-
1 # 汽車觀察家
-
2 # 魚眼貓眼鷹眼
和承載式車身相比,非承載式車身結構簡單,製造比承載式車身簡單得多,農用車,幾個師傅在一起就能鼓搗出來的車,就是非承載式車身。
農用三輪車,就是非承載式車身
非承載式車身,承載是靠安裝車輪軸上的兩根縱梁,因此,不僅結構簡單,透過性也更好,所以,這也是農用車使用的原因,農村很多地方路很差,對透過性要求高。優點好像也就剩下透過性了。
缺點一大堆。
第一舒適性差,車身和車輪的硬連線,舒適性肯定差了;
第二操控性差,車身架在縱梁上,重心肯定高了,容易翻車,和車輪的連線方式,也導致操控性差;
第三重量重,和承載式車身比,多出了縱梁,重量重,不僅僅費油,對安全也是挑戰,因為它既容易翻車,自重大又導致翻車後容易頂棚塌陷,這樣奪命的例子,非承載式車身的PRADO有很多起。
也是因為非承載式車身優點少缺點多,所以採用的越來越少,在逐步被淘汰,最後會只有極個別市場非常小的所謂純越野車使用。
隨著對車的使用經驗越來越多,路越來越好,葉公好龍者也會越來越少。
-
3 # 老太婆11老頭子
非承載式的汽車車身上會裝有一根橫樑,用於承擔車身結構的重量,相比於承載式車身的結構,車身的重量比較大,油耗會比較大一點,而且這根橫樑是安裝在車輪連線的那根橫樑上,是直接疊加在上面的,相當於加高了整個車身的高度,所以這種車身結構一般都是用於SUV或者越野車上
但是非承載式車身的汽車比較堅固,相對於承載式車身直接將車身的重量載入車輪上,非承載式車身的抗撞擊性是比較高的,比較堅固。而且當汽車行駛在比較顛簸的道路上的時候,路面對車身所形成的衝擊力會被車身上的大橫樑給吸收掉一部分,整輛車的駕駛體驗還有舒適度後比較高。
-
4 # 棟哥遊新疆
非承載式車身 = 車身不承重底盤帶大梁,承載式車身 = 車身與底盤一體式且承重。城市飛速發展的今天。滿大街呼嘯而過的都是轎車和SUV,承載式車身的它們舒適性與過濾性為乘客帶來了較好的乘坐體驗。而笨重的非承載式車身車型,似乎與城市越來越格格不入了,除了一些載貨汽車和硬派越野車之外,非承載式車身離我們越來越遠,那麼非承載式車身的優缺點有哪些呢?
非承載式車身的“優點”車身剛性強,承載力相比承載式車身要大得多,同時非承載式車身抗扭去性與抗衝擊性,強於一體式的承載式車身,儘管現在許多承載式採用大量的高強度鋼,但是相比非承載式車身的梯形鋼樑,基本沒有可比性,最主要的是安全性也要優於承載式車身。車身高空間利用度高,由於較高的離地間隙,傳動軸和排氣管這種汽車不可或缺,平時藏於底盤的構件可直接固定在梯形鋼樑上,不用再犧牲車廂內的空間,用來“埋藏”傳動軸和底盤,特別是後排乘客的舒適度大大提升。非承載式車身的“缺點”造價成本加大,相比承載式車身,非承載式車身的梯形鋼樑增加了造車的成本,使得車輛銷售時成本大於同級別承載式車型,消費者的購買成本進而增加,可選性變低。養護成本增加,非承載式車身的車型自重大於承載式車身,自重增加而動力沒變,就等著油耗蹭蹭蹭的上升吧!舒適性降低,優於非承載式車身多於半後橋或整體橋的懸掛搭配,透過性增加了,但是在鋪裝路面行駛的舒適性大大降低。透過以上我們不難發現,選擇非承載式車身的汽車,還是喜憂參半的。畢竟有得就有失嘛,你不可能拿承載式車身的SUV去越野脫困,也不能用非承載式車身的車型長時間作為城市通勤車。所以還是要根據自己的實際需求去選擇車身的結構,才是最客觀穩妥的。
-
5 # xuhua1997
很簡單卡車麵包車農用車都是非承載車身結構,所以優缺點都是明擺著呢,所以並不適應現代家用乘用車的需求,連三菱路虎JEEP這些傳統越野車近些年也都在逐步取消這種車身結構。以後最多隻是特定需求的小眾市場。
-
6 # 自在如風
車身結構分承載式車身和非承載式。非承載式結構非常明顯的特點是車廂可與底盤車架分開,發動機變速箱這些直接安裝到車架上,不用車廂也可以正常行駛。承載式車身則沒有單獨底盤,其車身與駕駛室是一體的。發動機、變速箱這些部件是安裝在車身上延展出來的縱梁之上。非承載式車身主要用於硬派越野車,承載式車身則用於轎車。
非承載式車身的優點1.車身強度高,有單獨的大梁可以提高車身剛性。四個車輪在受力不均勻的情況下,也是由車架承擔,壓力不會直接傳遞到車身上去。
2.底盤車架與車廂可以單獨分開,兩者連接面也有緩衝件進行吸能。這樣在行駛顛簸路面時反饋到車內的感覺要變小。
3.底盤離地間隙高,透過性更強。
4.車廂變形小,平穩性和安全性高。
非承載式車身的缺點大梁其重量大、質量重心高風阻也大,不利於油耗。車內空間利用率小。比如後備箱變小變平,所以帶非承載式車身的SUV車型其備胎要麼掛在尾門要麼放到車輛底部,各有各的優缺點。掛在尾門車身長更霸氣對備胎保護好備胎取出也方便,但時間久了很容易產生異響。掛底部有利於後尾箱空間不用擔心異響,但不利於輪胎保護也不方便取出備胎。尤其是越野掛底時,
承載式車身優缺點承載式車身質量較輕利用油耗,風阻係數低可以高速行駛。整個車身有多部位鋼板焊接成一體,其有專門的吸能區安全性也比較好。
但其車身為一體容易受到底盤震動和噪聲的影響,同時底盤車身部件發生事故時也很難進行修復。
回覆列表
一般來講,目前狹義乘用車的車身基本就分成兩種,一種是承載式車身,一種是非承載式車身,我們今天重點來說非承載式車身。
非承載式車身是指車輛有剛性車架,就是我們俗稱的底盤和大梁,發動機和動力部分透過懸架直接連線在車架上,車架透過前後懸架裝置與車輪聯接。也就是車輛本體與車架是分開的,兩者之間用彈性元件進行連線,車架的振動會透過彈性元件傳遞到車身上。這樣的車身抗扭曲性非常強,高度高,所以一般用於客車和卡車還有越野車上。
非承載式車身的優點就是有獨立的大梁,底盤強度較高,抗顛簸效能好,此外四個車輪受力再不均勻,也是由車架承擔,而不會傳遞到車身上去。但缺點也很明顯。
首先,車身重。由於設計計算時不考慮車身承載,故必須保證車架有足夠的強度和剛度,導致整車自重增加。而且車架是汽車上最大而且質量最大的零件,必須具有一系列複雜而昂貴的製造裝置,成本也相對較高。
其次,重心高。車輛重心比承載式更高。車架在底部,而車身是安裝在車架上,那麼車身的地板無論如何也要在車架之上。遇到危險(如翻車)的時候,厚重的底盤,也會對相對薄弱的車身產生致命威脅。
再者,行駛穩定性差。由於車身和車架是剛性聯接的,在公路上行駛的時候,不是很平穩,會產生震動。