回覆列表
  • 1 # 鄉村家源

    裁判幫忙進了世界盃4強,真是垃圾。

    小組賽最後一場,裁判罰掉葡萄牙兩人,導致菲戈飲恨,菲戈說以後再也不來亞洲踢球了。後來菲戈跟隨皇馬來亞洲踢表演賽,原定行程是日本,南韓,中國。而菲戈在日本踢完球后拋棄大部隊直接來到中國,並沒有前往那個“骯髒的地方”,在中國受到球迷熱烈歡迎。

    16強淘汰賽對義大利,裁判吹掉了維耶裡的好球,把托蒂罰掉,還開場4分鐘送給南韓一個點球(雖然被布馮撲掉了),後來那裁判被義大利黑手黨做掉了。8強賽對西班牙,裁判吹掉西班牙兩個好球,其中還包括一個加時賽金球。4強賽對德國,國際足聯緊急地把這場比賽的裁判換掉了,把原定的亞洲裁判換成了歐洲裁判,結果德國獲勝。

    雖然我們的國民素質不怎麼樣,但是在全球範圍來看,素質比中國差的國家還有好多,比如中國附近的某國

  • 2 # KK老徐

    俄羅斯世界盃,南韓隊與瑞典隊比賽之前,關於2002年南韓隊在世界盃上的“驚豔”表現又火了。從2002年之後,每次世界盃甚至歐洲盃,南韓隊都會因為2002年的“優異表現”被球迷再次“表揚”一番,黑掉義大利西班牙,創造了亞洲球隊世界盃的最好成績。

    不過,每次葡萄牙都會被帶出來,9打11,成為主要爭議,而裁判對兩隻球隊的執法尺度不同,也影響了比賽。

    關於9打11,是這場比賽被提起最多的地方。本託第65分鐘吃到第二張黃牌的瞬間,應該說是值得商榷的。第65分鐘,李容杓拿球突破,貝託上前防守,李容杓倒地。主裁判向本托出示了第二張黃牌。

    至於這動作倒地有沒有接觸,由於沒有比賽畫面沒有給出另外一側攝像機的畫面,所以難以斷定。

    至於上半場第27分鐘,葡萄牙隊若昂-平託的直接紅牌,一點也不冤枉,身後,雙腳離地,飛鏟,絕對的斷腿動作。當然,唯一可以爭論的是,2002年是不是允許身後剷球,平託的腳確實首先碰到了球,但是離地飛鏟以及坐到朴智星支撐腿上,無可辯解。只能說,朴智星應該慶幸沒有斷腿。

    在歷屆世界盃盤點惡意犯規中,平託的這次犯規經常出現在“十大惡意犯規”的榜單上。

    需要說的是,第65分鐘,葡萄牙隊變成9打11,當時場上比分0-0;另一場比賽波蘭隊已經3-0領先了美國隊。如果南韓隊u葡萄牙隊打成平局,南韓隊小組第一,葡萄牙隊小組第二,兩隊攜手出線。

    第69分鐘,奧利維拉用後衛安德拉德換下保萊塔,葡萄牙隊開始全力保平。

    不過第70分鐘,朴智星的精彩進球,將葡萄牙隊推上了懸崖上。南韓隊角球發到禁區內被解圍,南韓隊左路長傳,禁區內朴智星胸部停球,右腳挑過猛撲上來的孔塞桑,在小禁區角前面左腳凌空抽射,球從巴亞襠下穿過入近角,南韓1比0領先葡萄牙。

    當然,葡萄牙隊的失利,除了值得商榷的9打11之外,鋒無力以及體能問題也是葡萄牙隊失利的原因。而第89分鐘,葡萄牙隊是錯過了救贖機會,沙維爾右側擲出邊線球,替補安德拉德頭球一蹭,南韓後衛頭球頂得不遠,孔塞桑在門前16米處右腳凌空射門,球打在左門柱上。

  • 3 # 足球新聞翻譯官

    真是奇人有奇問,奇人有奇答。

    生搬硬套,想當然胡編亂造已經沒下限了,隨便看過兩場球的也不會想像到2002這種遠古段子。

    難道前幾天C羅身邊這同樣穿7號的球員,是中國武球王?

  • 4 # D家小禹

    02年的義大利和西班牙確實被南韓黑了,輸的冤,但是葡萄牙別跟著湊熱鬧好嘛,純粹是蹭熱點的,葡萄牙的兩張紅牌根本是自己作的。

    我們可以回看那場比賽就知道了,首先是若奧平託的第一張紅牌,我們慢鏡回放來看,朴智星拿球之後,若奧平託去剷球,但是因為朴智星已經把球護住了,平託鏟不到球了,接下來,平託兩條腿夾住朴智星的右腿,然後整個身體壓下去,把朴智星帶倒,整個動作,下面幾個截圖都很明顯。

    這是個非常危險的剪刀腿動作,很容易把球員帶的重傷,說是廢人動作都不為過,而且還是對拿球球員做的動作,也就是說,這是在裁判眼皮子底下做的危險動作,給個紅牌,很過分嗎?

    當然了,南韓東道主的身份,多少有影響,但是這種影響,完全是合理範圍內的,這種都算黑哨的話,那麼每屆比賽,東道主都有黑哨。

    然後是葡萄牙第二張紅牌,第二張紅牌的貝託,自己是累計兩張黃牌被罰下的,我們可以自己看截圖,第一張黃牌,貝託在明顯追不到球的情況下,背後放鏟,拿了黃牌,完全是情理之中的,而且貝託拿到黃牌之後,自己也都沒有抱怨。

    第二張黃牌,是一個被過了之後,故意送腿的阻攔,如果不是因為這是第二張黃牌的話,被給一張黃牌,也根本沒什麼說的。

    不能因為對手是南韓,所以該給牌的都不給吧。

    而且實際上,南韓上半場,還有粒進球被吹罰無效,在一次角球中,南韓球員衝撞了守門員,導致了皮球脫手,被南韓補射球員抓住機會把球打進,但是因為衝撞原因,所以進球被判無效,所以那場比賽裡,裁判真的有偏向嗎?我持保留意見。

    其實那場比賽裡,就是葡萄牙人打算和南韓人一起打個平局,然後攜手出線就完了,但是沒想到南韓人這麼拼,開場就佔據了優勢,葡萄牙人是著急了,後面平託被紅牌罰下,還被南韓人打進一球(雖然被吹無效),但是能看出,南韓人的拼勁超出了預期,這種情況下,有些球員放鏟的時機選擇錯亂,造成了多次吃牌,根本不是南韓人的錯。

    強調一點,我在這裡,給南韓葡萄牙比賽澄清,不是給南韓在2002年世界盃的所有比賽澄清,但是一碼歸一碼,葡萄牙人自己真沒什麼可委屈的,義大利人確實委屈,義大利人和南韓的恩怨是比較深的,C羅可能也是為了義大利這麼做的,或者說,乾脆就是C羅根本不重視南韓市場。

    另外我想說,C羅和尤文這次在南韓的行為,真的挺low的,如果真的有骨氣的話,拒絕南韓的邀請就完了,還要賺人家的錢,還要做姿態,這種說句“當婊子,還要立牌坊”都不為過。而且,我本人是尤文和C羅的球迷,我以前替C羅說話的內容也不少,但是就事論事,這次的事挺low的,也不用給C羅找藉口了。

  • 5 # 星帝足球

    回顧2002年,是足球史上最黑暗的一年,堪稱世界足球史上最大的恥辱。此屆南韓世界盃黑哨屢見不鮮,多隻球隊慘遭黑手。C羅所在的葡萄牙隊也未能倖免於難,而唯一受益者南韓隊順利晉級四強。此後多隻球隊對南韓產生了看法,個別球員聲稱永不來南韓踢球。

    面對南韓的小動作,葡萄牙首當其衝了。小組賽中葡萄牙離奇的被被罰下兩人。在之後,義大利、西班牙相繼受害。在之後的調查中,國際足聯多名官員被捕,此件事件被公開定性為假球事件。受益的南韓隊此後臭名昭著,義大利多個俱樂部甚至驅逐南韓隊員,並聲稱再也不去南韓踢球。

    這次C羅南韓之行不上場比賽正說明了當年的陰影還未抹去,他的行為我們加以理解。

  • 6 # 餅鋒羅永貴

    一幫大二逼,真特麼因為這事他不去不更牛逼!你們以為他真那麼偉大?因為給內衣做廣告而不紋身,愣說成怕獻血影響質量,關鍵中國屌絲竟然信了,所以他很喜歡來中國,人粉越沒世面對他來講越是好事。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如夢令這首詩表達了作者對春花怎樣的思想感情?