英國派兵幫助烏克蘭，沒有多害怕俄羅斯，其主要意圖是要擴大多俄羅斯和烏克蘭的軍事衝突。

11月21日，英國國防大臣威廉姆森宣佈派遣72名士兵前往烏克蘭，為其準備培訓特種部隊，而且後期還將準備派更多計程車兵和一艘皇家海軍艦艇以悍衛烏克蘭的自由和民主。

俄羅斯是英國的宿敵。烏克蘭製造刻赤海峽事件，加劇和俄羅斯的衝突，這是英國希望發生的事情。漁蚌相爭，漁翁得。英國看到俄羅斯疲於奔命，便有意趁機想削弱俄羅斯，希望最大程度拖垮俄羅斯。而烏克蘭總統波羅申科呼籲北約在軍事上幫助烏克蘭，美國和其他部分成員國也沒有明確迴應，因為他們不想俄烏事態擴大。

德國和法國則以中間調解的角色約談俄羅斯和烏克蘭。但不知道烏克蘭是不是會按照英國的戰略意圖發展下去。

英國派兵烏克蘭，更多的是象徵，我個人認為就跟特工中毒事件類似，英國企圖透過激化西方和俄羅斯的矛盾，綁架美國和歐洲，為自己脫歐謀取談判空間。

首先，英國的國力和國家利益決定了英國絕不會和俄羅斯進行正面軍事對抗，更會避免陷入戰爭泥潭。

其次，英國目前面臨的最大問題是脫歐。歐盟在脫歐過程中越來越強硬，而英國內部關於脫歐方式的意見不統一。英國需要透過時間統一內部意見，同時軟化歐盟立場。而激化與俄羅斯的矛盾，曾經是一個有效方法，英國從特工中毒事件中已嚐到甜頭。

關於軟化歐盟立場，其實就是要分化歐洲大陸。一個團結強大的歐洲大陸不符合英國傳統的安全觀。目前關於北溪－2管道，一旦建成，西歐各國將有更大的共同利益。英國作為無關國家，雖不好直接反對，但肯定不想西歐國家經濟因北溪－2受益，也不想北溪-2成為西歐各國的共同利益紐帶，因此激化與俄羅斯的矛盾，也是緩建直至停建的一個手段。

英國不遠萬里派兵助陣烏克蘭，怕不怕俄羅斯報復呢？

不怕！

為什麼不怕？因為如下幾個方面的原因：

一、英國派兵助陣烏克蘭不過是象徵意義的，這點英國與俄羅斯都是心知肚明的。為什麼這麼講？因為英國也就派了一艘軍艦去烏克蘭領海，但這個領海只是黑海而不敢去亞述海，而黑海是國際海域，包括美國海軍在內的北約成員國海軍隔三差五就會去轉修悠，但這點絲毫改變不了俄羅斯對烏克蘭的絕對海上優勢，而英國也無意改變這一狀況。此外，北約成員國派出象徵性的兵力培訓烏克蘭軍隊也是常態，比如說加拿大也訓練過3萬多烏軍，英軍訓練烏軍的特戰部隊，美國訓練烏軍的裝甲部隊，但這絲毫沒有改變烏軍在烏克蘭東部戰場上的被動，所以英國這樣做不過是政治意義，俄羅斯也沒有必要報復它。

二、英國與俄羅斯鬥而不破的狀況是永久性的。跟俄羅斯派兵到烏克蘭一樣，俄羅斯的戰略轟炸機經常性飛越英吉利海峽，而俄羅斯的海軍艦隊也頻頻透過英吉利海峽，並且不時“侵入”英國領海，但英國同樣沒有對俄羅斯採取什麼樣的具體報復措施，所以雙方是半斤八兩。此外，英國指責俄羅斯軍事間諜執行暗殺行動，雙方的外交官相互驅逐也是常有的事。

三、英國與俄羅斯現在鮮有直接衝突的領域。這主要是因為英國在全球的影響力正在迅速消退，與俄羅斯在全球範圍內無法形成直接的衝突（事實上，俄羅斯現在的唯一對手就是美國，英國排不上位）。

因為這些原因，俄羅斯並不會認真對待英軍派駐烏克蘭一事。

英國派“回聲”號水文測量艦和七十二名士兵進入烏克蘭。

這種行為只能說不是去幫忙的，是去火上澆油的。

英國素以“攪屎棍”美譽，名冠全球。在昔日帝國夢破滅之後，到處興風作浪，唯恐天下不亂。他想的是亂中取利。

為什麼這麼說呢？

因為英國這次去的是水文測量艦，而不是導彈驅逐艦，不是大型巡洋艦，不是那艘剛服役就進水的伊麗莎白女王號航空母艦。

派水文測量艦去做什麼？

正如這艘艦的名字，他是去試水的。試試俄烏之間的水多深，試試俄羅斯的態度。

英國為什麼要去把這潭水攪渾？

1、 英國要脫歐， 脫離歐盟後，為了維持他的自身利益，他將更依賴北約，依賴美國。

因此，英國迫不及待的要做北約的急先鋒，美國的急先鋒。

也算是一種搖尾乞憐吧。

2、曾經的日不落帝國如今輝煌不再。極需要在全球重鑄影響力和威信。

於是烏克蘭俄羅斯的衝突給了一個英國刷存在感的好機會，這不英國也是果斷接住了。大英帝國就那點破銅爛鐵，之前還想闖我南海，只是一點自知之明也沒。如今又想挑逗北極熊，真是不知死字怎麼寫了。

我覺得英國該認命時還是得認命，日不落帝國的輝煌已經過去了，就算他把那六艘破舊的驅逐艦和那艘一出海就進水的伊麗莎白女王號航空母艦一起開出去也唬不住俄羅斯啊，怕是把北極熊惹急了，一巴掌打過來，他那瘦弱的身板也經受不住啊。

俄烏刻赤海峽對峙事件爆發後，烏克蘭左等右等不見西方國家的身影，自知外援不可靠，只好挺起胸膛、鼓起勇氣開展“震懾性”軍演，以嚇阻俄軍。

俄方以觀眾的身份來“欣賞”烏克蘭的“表演”，猶如在觀看一個班門弄斧的人，就差點笑噴。而後，俄軍開始登場，讓烏克蘭瞧瞧什麼叫大手筆、高難度。相信烏軍觀後一定自慚形穢，自嘆弗如。

西方國家對烏克蘭的家底及其心理瞭如指掌，為滿足烏方心願，增強其信心，提高其士氣，前不久，加拿大總理特魯多應邀派出近200名士兵參與烏克蘭切爾尼戈夫軍演，果然，連總統波羅申科都倍受鼓舞，何況廣大官兵呢？

現在，英國首相特蕾莎梅也要對烏克蘭有所表示，不僅派出72名士兵前去支援，另外，還動用皇家海軍“回聲”號水文測量艦劈波斬浪，不遠萬里，浩蕩前行，以期透過培養烏克蘭特種兵來提升烏軍戰鬥力。

那麼，面對“氣吞萬里如虎”的俄羅斯，英國助陣烏克蘭不是在老虎頭上撓癢嗎？就不怕“北極熊”打擊報復？

常言道：“小不忍，則亂大謀。”普京見狀，只會哂之：“雕蟲小技，何足掛齒？美軍排山倒海，亦不過如此。如果為這點"蝦兵蟹將"就沉不住氣，大動干戈，則未免顯得小家子氣，反而成為別人口實，同時又盡失大國風範。”

其實，外因要透過內因才能起作用，外部條件再好，內部一盤散沙，根本無濟於事。烏克蘭別指望英國、加拿大這些外域國家能在關鍵時刻出手相助，真正戰爭爆發還不是“如鳥獸散”？何況除了極個別大國能對俄羅斯構成挑戰外，又有誰敢在俄國面前稱王稱霸？

實際上亞速海就是俄羅斯的內海，俄羅斯收回克里米亞之後，只要北約和美國的軍艦進入亞速海就是對俄羅斯宣戰，由於亞速海的水非常淺，只有十米左右，大型軍艦根本在這裡會擱淺

應該是有歷史原因的，冷戰期間英國MI6和克格勃沒少交手。彼此之間是有一定仇恨基礎的，這次援助烏克蘭何樂而不為，國土之間不接壤，幫著蘇聯成員國互相打臉...