實際作戰效能現在J31只是停留在試飛階段,無法比較,在就比較一些外觀資料吧。殲31 外形尺寸:翼展10.70米,機長15.47米,機高4.57米。 F35 外形尺寸:翼展10.65米,機長15.37米,機高4.57米。從這兩個資料來看,J31完全就是山寨的F35雙發版,之所以用雙發肯定發動機推力不足而不得不採用現成的雙發配置,發動機是軟肋。第二,J31肯定不是和J20相競爭的,而是類似於F22和F35的高低搭配,還有可能類似美國F35主要側重於艦載或者裝備海航 。之所以這麼猜測有這樣的考慮的,因為J10剛服役並沒有太久,空軍沒有必要在裝備一個新型號的“輕型戰鬥機”,所以很有可能裝備海航一部分作為路基一部分作為海基。 J31載內部彈量小於F35,畢竟體積在這裡再加上是雙發肯定機身空間比F35要大,所以相對應該較小。再說航程,雙發肯定比單發費油而且雙發佔空間記載有量要相對小。雙發的優勢在於生存能力,玩意一臺發動機有故障還能靠另一臺飛行。 應用來說,F35量產型第一架已經交付英國進行測試,未來英國航母肯定會裝備的,日本也預定了42架這還不包括美國自己和其他國家,所以F35的市場需求很大很容易回收整個研發成本。而咱們國內主要是立足自行裝備,出口的話不是不行但是肯定賣不上F35的價格,還有很多交易是援助性的掙不了幾個錢,單機成本肯定不比F35低。
實際作戰效能現在J31只是停留在試飛階段,無法比較,在就比較一些外觀資料吧。殲31 外形尺寸:翼展10.70米,機長15.47米,機高4.57米。 F35 外形尺寸:翼展10.65米,機長15.37米,機高4.57米。從這兩個資料來看,J31完全就是山寨的F35雙發版,之所以用雙發肯定發動機推力不足而不得不採用現成的雙發配置,發動機是軟肋。第二,J31肯定不是和J20相競爭的,而是類似於F22和F35的高低搭配,還有可能類似美國F35主要側重於艦載或者裝備海航 。之所以這麼猜測有這樣的考慮的,因為J10剛服役並沒有太久,空軍沒有必要在裝備一個新型號的“輕型戰鬥機”,所以很有可能裝備海航一部分作為路基一部分作為海基。 J31載內部彈量小於F35,畢竟體積在這裡再加上是雙發肯定機身空間比F35要大,所以相對應該較小。再說航程,雙發肯定比單發費油而且雙發佔空間記載有量要相對小。雙發的優勢在於生存能力,玩意一臺發動機有故障還能靠另一臺飛行。 應用來說,F35量產型第一架已經交付英國進行測試,未來英國航母肯定會裝備的,日本也預定了42架這還不包括美國自己和其他國家,所以F35的市場需求很大很容易回收整個研發成本。而咱們國內主要是立足自行裝備,出口的話不是不行但是肯定賣不上F35的價格,還有很多交易是援助性的掙不了幾個錢,單機成本肯定不比F35低。