回覆列表
  • 1 # 李姓先生

    俄羅斯想得倒是很美,它自己沒有能夠在波斯灣沿岸國家駐軍,然後它就讓別的國家也不要在波斯灣沿岸國家駐軍,這事兒你覺得那些在波斯灣沿岸有駐軍的國家會同意嗎?實際上俄羅斯政府基本不會提此類要求,畢竟這樣的想法很不現實,不會有任何國家搭理俄羅斯的這類提議。(美國在中東及西亞、中亞地區的軍事基地分佈圖)

    波斯灣是位於中東地區的一個內海,其面積只有24萬平方公里,不過波斯灣周邊有沙特、阿聯酋、卡達、巴林、科威特、伊拉克、伊朗和阿曼等國,在波斯灣沿岸的所有國家當中,除了伊朗之外其它國家幾乎都是美國的盟友,而且美國在伊拉克、沙特、科威特、巴林和卡達都擁有大量駐軍,美國中央軍區的總部就位於波斯灣的島國巴林。雖然美國跟波斯灣相距萬里,但波斯灣真正的扛把子其實就是美國,除了美國之外,英國等美國的小盟友在波斯灣沿岸國家也有少量駐軍。

    瞭解美國軍事的人應該都知道,美國的軍區劃分不是以美國本土作為基礎,美國把全世界都劃到了自己的勢力範圍之內,而美國中央軍區管轄的主要區域就是中東地區,中央軍區的司令部則位於中東小國巴林。俄羅斯提議所有域外國家都不得在波斯灣地區駐軍,如果美國接受了俄羅斯的提議,那這不就意味著美國要徹底從中東地區撤軍嗎,美國怎麼可能接受俄羅斯這樣的提議呢?(波斯灣地圖)

    不僅美國不會同意,波斯灣沿岸的國家也同樣不會同意。我們必須要明白,美國在中東地區駐軍並不僅僅是出於美國自身的戰略需求,相關國家在安全上對美國存在很大的依賴,這也是美國在這一地區駐軍的重要原因,只有雙方各取所需的同盟關係才能夠長久穩固。像科威特曾經沒有美國的駐軍,後來有一天伊拉克的軍隊突然把科威特變成了自己的第19個省,最後還是美國帶領的聯軍把科威特從薩達姆的魔抓當中給解救了出來,這次事件之後科威特就對美國軍隊形成了很大的依賴,要讓美軍離開中東地區,科威特一定第一個站出來反對,另外其它國家跟科威特的情況基本差不錯。(美軍航母戰鬥群)

    俄羅斯在中東地區僅有的軍事基地目前就在敘利亞,這也是普京2015年出兵挽救巴沙爾政權的重要原因。實際上俄羅斯基本已經快被美國擠出中東地區,俄羅斯在中東的影響力根本沒辦法同美國相提並論,既然實力不夠,那俄羅斯政府就沒有資格給美國提要求。在可以預見的未來,美國軍隊不會輕易撤出中東地區,阿薩德家族終究不可能永遠統治敘利亞,俄羅斯在中東地區僅剩的幾個軍事基地也可能會丟失,如果普京還想要讓挽回俄羅斯國力的頹勢,那他就應該專心於發展俄羅斯的經濟。

  • 2 # 天太2

    俄羅斯提出外國軍隊不在波斯灣駐軍的建議行不通,關鍵在美國。美國在波斯灣的沙特,阿聯酋,卡達,巴林,科威特,伊拉克駐有很多軍隊。過去,美國在這裡駐軍主要是保護它的石油利益和掌控石油。如今美國已成為最大的能源生產國和能源出口國,表面看起來,它完全可以撤出海灣,事實上是不可能的。一方面,美國資本早已介入了海灣的石油生產,美國軍隊在海灣的存在就是要保護這些資本的利益。另一方面,美國仍要掌控石油。美國前國務卿,戰略大師基辛格曾說“誰掌控了石油,誰就掌控了世界”,美國掌控世界的野心不會改變。

    看看美國對待伊朗的態度就可以明白一些問題。表面上看,美伊是因為核與導彈開發。事實是這只是一個幌子,一個借囗。美國不讓伊朗賣出一滴油,目的就是要搶奪伊朗的石油銷售市場。美國的頁岩油生產成本遠高於海灣石油,缺乏市場競爭力。而且,近半個多世紀以來,世界各國的用油相對固化,歐洲這塊世界最大的銷售市場已被俄羅斯與海灣國家佔領。美國要銷售到歐洲,必須有二個條件:一是石油生產出現缺口;二是石油價格必須保持一定的高度。看看伊朗受到美國的制裁是不是這麼回事?不讓伊朗出口石油,歐洲的用油就會短缺,短缺自然價格上升,美國的石油正好填補空缺。

    所以,美國用軍事霸權來維護它的商業利益。它不能打仗,原因之一就是沒打仗的必須,它只要扼殺伊朗的石油生產就行。那為什麼是伊朗而不是其它國家呢?因為伊朗是它的宿敵,伊朗可以欺負。而俄羅斯強大,美國欺負不了。為什麼不是海灣其它國家呢?因為這些國家是美國的盟友,美國在這些國家駐有軍隊,美國可以號令它們,透過增產減產保持美國所需要的世界石油價格。現在美國主要是欺負伊朗,當有一天美國需要石油繼續減產時,也會欺負這些小國。美國甚至計劃干涉俄羅斯與德國的“北溪-2號”天然氣管道,從中就可以看出美國企圖掌控世界石油的野心。

    結果會是什麼?肯定美國不可能響應在海灣國家撒出的建議。那麼,俄羅斯提出這個建議的目的是什麼?一,彰顯大國情懷,履行大國維護世界和平的責任。美國已是海灣地區的不安定因素,俄羅斯有必要揭示美國的真面貌。二,喚醒歐洲的主體意識,進一步離間西方同盟。歐洲是缺油地區,除少數國家有少量石油資源外,大多要靠俄羅斯與中東石油。美油進歐洲價格高出俄羅斯油的40%,歐洲自然難以接受。德國堅持在能源上與俄羅斯合作,就是出於該方面的考慮。第三,讓海灣國家明白誰是海灣國家的災星?美國與伊朗劍拔弩張,很可能“城門失火,殃及池魚”,海灣國家應該自動疏遠美國。如果美國的撤軍不能馬上做成,這個建議就是一顆種子。在今後的日子裡,會生根,發芽的。

  • 3 # 木春山談天下

    這個提議能不能成是一回事,木叔根本不認為會變成現實。

    不過,分析俄羅斯的態度,還是能看出普京對波斯灣局勢的一些端倪的。

    對俄羅斯的態度有兩點分析:

    1)如果這是俄羅斯的真實想法,只能說明普京老了。

    20要是這是俄羅斯的隨口一說,只能說明普京對介入波斯灣局勢沒興趣,顯然是在應付。

    任何國家都不可能認為俄羅斯的這個想法會成為現實吧!相反他們可能會說:這是多麼不靠譜的提議啊!

    這就如同你讓所有的國家都撤出敘利亞——

    俄羅斯把敘利亞的塔爾圖斯和赫米梅姆基地都給巴沙爾,自己一兵一卒都不留在敘利亞。

    普京會同意麼?俄羅斯會覺得這個提議靠譜嗎?

    如果俄羅斯在敘利亞這個區區彈丸小國都不能實現外國撤走所有駐軍,何況波斯灣這麼廣大同時比敘利亞的局勢更加複雜的地區呢?

    如果波斯灣地區的駐軍都撤走了,何止波斯灣,整個地球恐怕都會實現大同世界了!

    波斯灣衝突的解決,需要有智慧的現實提議,不是空談能夠解決的了的。

    俄羅斯的這個提議,比空談和空談,感覺有這樣想法的人其實是活在另外的世界一樣。

    木叔不相信普京真的相信所有國家能撤出波斯灣:

    因此只能認定這就是俄羅斯的高姿態,做出一個任何國家都不能實現的態度來彰顯自己的高尚,但其實對解決實際問題沒一點幫助。

    從這點也能看出,普京根本不願意介入複雜的波斯灣局勢,才顯得這麼超脫。

    他可能更願意坐山觀虎鬥。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼剛出月子就來例假的孕媽體質更易孕?