回覆列表
  • 1 # 古今馳名雙標

    如果帶手機是學習用的,搜尋資料,保護自己的合法權益,對老師不正確的違法行為進行監督,我覺得手機進校園也是一種時代的進步。

  • 2 # 江蘇考英語

    手機不應該帶進學校。

    先看看你的邏輯,如果學生現在禁不起誘惑,到社會上他也禁不起!

    我問問你,是大人容易生病還是孩子?為什麼?因為孩子免疫系統還不成熟。

    如果讓一個孩子,比如說7歲,上晚自習。很多人反對!你會嗎?

    根據你的邏輯,如果現在都不能堅持上晚自習,那他初中,高中,乃至大學怎麼辦?學校不應該教育他!如何使用他的體力嗎?

    不能,因為他的身體還不成熟,過早利用體力只能是一種摧殘。

    學生禁不住誘惑,是因為學生的心智還不成。與是否手機的使用無關。

    還有,在校不讓帶手機,是擔心孩子的在沒有形成正確的學習觀之前,分散學習精力。

    成人處理事情趨向於理智,但很多仍不能抵制手機的誘惑,成為“低頭族”。何況孩子。

    另外,由於學生身體發育不成熟對手機輻射抵抗力,遠低於成年人。有腦科醫生預測,未來嚴重腦病的發生率會增加,因為手機的過度使用。

    我要說的,是手機讓什麼都變得方便了,但仍沒有讓人變得更聰明。

    我認為家長玩手機而不照顧孩子是不正確的,也任由孩子玩電子產品,更不正確。學校的要求是對的。你說對嗎?

    有同學會反對說,有手機和家長聯絡方便;可以監督老師,不法行為,保護自己;用手機查資料。

    這裡只說用老年機也可以聯絡;老師不法行為是天天發生嗎?上課完全可以問老師,課間還在學習,查資料你信呀?它的壞處你再查查,凡事都有弊利,“兩害相權,取其輕”。

  • 3 # 林說教育

    關於學生帶手機進校的問題,先說說我的觀點:學生真的不應該帶手機進校。這對學生的成長有好處。

    教育部發布《兒童青少年近視綜合防治實施計劃》中規定:嚴禁學生攜帶個人手機、平板電腦等電子產品進入教室,帶入學校統一管理。學校教學不依賴電子產品。作業不依賴於電子產品,原則上使用紙張操作。

    從規定中可以看出。教育部門也注意到了手機對於學生的危害,不僅禁止學生帶手機進校,連學校教學使用電子產品也進行了限制。我家孩子今年五年級,他們學校也是明文規定嚴禁學生帶手機進校的。

    禁止學生帶手機進校的目的在於:

    1、為了預防兒童青少年近視。我們都知道,手機螢幕小,手機距離孩子的眼睛很近,孩子眼睛一直盯著手機很容易疲勞,會影響孩子的視力。

    2、手機具有輻射作用,影響身心健康。學生正處於生長髮育期,大腦對手機輻射的吸收量比成人高百分之六十以上。英國華威大學的傑勒德·凱都博士警告說:手機輻射會破壞孩子神經系統的正常功能,從而導致睡眠不好、頭痛、記憶力減退等一系列問題。

    3、預防學生上課玩手機,不僅影響學生的學習,長期發展下去還會讓孩子有手機癮。

    因此,學校禁止中小學生帶手機進校是正確的做法,不僅保護孩子的視力,也保障了學生的身心健康,更有利於孩子安心學習。

    題主所說“不讓學生帶手機是怕孩子經不起誘惑影響學習,但是假如學生在校經不起誘惑,他們離開學校後就可以經得起誘惑嗎?”

    我認為,對於中小學生這個年齡段的孩子,他們的自制力比較弱,對於手機裡的遊戲或娛樂節目很難不被吸引,因此,需要學校或家庭採取一些必要的措施來幫助他們,督促他們養成良好的習慣。

    學生大部分的時間都在學校,只要在學校裡不讓孩子玩手機,不僅保障了孩子學習的時間,也大大減少了孩子接觸手機的時間,就能有效預防孩子長時間玩手機上癮。孩子離開學校後回到家中,這時候的父母作為監護人,就得起到監護的作用,手機可以玩,但必須是有限制地玩,家庭、學校兩方面共同配合好,就能有效幫助孩子抵擋得住手機的誘惑。

    “題主認為學校和社會應該教學生正確使用手機。”

    學校和社會應該教學生正確使用手機,但是可以說,大部分孩子對於手機是沒有辦法抵抗的,不要太相信孩子的自制力,現在社會上很多的成年人都有手機癮,更不用說孩子。簡單的說教不可能對全部的孩子都有作用,有時也需要採取一些措施來規矩孩子們的行為。

    “完全禁止真的正確嗎?”

    現在的家庭幾乎每戶家裡都有電子產品,完全禁止不大可能,也沒必要,只要家長配合學校,對於孩子起到真正監管作用,孩子在家裡也是可以玩手機的。以我家孩子為例,平時週一至週五要上學,不能玩手機,週六、日作業做完之後可以玩1小時。像現在放暑假了,只要每天完成學習任務,每天也可以玩一小時的遊戲。

    無規矩不成方圓。只要跟孩子制定好規則,並堅持執行,一段時間以後,孩子就會習慣於這個規則,都不用大人天天監督催促趕緊寫作業,每天都很自律地完成學習任務,再玩遊戲。孩子守規則,大人講信用,學校家庭共同配合教育,就不用擔心孩子玩手機上癮了。

  • 4 # 讀寫升級

    手機是科技發展的產物,它像很多高科技產品一樣,是雙刃劍,有利也有弊。

    我認為禁止學生帶手機進校園是非常必要的,這對學生的成長真的有好處,是學校、教師對孩子的一種保護。

    01手機對心智不成熟的中學生來說,是一種致命的誘惑,很容易把孩子引入迷途。

    大家知道手機應用軟體是非常多的,成人也很容易入迷,更不要說年紀輕輕的小孩子了,他們很容易被誘惑,所以,我覺得還是不要給學生配手機,不要拿孩子的前途來做實驗。

    02手機易於讓在校學生引起攀比,妨礙學生身心發展。

    手機的檔次不同,功能不一樣,當然價錢也不一樣,這就很容易滋生攀比,學生一旦有這樣的心理就會變得很浮誇,滋生許多事端。為什麼中學生要穿校服?除了統一標誌之外,其實還有一個原因就是大家都穿校服,不容易滋生攀比。

    03如果需要用到手機進行互動式教學,可以用有限制性功能的平板電腦代替。

    我不知道你為什麼想要讓孩子用手機,如果認為手機是一種先進的通訊工具,孩子需要接觸並運用它。有兩種彌補途徑,一是用平板,平板只能透過學校網路連線上網,便於控制,現在很多學校都用平板,他們只能用於師生、生生間的交流。如果你覺得非要讓孩子接觸手機,可以放學後在家裡由家工控制著使用。

    04如果覺得非有手機聯絡不可,可以向學校申請非智慧手機,或者手錶電話。

    這兩種通訊方式都便於聯絡,但是不能用於上網。以上解答,不知當否?

    手機的誘惑性不可小看,等到孩子心智成熟些再給他配手機,也許是更合適的做法。就像婚姻一樣,等到孩子成人以後才可以結婚,如果中學生就允許他們結婚,那校園裡企不亂套。

    工具只能在合適的時間交到能控制它的人手中!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 孟母三遷祠的來歷?