猛看問題，跟之前答者一樣，一頭霧水，摸不著頭腦。見問題上方內容欄目歸類“國際”，方略有所悟。

不知是不是指的對外經援，但願沒猜錯。

國家對外援助，內容、方式、花樣繁多。災難人道援助，援助朋友排憂解難，軍事裝備援助……這類援助都是無償的，也就是白送人的。專案眾多的援助方式，合在一起，大慨就是用“綜合援助”這名稱吧。好個題主真一字萬金啊，這也要省略簡稱，就像美利堅合眾國，簡稱美國一樣。

對外援助該量力而行，你白送人錢誰不開心？有些人你錢送了，當面說你兩句好話，讚美、感激一番，而他心並沒合你，說變就會變了，等知道送冤了已晚。

當然，具實了的朋友，那是該幫必須幫，那國發生自然災害，就算自已困難也得無私援助，體現的是人道。

不再往下嘍，怕文不對題白寫。

因為悟空官方邀答涵上註明“同城的提問”，以為是題主網名。細瞧又非題主網名，這下犯糊塗啦！同城，難不成是吾所在上海的老鄉網友？若又猜對，那這“綜援”又可能指的是上海一類富裕有錢城市，如何取消綜合援助經濟落後地區了。要真如此，在下可無能應答了，得請專家、學者爺們來規劃處置才妥！

綜援，國際綜合援助！不能取消！全靠綜援搞關係哪，雖然被援助的都是我們所說的老朋友，比如薩，卡，馬毒蘿，之類，基本上是血本無歸，但顯示出我們的無私的幫助，當然了也有很多的老朋友變成了白眼狼，比如越南，阿爾巴尼亞，等等，等等，正在變的比如肚特耳特，所以綜援了2，7萬億基本上沒交下什麼正經朋友，最近聽說有個叫洪森的老朋友好像和我們不錯！

華人有句老話，“要想過此路留下買路錢”。西方老牌帝國主義國家靠“炮艦外交”“叢林法則”，靠窮人的兒子流血犧牲去開路，去獲得今日之財富。中國現在是“和平發展”，用“買路錢”去開路。中國貨只有賣到全世界，如西方巨型跨國公司，華人生活水平才能逐漸接近歐美人。比如，一家哥仨，老大賺老二，老二賺老三，老三賺老大，這家人能富起來？只有把商品賣到左鄰右舍，才能多賺。溫州人最初，把修鞋修到全國才有今天之富。很多老城市有最好資源，卻窩在家門口，變成如今破落戶。優秀兒女圖生存，跑到外省市做“男盜女娼”的營生。當今中國，最大危害是“小農意識”盛行和“小市民觀念”氾濫！總想打個“地攤”，買點針頭線腦，小錢包鼓溜點就知足了。聽了信了你們鼠目寸光的言論，中華民族永無出頭之日！特朗普偷著樂了，可以不用費力去圍剿跑到全世界賣東西的“華為”，華人自己象縮頭烏龜一樣縮到殼裡去了！

在自己國家已是絕對領先的世界唯一大國時，本由自己國家作出的“綜援”就可被取消了，其可被這樣的自己國家安排其他情況好些的國家去做。人道主義是必要的，要合作共贏，當自己國家已是最先進國家的時候，其自身存在就是“綜援”。

應該取消“綜援"為什麼不來個“中援"呢？綜合援助是一拼鍋達夥的老式援助方式。如今中國綜合國力強勢上升，在全世界援助他國也越來越多，當然援助是處於救助貧窮大國責任與義務，但是最重要的一點是″目的"，虧本生意少做點，走出共同發展你是否與我"共同"了？是否有奶就是孃的白眼狼心態？再也不能走大哥召喚一聲，齊步跟著走？在有些問題上堅持自已主義，不要走別人把它定格為″恐怖″分子，就跟著說是恐怖分子，吸起一些事實的道理，當任何一個組織拿人民去當擋箭牌達到目的就不能不勿視原則，取消綜援來我"中援"是中華復興夢一劑良方，開展好中援這副良方對復興夢推進會起到良好作用，"中援"方式應打破以往″綜援"政對政方式。充分突破以往政對政綜援道路，沒實際到達到更需要人手裡，″中援"更應該從百姓一棵"針"做起！

取消綜援勢在必行。在國際關係中，從古至今國家利益高於一切，這已經是共識。新中國成立之初，為了不被國際社會孤立，團結第三世界各發展中國家支援我們，毛澤東主席採取了綜援政策，在當時起到了很好的效果，也做出了不可磨滅的貢獻。當今社會，市場經濟大潮席捲全球，特別是構建人類命運共同體已經在逐漸被接受，我們不再需要援助幾個國家而獲得支援，而是發自內心的合作共建雙贏或多贏，因此，綜援需要立即停止。問題是如何取消綜援呢？第一、首先關注國內民生問題，老百姓手裡要有錢，培育國內消費市場，這是我們吸引國外資本和影響世界走向的根本，綜援的資金完全可以投入國內。第二、對外要走商業化執行模式，成本核算、現代化管理、投資風險等等是合作共贏成功失敗的關鍵，現在的國家可以說都是小人做法，隨時都可以翻臉不認人，有的甚至吃你的拿你的卻不辦人事，給臉不要臉的國家多如牛毛。綜援已經不適合現代國際關係中，國與國之間的相處之道。第三、可以以資金投入與當地資源置換的方式或採取物與物交換的方式逐漸取消綜援。

綜援是香港的一種福利制度。綜援物件是在港居住7年以上，且是對社會有貢獻或有責任心的方可申請。綜援數額為一家四口9000港幣。

怎樣取消綜援？我不知道香港政府什麼想法。但個人以為，不至於吧。但綜援制度會有許多限制。如先要等若干年才能住進公屋。家庭中有一人工作，綜援額度會遞減。同時在實際執行中，拿綜援的人會被社會歧視，因此許多寧願累死工作，也不願拿經援。

不知道你所說的綜合援是哪一種，是香港綜援是一種救助弱勢群體的政策不宜取消。

估摸你可能說是國際的援助，那個早就應該削減，做個樣子算了。

我們來看看家大業大米帝，過去幾十年間付出數以十萬億美刀的援助給非洲，今天的美帝債臺高築悔之晚爾。而援助的物件又何曾有過真正的進步？華人正在付出超人的勞動時間獲得溫飽的今天，真正需要援助的是我們。

吹牛B下大棋盤的全是二貨，既然無法掌控被援者的政治走向大筆大筆的血汗錢和救命錢隨時都可能打水漂。七八十年代中越戰爭，越南就是用中國援助的大米架機槍打我們的子弟兵的。教訓還不夠嗎？當今世界所謂的困難國家無不是有重大的政治宗教問題，強行援助反而被正常國家所排斥，若果非要以下棋比之則是不斷地拿子送死直至無以為繼。

這種情況有如村子裡有幾個吸毒的窮困，你不停地和他們交朋友給好處。非但毫無好處，反而惹人排斥。天下之愚以此為最！

那是香港的福利 ，內地這邊沒有的！

就是一家四口，不工作也可以，因為香港居民而可以每月領取近9000的綜援！要申領綜援的話,不是到了香港就馬上可申請的,是要住滿七年才能正式成為香港永久居民,到時才能申請的,但香港只是需要一些對社會有貢獻有責任的人,而不是一些心存拿福利,增加政府以及社會負擔的人,而且九千元在香港來說,一個四人家庭用的話,是很貧窮的,況且領綜援的人在香港是受盡歧視的,這種社會壓力,是會引發很多家庭以及社會的問題,

怎樣取消綜援？綜援就是在一國家貧困的時候，另一個發達國家對該國貧困的人口扶貧援助，到該國貧困人口解決了溫飽問題後，就可以取消對該國的綜援了！