我來回答這個問題！

如果單純來講，孩子在幼兒園摔倒屬於意外，所謂意外的意思就是你眼看著事情發生而無法阻止！而孩子們是意外最常發生的物件所以孩子們在入園時都會上一份意外附加住院醫療的保險！

所以一般來講，孩子們如果在幼兒園發生意外摔傷了的話，住院的費用是可以在保險公司報銷的。

而幼兒園在保險公司保銷以後，一般會給孩子一些營養費，或者用別的方式補償！

我的幼兒園經歷過許多類似的事情！一般孩子摔傷後，我們會第一時間買營養品去看望孩子，而孩子所在班級的老師也會專程看望孩子，我們也會在孩子的託費等方面給孩子一些優惠，以儘快的解決孩子的事情，幼兒園也會盡量理解家長的心情！

而家長也應該體諒幼兒園，本身我覺得現在的幼兒園和家長比較起來，幼兒園就是弱勢群體，尤其是我們民辦幼兒園，更是不容易，所以一般來講，幼兒園是不會放棄任何一個留住學生的機會！所以，我們會更好的解決問題！

而從法律方面來講，幼兒園肯定會承擔幼兒的治療費用，至於其它費用一般則需要協商，可能家長的誤工費什麼的！而我則建議如果家長覺得孩子在該園待的不錯，就不要有額外的想法了，畢竟找個合適的幼兒園還是很不容易的，而且幼兒園肯定會對這件事情有個說法的！

護理費是根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限來確定的。

誤工費是根據受害人的誤工時間和收入狀況來確定。

人身損害賠償包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，受害人因傷致殘的還需要增加殘疾賠償金、殘疾輔助器具費，以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、後續治療費等。

賠償數額最多的即殘疾賠償金，賠償數額根據其是城鎮人口或是農村人口而定，城鎮人口的標準是17899元乘以二十年乘以傷殘係數，農村人口的計算基數是6128.6元；

因為是幼兒，一般不需要賠償誤工費；

護理費根據住院天數而定；

營養費根據醫囑而定，一般15元一天；

後續治療根據實際發生的費用而定；

精神損失費根據其傷殘等級而定。

感謝邀請 我在這裡不搬法律條文，只說我遇到的一些情況。我媳婦在幼兒園工作，一個園三百多孩子，磕磕碰碰的事情時有發生。被小朋友撓一下，被桌子碰一下再平常不過了。最嚴重的也有出現過孩子在園裡骨折，或者被熱水燙到的（幾年發生一次這樣的大事件）。

因為是私立幼兒園，出現孩子受傷的情況，園裡都要負責的，醫藥費用是肯定要出的，因為都有意外保險，花費也不算太大。因為家長把孩子交給了幼兒園，是一種信任。幼兒園肯定要對孩子安全負責。至於公立幼兒園就不太瞭解了，但根據常理，醫藥費肯定要出吧。

那我只好猜測一下了！孩子是每個家庭的寶，現在的孩子太珍貴！上幼兒園的孩子太小了，不動事，啥也不知道，不會注意安全，當然是家長接送！

孩子在幼兒園的途中骨折，還沒有到幼兒園，當然是由家長接送孩子，家長是孩子的第一監護人，在途中骨折！家長必須承擔全部的責任，你再把責任推卸給老師，太不近人情了，只要是正規幼兒園一定會派出老師，專門去看望孩子，人之常情！

現在的幼兒園都是私立，實行誰教的孩子誰一包到底，無論感冒發燒還是打針吃藥，家長不在的情況下。教師擔負起了看護人的職責！幼兒園有償看護，你收費就要承擔責任。尤其是幼兒園的老師責任非常大，孩子小不懂事，不知道哪裡危險，老師沒有責任心不行！在園內上學期間骨折。如果老師在場，是孩子在滑梯上玩掉下來，或玩一些有危險性的玩具骨折。幼兒園負有全部的責任，推不掉！好處是現在都有保險，只要園長給每個孩子入上保險，由保險公司來處理！

既然事故已經出了把傷痛降到最小，是我們的宗旨！誰都不願意出事冷靜下來園方跟家長好好協商！互相理解！不要孩子受了罪再對薄公堂！還是希望不要傷到孩子。孩子的受得罪誰也替不了，這是家長跟學校雙方都不願看到的！

一般學校有買保險的，醫藥費可以報銷。

孩子們好動，有些磕碰難免，即使在家也不一定會看的那麼周全，何況在校那麼多小孩幾個老師看。

家長應該多些換位思考和理解，可以搞清楚是孩子調皮自己不小心摔傷還是其他小朋友推到所致，然後再針對性的教育孩子或者讓老師教育至其摔傷的孩子，或者是讓老師提高警惕對有安全隱患的行為及早制止。

而不是一有事故不管三七二十一都推到學校和老師頭上，動不動要學校負責。

幼兒園裡會給每個孩子都有保險，不知道什麼原因受傷了，先確定傷害嚴重程度，孩子受傷了家長會很著急，先把孩子的傷養好，所有的醫療費用保險應該都是報銷的，祝願孩子早日康復；

孩子在幼兒園裡面摔傷導致骨折，幼兒園需要承擔哪些責任？其實主要看孩子在什麼時間段受到了傷害？孩子是因為什麼原因受到的傷害？從而來斷定幼兒園承擔的責任有哪些？應該承擔多少責任？

首先第一種情況如果孩子在上幼兒園期間摔傷了導致孩子骨折，並且是因為老師照看不周導致的摔傷，這種情況下，幼兒園和老師肯定要承擔全部的責任，至於老師和幼兒園要怎麼判定責任，就要看他們怎麼劃分了。

第二種情況，孩子在上幼兒園期間摔傷，但是不是因為老師的原因，而是因為孩子對另外一個小朋友推倒導致的摔傷，那麼這種情況下幼兒園也是要承擔責任的，但是另一部分責任需要推人的孩子來承擔，責任具體要怎麼劃分？還是要看幼兒園和家長的協商而定。

第三種情況，孩子也是在上幼兒園期間摔傷的，但是因為孩子自己摔傷的，並且老師在孩子受傷之前已經告訴孩子這方面的安全問題，那麼孩子摔傷之後，責任肯定是由孩子自己來承擔的。

這個時候肯定會有家長說：孩子還小，他根本沒有能力來判定什麼是安全，什麼是不安全，所以只要孩子在幼兒園受到了傷害，幼兒園都要承擔責任。這種情況就像是你帶著孩子到朋友家去玩，你家孩子把朋友家的水杯打碎了，並且孩子被玻璃砸破了，這種情況下難不成還要朋友來賠償嗎？

但孩子都是在上幼兒園期間受到的傷害，不管是哪種情況，如果受傷的孩子和幼兒園協商好了，責任都是可以重新劃分的。就好比說孩子在幼兒園裡面受了傷，是因為自己的原因受到的傷害，這個時候如果幼兒園想要承擔責任，完全是可以的。

第四種情況，孩子也是在幼兒園摔傷，但是是在幼兒園放假期間，孩子私自到幼兒園導致的摔傷，這種情況肯定是需要孩子自己來承擔責任的，畢竟孩子已經放假，幼兒園也已經放假了，所以責任肯定是孩子自己來負的。

不管是孩子是哪種情況摔傷導致的骨折。不管是哪方的責任，只要孩子在幼兒園期間購買了保險都是可以賠償的，並且幼兒園也給孩子買了校方責任險，也是可以給孩子一定的賠償的。