回覆列表
  • 1 # 軍武最前哨

    正所謂“識時務者為俊傑”,隨著美國新一輪制裁的到來,伊朗也清楚的知道自己的這個冬天並不會好過;所以伊朗外長扎裡夫在一週前表示:願與美國開啟有條件談判!

    那麼,伊朗的條件是什麼呢?很簡單,即雙方的談判必須在2015年達成的《關於伊朗核計劃的全面協議》框架下展開。因為這是伊朗目前認為對自己最有利的先決條件。

    但是,華盛頓似乎並不太滿意德黑蘭開出的報價!至於原因其實無需過多解釋,因為美國不久前全面退出《伊核協議》就已經表明:華盛頓根本不滿此前六國與伊朗達成的協議內容,美國利益沒有最大化!

    反觀美國,其對伊朗的要求無外乎三點:永久棄核、終止彈道導彈的研發以及對類似胡塞武裝等極端組織的支援;而這對於身處地緣衝突尖銳、宗教矛盾深刻的中東的伊朗來說,卻是無異於自廢武功、坐以待斃。

    所以說,無論是美國還是伊朗開出的條件都是對方無法接受的,在這種情況下謀求再次談判基本等於是做無用功。當然,掌握主動且有持無恐的美國有的是時間。

  • 2 # 埃及微生活

    美國對伊朗的全面制裁已於數日前的11月5日開始實施,伊朗外長扎裡夫表示,願與美國開啟有條件的談判。即在2015年《伊核協議》框架下進行有尊嚴的談判,沒有尊嚴的談判伊朗是不接受的。

    為了應對美國的全面制裁,伊朗方面是做足了準備工作,可謂上下一心,得道多助。目前歐盟、土耳其和俄羅斯等都紛紛表態支援伊朗。更可笑的是,美國口口聲聲說要制裁伊朗,但在最後關頭卻豁免了8個國家和地區可以在規定的豁免期內繼續進口伊朗石油,而這8個國家和地區的進口量佔到了伊朗石油出口的80%,美國根本達不到制裁的目的。

    美國和伊朗的關係在1979年前是非常好的,這也是當時美國得以使美元和石油貿易掛鉤的根本原因之一。但在伊朗霍梅尼革命成功後,雙方關係急轉直下,直到今天的水火不容。

    現在無論是沙特為首的通往歐洲的遜尼派石油管線,還是以伊朗為首的策劃實施中的什葉派石油管線,至今都沒有成功修建。因此,霍爾木茲海峽依然是美國和伊朗繞不開的死結。這條重要的石油貿易通道,既關乎伊朗國運,也關乎石油美元的命運,換句話說,雙方誰都輸不起。

    美國要想維護石油美元利益,擺平伊朗是勢在必行,但在沒有解決霍爾木茲海峽問題之前採取軍事手段是段不可行,風險太高,歐洲也不答應。因此,透過極限制裁施壓是唯一有效的方法。如果透過談判可以解決問題當然皆大歡喜,但雙方要價都很高,加上以色列和沙特因素摻雜其中,談判必定無果而終,因此,美國踟躕不前也就不難理解了。

  • 3 # 姜運倉

    個人對這一問題是這麼看的:

    第一,伊朗與美國都沒有做好打仗準備。美國退出伊核協議之後,美伊兩國都非常強硬,美國一次次加大對伊朗的制裁力度,而伊朗也表現出一副決不妥協的姿態。但是雙方都在盡力避免戰爭的發生,美國不想再陷入一場無止境的戰爭,伊朗也清楚與美打仗的後果;

    第二,美國在啟動對伊朗石油、金融與航運等新一輪制裁時,明顯是留有餘地的,並不想短期內把伊朗逼上絕路。比如,美國豁免了八個伊朗石油的重要買家,一方面是給這些國家面子,另一方面也是給伊朗留生路。另外美國也給伊朗的石油結算留有空間;

    第三,伊朗在經過一段時間的強硬之後,立場近期有所軟化。原來,伊朗堅持原協議,堅決不與美國談判,拒絕了美國多次會談的請求。但是隨著美國製裁的深入,伊朗發現它想依賴的歐盟並不可靠,雖有口頭承諾,但很難落實。再加上其國內的動盪,伊朗開始尋求與美國接觸;

    第四,伊朗目前對談判的態度雖有轉變,但離美國的要求還有較大距離。伊朗所接受的談判是以原來的伊核議為基礎的,而美國則又提出了十二條作為談判基礎,企圖全面限制伊朗的核開發與導彈試射,伊朗顯然是不同意的。這就是美國現在熱情不高的原因。

  • 4 # 砍大山車大圈

    倆武林高手,距離幾十米,在比拼內力。。

    先開始是美國耍賴,國際社會一起努力簽下來伊核協議,聯合國備案的,特朗普說退出就退出,無非是友好以色列。。

    然後美國胡扯說願意和伊朗談判,前提條件是廢除伊核協議的局面伊朗認可,注意這才是美國對伊談判的基礎,讓伊朗先承認美國耍賴的結果之後,在耍賴的基礎上談判。。

    伊朗自然是義正言辭不搭理特朗普對美國國內選民表示善意的假招,廣交朋友,坐看美國製裁伊朗眾叛親離,歐盟和美國懟起來了,美國選舉特朗普輸了眾議院,這回伊朗隔空過招。。

    說讓美國退回伊核協議,承認自己廢除伊核協議錯了,以這個為基礎開始對美談判,這是給倆嘴巴然後來說可以談判的邏輯。。

    美國和伊朗在敘利亞的廝殺,一個出錢一個流血,是不可調和的,談判的說辭都是給國內看,看看我們執政的很有善意,是對手不要和平。。

    實際上,兩方還沒有精疲力盡,持久戰慢慢來。。

  • 5 # 隨雨飄渺

    奧巴馬與伊朗簽署的核協議有很多的內容,對美國是妥協讓步,對伊朗經濟上非常有利,而且對伊朗有主動權,我就無須多說了。明眼人一眼就看出來了吧?根本就沒有多少可操作性可言。

    就不必多講了。大家應該是理解,特朗普是個非常精明狡猾的人,早就看出了問題所在,不利於美國控制的局面,因此極力反對,競選總統時,就提出了廢除現有的伊朗核協議,目的是徹底的根除美國不利的問題。

    反過來是要伊朗自斷經脈,伊朗覺得受不了,因此不滿意,也根本不會答應。

    就伊朗仍然是願意對自己有利的框架協議為前題,特朗普政府是絕對不會再接受的。

  • 6 # 閒看秋風999

    雙方的起點不一樣,訴求不一樣,利益不一樣,目的不一樣,怎麼能夠談到一塊去? 應該是經常多方經過艱苦談判達成的協議,一個是要推倒重來,這兩家怎麼能夠調和矛盾?

    奧巴馬任期達成的伊核協議主要是放棄核武器以及相關的鈾濃縮;而川普現在追求的除了放棄核武器以外,還要伊朗放棄導彈開發以及伊朗在中東地區的影響力。

    所以,這就是兩股道上跑的車,走的根本就不是一條路。美國和伊朗都是自說自話,各自背後都有民意支援,誰都不可能退後一步。

    自美國中期選舉結束,共和黨失去了對眾議院的控制,川普政府的內政外交就會變得更加難以預測,對伊朗的政策會變得更加強硬。

    美國這一屆政府的中東政策核心是以色列的安全。為了這個目的,美國必然會縱容沙烏地阿拉伯,打壓伊朗,同時又要遏制俄羅斯在中東日益擴大的影響力。

    伊核協議,被川普認為過於軟弱,是向伊朗投降的政策,旨在去核,但是卻忽略了伊朗開發各種型號,各種射程的導彈,而這些導彈完全可以覆蓋美軍在中東地區所有的軍事基地。

    所以,從目前來看,美國對伊朗採取的是極限施壓,不把伊朗逼回談判桌不會罷手;而伊朗政府也毫不示弱,一旦在美國壓力下屈服,今後在中東怎麼混?

  • 7 # 金財經智庫

    伊朗現在的命運很悲催如同伊拉克和利比亞被美國攻打前的局面,無論伊朗怎樣做但是錯,美國的目的就是故意找茬製造矛盾戰爭從而大賣軍火大發橫財推翻現政府扶持其傀儡政府就像韓日等國,既當老大又賣軍火還要聽話。現在又開始敲打中國無中生有挑起貿易戰如出一轍。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 梅西暫時退出阿根廷國家隊,足球先生是否再考慮迴歸,你對這件事怎麼看?