雍正帝的死因有好幾種說法，目前大家採用的就是積勞成疾，突發疾病死亡，頭一天還在圓明園行宮呢，當天發病，第二天晚上就死亡了，死之前召集大臣安排後事。

不過當時的張廷玉私人日記中有記載雍正帝死時，七竅流血，是“驚駭欲絕”。

因為雍正帝在位期間一直打壓權貴，重在改革，觸犯到了權貴和文化人的利益，導致有話語權的人對他一直冷嘲熱諷，這也導致他的死因具備了很多個版本：

我們理解的版本更像是中風，這種病來的快，而且無法根治，在過去的醫療條件下，可以說是致死率非常高的一種疾病。

還有一種說法說的是被呂四娘刺殺的，呂四孃的父親和爺爺因為文字獄被殺，就是有名的呂留良案。

雍正帝曾經在《大義覺迷錄》大罵呂留良：

“夫普天之下，莫非王土；率土之濱，莫非王臣。呂留良於我朝食德服疇，以有其身家，育其子孫者數十年，乃不知大一統之義！”

其實呂留良真是冤枉至極，他那時都死了十多年了，因為一個叫曾靜的人勸嶽鍾琪造反，結果惹到他身上，被雍正帝挫骨揚灰了……

還有說被宮女和太監刺殺的，關於被刺殺的死因，可能性非常小，先不說宮裡防衛有多嚴，其本身就不具備說服性。

再有就是什麼縱慾過度，導致體力透支，最終一命嗚呼，這種說法在北韓使臣有記載：

“雍正晚年貪圖女色，病入膏肓，自腰以下不能運用者久矣。”

這倒有點像《甄嬛傳》裡面的情節哦，不過雍正帝真的沒有他老子和他兒子那麼貪戀美色，他總共沒幾個兒子，後宮也沒有多少妃子，相對於老爹和兒子，簡直太寡慾了。

最後一個原因則是吞噬丹藥了：

楊啟樵在《雍正帝及其密摺制度研究》一書中寫道雍正帝是

“服餌丹藥中毒而死的。”

這也跟雍正帝生前重視道士有關，連畫像都有道士裝扮的，甚至都寫過煉丹的詩：

“鉛砂和藥物，松柏繞雲壇。爐運陰陽火，功兼內外丹。”

倒是乾隆帝即位後的兩份上諭給了大家充足的思想空間，第一道上諭：

“凡國家政事，關係重大，不許聞風，妄行傳說。”

這條上諭是發給太監的，理由是“恐皇太后聞之心煩”，而且違者將被明正典刑。

第二條上諭是這樣寫的：

“皇考萬歲餘暇，聞外界有爐火修煉之說，聖心深知其非。聊欲試觀其術，以為遊戲消閒之具，因將張太虛、王定乾等數人，置於西苑空閒之地。聖心視之，如俳優人等耳，未曾聽其一言，未曾用其一藥，且深知其為市井無賴之徒……”

這句話有點此地無銀三百兩的感覺，意思是說雍正帝早就知道修煉一說，雖然知道這種是假的，但是無聊嘛，也願意看看他們是怎麼修煉的，就當遊戲消遣罷了。

所以就讓張太虛、王定乾等人進宮來，沒事看看，但是從來沒有信過他們一句話，吃過他們一顆藥，並且知道他們就是市井無賴之徒。

因為這道上諭，讓大家深信雍正帝就是服丹藥中毒而亡，而且跟張廷玉寫的私人日記記載的死時的樣子對的上。

按照這個理解，乾隆帝連發兩道上諭確實有故意隱瞞真相的感覺，但是如果真的是服丹藥而亡，乾隆帝應該把這些道士抓起來全部殺掉才對啊，可是也只是放他們走了，只是不允許他們提宮裡的任何事，一旦講出去：

“一經訪聞，定嚴行拿究，立刻正法，絕不寬貸。”

不過這樣一想，很可能雍正帝真的是服丹藥而亡。

但是也不要忘記，歷史都是人記載的，尤其是文人來傳播的，雍正帝畢竟得罪了這些人，所以記載的真假，也就不得而知了……

公元1735年，在位十三年的雍正皇帝駕崩，享年五十八歲。雍正帝從即位到駕崩始終伴隨這眾多謎案:繼位之謎、逼母之謎、駕崩之謎。關於雍正帝的駕崩之謎著多種說法。乾隆帝為了平息朝野之上的議論紛紛，不得不連著下了兩道諭旨。兩道諭旨的大致意思是說為了避免皇太后心煩，宮內人員不許對大行皇帝議論紛紛。再一個就是關於雍正服食丹藥的事情純屬子虛烏有，不許人們議論。乾隆帝為何在皇帝駕崩後連下諭旨闢謠呢？這就要從雍正帝的駕崩之謎說起了。

一、丹藥中毒死亡之說:

雍正帝即位後不久就開始服食丹藥，這種東西短期服用會讓人精神煥發，但長期服用會導致人慢性中毒，雍正帝長期忙於朝政，批閱奏摺至深夜，加上上了年紀，身體早已經透支，過量服用丹藥，以至於最終暴崩。

二、呂四娘殺人取頭說:

雍正帝在位期間也也曾大興文字獄，呂留良全家因此被殺。呂留良孫女呂四娘因當時不在家而倖免於難。後來呂四娘練就一身高超武藝，趁著夜色潛入皇宮，將雍正帝殺害，並去走人頭。雍正帝下葬時不得已用鑄造的金頭下葬。

三、宮女謀逆勒死之說:

除了以上兩種說法外，民間還流傳著雍正帝被宮女勒死的說法，但是這行說法純屬張冠李戴，明朝的嘉靖皇帝曾經遭遇了這樣的事情，嘉靖帝和雍正帝的廟號都是世宗，所以被以訛傳訛了。

乾隆帝即位伊始為了平息各種謠言，也為了給自己的父親洗刷名譽，所以接連緊急下了兩道諭旨，以高壓的態勢平息輿論。如今，雍正帝去世已經近300年，關於他的死因仍然眾說紛紜，我們也只能等待有關歷史專家為我們解開這個謎團了。

正是由於乾隆帝登基後下的兩道諭旨，我們才有可能一窺雍正帝的真正死因。

大清朝十幾位皇帝中，在死因上一直有歧義和議論的是順治皇帝和雍正皇帝，他們的死亡都有一個共同的特點——速度快。都是在非常健康的狀態下，忽然死亡的，當朝者又對他們的死因遮遮掩掩，所有就有了很多種說法，再加上一些文人加工，就越穿越玄乎了。

歷史的真相總是有章可尋，總有一些蛛絲馬跡能讓我們去探索可能的真相，比如雍正帝突然死亡後，乾隆帝連下了兩道諭旨，這兩道諭旨都非常的簡單。

第一道：凡國家政事，關係重大，不得風聞，妄加評說。（此諭旨是頒給宮內太監、宮女的。）

第二道（大意）：我也聽說駕崩的先父皇早就知道煉丹是假的，但也曾經請道士來煉過，先皇也只是把煉丹當作一種消遣而已，並沒有真正的相通道士所說......（此諭旨是頒佈給朝中有議論雍正皇帝死因的。）

現在大家明白了嗎？這兩道諭旨一對比，就很清晰了，雍正皇帝是因為吃了“仙丹”而突發中毒而突然死亡的，因為這種死因太類似於順治皇帝得天花死亡了，都有損皇家顏面，所以乾隆才頒佈諭旨進行封口堵嘴。乾隆登基後，一直信奉佛教，對道教是一直不感興趣，這更加說明雍正皇帝跟道教的一定的關係。

其實，有很多是史料可以證明這一點的，比如雍正帝有一副非常著名的畫像，他著道士服畫的（如下圖），而且在《清實錄》中也有記載，雍正和幾個著名的道士來往很密切，比如張太虛，王定乾等，甚至他還寫過關於道教的詩。

至於民間傳聞被呂四娘所刺等等，那純粹是無稽之談，一幫無聊文人杜撰出來的故事罷了。

雍正皇帝是清朝最為勤勉的皇帝，而且他的政治才能甚至比康熙皇帝更為出色，他兒子開創的乾隆盛世其實是雍正給他打下了堅實的基礎的。