如果我們簡單而迷信一點，確實可以這樣認為。
但真實的情況是：他想多幹幾屆總統，或許能做到；但是接下來總統的位子肯定是會“燙他的屁股”的。至於有些人認為，他明明可以當上國王或終身總統，這就是想多了，因為絕對不可能！
對於華盛頓的偉大，清末華人“開眼看世界”的先驅徐繼畲的表述很有代表性——
“華盛頓，異人也。起事勇於勝廣，割據雄於曹劉，既已提三尺劍，開疆萬里，乃不僭位號，不傳子孫，而創為推舉之法，幾於天下為公。其治國崇讓善俗，不尚武功，亦迥與諸國異。餘見其畫像，氣貌雄毅絕倫，嗚呼，可不謂人傑矣哉！米利堅（即美利堅）合眾國之為國，幅員萬里，不設王侯之號，不循世襲之規，公器付之公論，創古今未有之局，一何奇也！泰西古今人物，能不以華盛頓為稱首哉！”
徐老師的這段文字，文字美則美哉，但是，太溢美而與實情不符，華盛頓看了絕對不敢當。當然，這麼說不是瞧不起徐老師，在他生活的時代能說出這番話就很了不起了。然而，像百度百科“徐繼畲”詞條裡，說他關於華盛頓的這段評論是“其認識高度至今難以超越”，這就是編詞條的仁兄不瞭解美國史了。
下面，我們就從當時的實際情況來看下，為什麼華盛頓成不了劉邦、朱元璋，甚至連袁世凱那樣當83天皇帝也是做不到的。
第一，他沒有軍權
要當終身制的總統或更一步的皇帝國王，必須牢牢掌握軍權，有一支只忠誠於一個人的強大的軍隊。華盛頓沒有，因為美國從一開始就是“軍權服從於民權”的傳統。
他帶領大陸軍打敗英軍取得獨立的過程中，他直接掌握的軍隊始終只有幾千人，並且對高階軍官的任命權，始終掌握在大陸會議（13個殖民地的聯合議會）手裡。打仗首先打的是錢糧，這方面華盛頓也完全依賴大陸會議補給、以及各殖民地的支援。一句話，華盛頓的軍隊，一點也不強，也不是他獨立掌控。
第二，他沒有稱王的權力基礎
有沒有能制約他稱帝稱王的競爭因素？除了上面提到的大陸會議這個難弄的“婆婆”，實際上當時13個殖民地，各自獨立，誰也不服誰，不管是誰想稱王，都要他們都答應了。華盛頓的兵力和糧草，都是他們分別給的呢，這13個殖民地連大陸會議這種“民主機構”都不愛搭理，還能容忍有人稱王稱霸？
第三，他的威望沒高到被“黃袍加身”的程度
華盛頓有沒有足夠高的威望，能讓人們自願擁戴他稱王或當終身總統？在當時而言，領導大陸軍打敗英軍的華盛頓，確實擁有最高的威望，這一點從他兩次全票當選總統可知。但是，這並不意味著當時的美華人對他會盲目崇拜，因為美國獨立戰爭就是反對英王，人們對騎在頭頂的君主非常反感，根本不能接受。
就像《獨立宣言》裡說的，“人生而平等”，當君王根本沒有群眾基礎。另外，一般國家的“國父”是指一個人，美國的“國父”是用的複數，fathers，就是說美華人認為，功勞不是一個人的，是很多精英共同的努力。
第四，曾有人提議，被公意拒絕
在美國獨立後製定憲法的立憲會議上，漢密爾頓曾經提議設立國王或終身制的總統以及終身制的參議院，遭到了與會代表的強烈反對。
華盛頓一生的成就離不開三個男人，漢密爾頓是之一，他曾經是華盛頓的副官，後來當了被華盛頓提名擔任了第一位財政部長，二者的關係是上下級、情同父子、也是互為師友。當時漢密爾頓提名設立國王或終身制的總統，不言而喻，就是為華盛頓探路（不管二人實際上有沒有透過氣），因為誰都知道必然是華盛頓當選。所以，與會代表的強烈反對，實際上就是直接反對了華盛頓。
第五，總統待遇有限
華盛頓為什麼只幹了兩屆總統，不多幹多享受呢？這首先是因為，當時的美國總統，也沒有什麼好享受的。雖然美國總統作為全國第一人，肯定是地位高待遇好受尊敬，但是程度有限。
（1）從稱呼上看，美國議會在制定對總統的稱呼時，摒棄了那些聽起來高貴尊崇的說法，而只是簡單的“總統先生”，可見大家心裡就不想把總統置於太高的位置。
（2）從待遇上看，當時總統的薪水是25000美元，這個數字看起來不少（考慮到當時的情況看），但是總統的一切開銷都包含在內了，比如隔週一次的總統夫婦招待會，以及他的隨從和傭人等的費用。這樣一來這個薪水就很有限。
（3）從隨從人數上來看，他只有1個專職保鏢，他到全國巡視時，隨從人員也只有1個辦事員、1個秘書、1個保鏢、6個傭人，跟中國古代君王那種前呼後擁完全不一樣。
（4）從權力上看，重大事項必須國會同意才行，跟專制君王那種一人獨裁完全不可同日而語。
第六，工作越來越難幹
當他第二個任期時，反對的聲音開始出現，工作越來越不好乾了。這裡主要包含兩個方面原因。
一方面是黨爭的出現，華盛頓自己實際上是包含漢密爾頓、約翰亞當斯（第二位總統）等在內的聯邦黨人隱形的黨魁，以今天的觀點看，聯邦黨算是當時的執政黨，而以傑弗遜（第三位總統）、麥迪遜（第四位總統）為代表的民主共和黨人，由於兩黨理念的截然不同，所以有激烈的彼此批評，甚至出現了人身攻擊、彼此暴短。雖然，民主共和黨攻擊的矛頭主要對準了漢密爾頓，但是誰都知道他的背後是華盛頓。有些大膽的攻擊，也直接對準了華盛頓，特別是他作為奴隸主，遭到了（北方）嚴厲的抨擊。
另一方面是，國際形勢惡化，他任內為了避免與英國的再次戰爭而締結的《傑伊條約》，在國內招致了廣泛激烈的批評。
綜上所述
華盛頓根本沒有能稱王或當終身制總統的客觀條件，他甚至都沒有袁世凱的實力和“群眾基礎”；假如他勉強稱帝了，估計他連袁世凱的83天皇帝都當不上就被推翻了。
其他個人因素
華盛頓不再繼續競選總統，還有幾個方面的個人原因，也值得充分重視：
第一，他本人是弗吉尼亞州最大的地主（至少幾十萬畝，他曾經一次就賣了30萬畝的土地）和奴隸主（300個奴隸）之一，革命前過的就是錦衣玉食的生活，當個權力和待遇很有限的總統真的不如在家當奴隸主爽。他老婆從一開始就很不支援他當總統。
第二，由於革命的原因，以及他長期不在家，導致了他債務纏身。當時很多南方大奴隸主和他一樣，都欠英國債主的錢——這個就遠非他的總統薪水所能彌補的了。所以他很想趕緊回家好好治理他的產業，趕緊還債。後來他回家後為了還債，一方面賣了很多地，另一方面努力發展生產，比如採用新技術，再有他還把西班牙國王送的一隻驢和法國將軍拉法葉送的馬交配，產生了美國的第一隻騾子（比驢和馬都更能幹活），他也因此既是美國的國父，還是美國的“騾子之父”。
結語
以上說了這麼多客觀和主觀因素，並非是想否定華盛頓的人品。他對美國獨立和建國有大功，所以美華人們愛戴他，他的性格也確實是比較謙虛謹慎的，是符合當時的紳士風度的。不過我們也不必溢美，比方他是一個嚴苛的僱主和奴隸主（比如督促監工，需要的時候動鞭子；80歲的奴隸幹活慢了也不行）。總之，對我們來說，迷信從來都不是瞭解歷史真相的好辦法。
如果我們簡單而迷信一點，確實可以這樣認為。
但真實的情況是：他想多幹幾屆總統，或許能做到；但是接下來總統的位子肯定是會“燙他的屁股”的。至於有些人認為，他明明可以當上國王或終身總統，這就是想多了，因為絕對不可能！
對於華盛頓的偉大，清末華人“開眼看世界”的先驅徐繼畲的表述很有代表性——
“華盛頓，異人也。起事勇於勝廣，割據雄於曹劉，既已提三尺劍，開疆萬里，乃不僭位號，不傳子孫，而創為推舉之法，幾於天下為公。其治國崇讓善俗，不尚武功，亦迥與諸國異。餘見其畫像，氣貌雄毅絕倫，嗚呼，可不謂人傑矣哉！米利堅（即美利堅）合眾國之為國，幅員萬里，不設王侯之號，不循世襲之規，公器付之公論，創古今未有之局，一何奇也！泰西古今人物，能不以華盛頓為稱首哉！”
徐老師的這段文字，文字美則美哉，但是，太溢美而與實情不符，華盛頓看了絕對不敢當。當然，這麼說不是瞧不起徐老師，在他生活的時代能說出這番話就很了不起了。然而，像百度百科“徐繼畲”詞條裡，說他關於華盛頓的這段評論是“其認識高度至今難以超越”，這就是編詞條的仁兄不瞭解美國史了。
下面，我們就從當時的實際情況來看下，為什麼華盛頓成不了劉邦、朱元璋，甚至連袁世凱那樣當83天皇帝也是做不到的。
第一，他沒有軍權
要當終身制的總統或更一步的皇帝國王，必須牢牢掌握軍權，有一支只忠誠於一個人的強大的軍隊。華盛頓沒有，因為美國從一開始就是“軍權服從於民權”的傳統。
他帶領大陸軍打敗英軍取得獨立的過程中，他直接掌握的軍隊始終只有幾千人，並且對高階軍官的任命權，始終掌握在大陸會議（13個殖民地的聯合議會）手裡。打仗首先打的是錢糧，這方面華盛頓也完全依賴大陸會議補給、以及各殖民地的支援。一句話，華盛頓的軍隊，一點也不強，也不是他獨立掌控。
第二，他沒有稱王的權力基礎
有沒有能制約他稱帝稱王的競爭因素？除了上面提到的大陸會議這個難弄的“婆婆”，實際上當時13個殖民地，各自獨立，誰也不服誰，不管是誰想稱王，都要他們都答應了。華盛頓的兵力和糧草，都是他們分別給的呢，這13個殖民地連大陸會議這種“民主機構”都不愛搭理，還能容忍有人稱王稱霸？
第三，他的威望沒高到被“黃袍加身”的程度
華盛頓有沒有足夠高的威望，能讓人們自願擁戴他稱王或當終身總統？在當時而言，領導大陸軍打敗英軍的華盛頓，確實擁有最高的威望，這一點從他兩次全票當選總統可知。但是，這並不意味著當時的美華人對他會盲目崇拜，因為美國獨立戰爭就是反對英王，人們對騎在頭頂的君主非常反感，根本不能接受。
就像《獨立宣言》裡說的，“人生而平等”，當君王根本沒有群眾基礎。另外，一般國家的“國父”是指一個人，美國的“國父”是用的複數，fathers，就是說美華人認為，功勞不是一個人的，是很多精英共同的努力。
第四，曾有人提議，被公意拒絕
在美國獨立後製定憲法的立憲會議上，漢密爾頓曾經提議設立國王或終身制的總統以及終身制的參議院，遭到了與會代表的強烈反對。
華盛頓一生的成就離不開三個男人，漢密爾頓是之一，他曾經是華盛頓的副官，後來當了被華盛頓提名擔任了第一位財政部長，二者的關係是上下級、情同父子、也是互為師友。當時漢密爾頓提名設立國王或終身制的總統，不言而喻，就是為華盛頓探路（不管二人實際上有沒有透過氣），因為誰都知道必然是華盛頓當選。所以，與會代表的強烈反對，實際上就是直接反對了華盛頓。
第五，總統待遇有限
華盛頓為什麼只幹了兩屆總統，不多幹多享受呢？這首先是因為，當時的美國總統，也沒有什麼好享受的。雖然美國總統作為全國第一人，肯定是地位高待遇好受尊敬，但是程度有限。
（1）從稱呼上看，美國議會在制定對總統的稱呼時，摒棄了那些聽起來高貴尊崇的說法，而只是簡單的“總統先生”，可見大家心裡就不想把總統置於太高的位置。
（2）從待遇上看，當時總統的薪水是25000美元，這個數字看起來不少（考慮到當時的情況看），但是總統的一切開銷都包含在內了，比如隔週一次的總統夫婦招待會，以及他的隨從和傭人等的費用。這樣一來這個薪水就很有限。
（3）從隨從人數上來看，他只有1個專職保鏢，他到全國巡視時，隨從人員也只有1個辦事員、1個秘書、1個保鏢、6個傭人，跟中國古代君王那種前呼後擁完全不一樣。
（4）從權力上看，重大事項必須國會同意才行，跟專制君王那種一人獨裁完全不可同日而語。
第六，工作越來越難幹
當他第二個任期時，反對的聲音開始出現，工作越來越不好乾了。這裡主要包含兩個方面原因。
一方面是黨爭的出現，華盛頓自己實際上是包含漢密爾頓、約翰亞當斯（第二位總統）等在內的聯邦黨人隱形的黨魁，以今天的觀點看，聯邦黨算是當時的執政黨，而以傑弗遜（第三位總統）、麥迪遜（第四位總統）為代表的民主共和黨人，由於兩黨理念的截然不同，所以有激烈的彼此批評，甚至出現了人身攻擊、彼此暴短。雖然，民主共和黨攻擊的矛頭主要對準了漢密爾頓，但是誰都知道他的背後是華盛頓。有些大膽的攻擊，也直接對準了華盛頓，特別是他作為奴隸主，遭到了（北方）嚴厲的抨擊。
另一方面是，國際形勢惡化，他任內為了避免與英國的再次戰爭而締結的《傑伊條約》，在國內招致了廣泛激烈的批評。
綜上所述
華盛頓根本沒有能稱王或當終身制總統的客觀條件，他甚至都沒有袁世凱的實力和“群眾基礎”；假如他勉強稱帝了，估計他連袁世凱的83天皇帝都當不上就被推翻了。
其他個人因素
華盛頓不再繼續競選總統，還有幾個方面的個人原因，也值得充分重視：
第一，他本人是弗吉尼亞州最大的地主（至少幾十萬畝，他曾經一次就賣了30萬畝的土地）和奴隸主（300個奴隸）之一，革命前過的就是錦衣玉食的生活，當個權力和待遇很有限的總統真的不如在家當奴隸主爽。他老婆從一開始就很不支援他當總統。
第二，由於革命的原因，以及他長期不在家，導致了他債務纏身。當時很多南方大奴隸主和他一樣，都欠英國債主的錢——這個就遠非他的總統薪水所能彌補的了。所以他很想趕緊回家好好治理他的產業，趕緊還債。後來他回家後為了還債，一方面賣了很多地，另一方面努力發展生產，比如採用新技術，再有他還把西班牙國王送的一隻驢和法國將軍拉法葉送的馬交配，產生了美國的第一隻騾子（比驢和馬都更能幹活），他也因此既是美國的國父，還是美國的“騾子之父”。
結語
以上說了這麼多客觀和主觀因素，並非是想否定華盛頓的人品。他對美國獨立和建國有大功，所以美華人們愛戴他，他的性格也確實是比較謙虛謹慎的，是符合當時的紳士風度的。不過我們也不必溢美，比方他是一個嚴苛的僱主和奴隸主（比如督促監工，需要的時候動鞭子；80歲的奴隸幹活慢了也不行）。總之，對我們來說，迷信從來都不是瞭解歷史真相的好辦法。