回覆列表
  • 1 # 東海龍706

    特朗普這個人是商人出生,做生意是可以的,他滿腦子裡都是利益,但是,他從政不行,沒有什麼經驗,可是又當上總統了,怎麼辦呢?他的政治,經濟,軍事,文化等方面的知識和修養又不夠用,怎麼辦呢?仰仗美國是世界上的軍事強國,就揮舞制裁,威脅,恐嚇大棒到處亂砍,但是,他的美國優先初衷不變,胸中又沒有什麼章法,政府裡那幫狗頭軍師也不能給他獻上什麼治國良策,完全靠他那點交易的藝術來治理國家,能行嗎?他的所謂交易的藝術,在中國稱為下三濫,在中國幾百年前社會上混及江湖的都會使用一拍二詐三丟手這種交易的藝術,只是在中國上不了檯面,不能著書。特朗普當總統自己還是差點修養。政治人物要有獨道的眼光,博大的胸懷,淵博的學識,勇於創新的膽識,無可撼動的定力,深知治國理政的學識。特朗普有什麼?霸道,信口開河,朝令昔改,眾叛親離,目光短淺,自我吹虛,象一個大國領導人嗎?美華人選擇這等素質的人當總統,是對西式民主政治的戲弄。

  • 2 # o小小裴先生o

    要說執政不當這要看站在哪個角度,如果站在美華人自己的角度,特朗普是有執政能力的,畢竟他搞出來的大動作都是以美華人的利益為基礎的,只要這個總統把美國利益擺在第一位那麼他就是一個好總統。但是如果站在敵對國家的角度,特朗普完全就是個瘋子,比如說對於中國或者俄國。

    特朗普是商人出身,萬事利為本,當上總統以後更是把國民利益放在第一位,很有執政頭腦,這讓我想起了中國兩千年前的一位秦國大咖呂不韋,同樣是商人執政,特朗普如果不具備執政能力,在美國那個自由國家早被擼掉了。所以對此人的評價得看在哪個角度。

  • 3 # 穿著戰靴的腳

    特朗普執政給世界政壇帶來了強大的衝擊和震撼,他無需依照固定的美國模式去理國,憑一已想法照樣管的有模有樣,為修牆,他可以讓政府關門,可以宣佈進入緊急狀態,而美國並未因此而出現動亂。他也無需遵守固化的西方模式,看不順眼就直接開罵,什麼意識形態,什麼民主人權,“錢”最重要,他一改歷屆政府的風格,決不吃虧,他覺得美國太虧了,做了這麼多“善事,好事”,但無人喝采,所以,他要讓北約各國出夠錢,否則,退群,他讓日本,南韓出錢,否則,不予保護,他從不談論政治立場意識形態,以前美國大哥形象他可以不要,但吃虧的事決不幹,各國拿他毫無辦法。因此,一國之強需有三杆“槍”,強大的軍事,深入人心的文化,堅強的經濟支柱,一旦擁有,將獨步橫行天下。執政風格手段都是表象,達成目標是真蒂。

  • 4 # 重點241

    美國“病人”,請了一個膽子特大的業餘“太醫”!特朗普上臺兩年有餘…,我們作為旁觀者也是可以隨便“照妖”一下的,看他是條“龍”還是一條“蟲”。

    一,美國是一個病入膏肓的重病號,這一點美國精英階層知道、廣大美國選民知道、特朗普、希拉里更是明白…。美國選民們原來請的幾個“太醫”:克林頓、小布什、奧巴馬,他們還是有點醫術的“專業太醫”,但都沒有治好美國的“怪病”,還一天天加重…,而且“癌細胞”還擴散了!

    美國債務:官方公開的是22萬億美金,每年還得支付5千多億利息;美國政府為了應對財政虧空還得再借一萬億美金填補;美國軍工利益集團:為了自身利益圈養的世界頂級戰爭機器,美國軍隊一天到晚沒事幹,到世界各地“找打”…,天天白白消耗美國納稅人的巨資而不滿足胃口;華爾街:金融大鱷們的利益是隻能“漲”不能“跌”的貪婪無度;還有“槍支協會”的利益、“農場主”的利益、“私人企業財團”的利益、“能源公司”的利益、“毒販”的利益、白種人的特權…等等,這些利益集團縱向橫向交織一起,形成的大網籠罩在美利堅大地,遍佈於全世界,如同美國的心、肝、脾、肺、大腦、神經一樣,都是美國的命根子…,牽一髮而動全身!特朗普從哪裡下刀?又能切掉哪一個部位?動哪裡都會送了美國的命啊!

    二,特朗普是個膽子特大、特沒普的“業餘太醫”。特朗普什麼出身?脫口秀演員、房地產商。除了成天滿嘴“跑火車”,就是地產商的賴皮、詭計與貪婪…,還有的就是業餘政客的瘋狂與不計後果!這也是美國選民長期積壓的,也可以看作是對前幾任美國總統的不滿“報復性”爆發:就輕率、任性地選擇了個“二桿子”、“特沒普”來救命。

    三,業餘“太醫”特朗普的“三付猛藥”:減稅(對內),“貿易戰”(對外搶劫),“美國優先”、“邊境牆”(對盟友與鄰國敲詐勒索)。也就是說:特朗普面對美國自身的“重病”、“病根”,除了開具了一付“十全大補湯”,給病入膏肓的、虛弱不堪的美國調理身體以外,另外兩付“猛藥”都是開給毫不相干、無辜“外人”吃的…。現在看來:“外人”不吃這一套!也治不了“美國病”!使“美國病”進一步惡化。

    我預感美國的未來:美國將重蹈前蘇聯的覆轍,走向“解體”的道路。由於美國如同前蘇聯一樣是軍力強大而其他的已經在沒落,又由於有超強的核威懾力,導致了由外部“外科手術”式的救治是不可能實現的,美國自身也“怕痛”而不予接受,如強行施行手術,那有可能引起核戰爭…,而導致地球不保!而美國“分裂”是美華人民利益最大化:美國自身分裂後還能像前蘇聯保留下俄羅斯一樣,保留美國半壁江山、賴掉“前帝國”鉅額債務、切割掉“和眾國”的一切災難性遺產!不同的是前蘇聯還有“公產”可分,而最底層美國窮苦大眾將一無所有,成為了全新世界的無助難民!

  • 5 # 陳三22532

    我覺得特朗普不是好大喜功的人。他可能不想做大動作,他曾經有一些大專案,卻失敗過,但他是一個喜歡掌聲的人。

    世界上大多數人都以為他只是一個貪婪的商人,但他不一定喜歡錢,因為他甚至薪水也不要。

    在美國有一句話,沒有生意像演藝界的生意 No business like show business. 特朗普喜歡是showbusiness. 他喜歡是掌聲,不是錢!

    自1988年來,特朗普和他的家人在週六夜現場Saturday Night Live SNL 被搬上電視螢幕,特朗普曾在2004 年和2015年兩次主持SNL 。他是唯一主持該節目的美國總統。從1996年至2015年他擁有部分或全部環球小姐選美比賽。

    羅納德.列根Ronald Reagan 是一名演員,但特朗普不是演員。他是節目主持人。他最愛的角色是飾演自己。他的劇本很短,他只說幾句話,但他喜歡接下來的掌聲。

    他作為電視節目主持人生涯使他形成了一些習慣,連他自己也不知道,這生活形成的特質在他寫推特反映出來。在他節目中,他是老闆和主持人,他不須要合作演員,作為政治家和總統,他的行為完全相同。他會解僱他不喜歡的人,不用後悔。

    特朗普不是一個有卓識遠見的人。他做自己喜歡的事而不擔心後果。他的行為是基於他的直覺,這可能是對的,也可能是錯的。他喜歡說話,習慣上如果他說錯了,也不會在下一場被記住,對他來說,這不是說謊。減稅導致刺激經濟可能就是這種直覺本能所引起,你可以說是初哥的運氣。他讓美國退出各種協議,好像換掉舞臺的設定和背景板,同樣,建牆可能不是最明智的做法。但一一直覺告訴他牆可以保護,沒人能改變他的想法。在他的價值觀,諾貝爾獎對他非常重要。

    我們只能希望他做好事,得到他應得到的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 人的相貌與基因的關係?