各有利弊，我給你進行大致的對比吧吧1.酷我，曲庫相對酷狗較小，有一些歌曲酷我上沒有而酷狗上有！但是搜尋過的歌曲可以選擇去掉重複著一項，例如查周杰倫的全部歌曲，酷狗裡會出現好多頁，有很多重複歌曲，很是麻煩，但酷我就沒有這種困擾，雖然酷狗重複的歌很多很麻煩，但是卻可以挑選一個熱度最高、位元率最高的高音質歌曲，酷我就不行了。2.再說說每個軟體下下來的音樂格式。過去的酷我只有wma，但是現在不是了，新版的酷我頁面變得更好看了，並且支援了mp3格式的音訊，這是一個大的進步啊！酷狗兩者都有，但也僅限這兩種模式……3.剛才說到頁面了，呵呵，新版酷狗的頁面也是很好看的！我覺得酷我有抄襲酷狗的嫌疑……4.一個月以前吧，我用了一個下午的時間來決定到底用那個音樂盒。過去一直用的酷狗，不過近兩年用的是酷我，呵呵，經過一下午的比較，還是發現了，酷狗的音質要優於酷狗，我聽的是同一首歌曲！真的，不騙你，一開始聽不出來，慢慢的，挺明顯的，你可以試試！5.再說說下載的問題吧，酷我呢是多執行緒非bt下載，而酷狗是多執行緒bt下載。這就表明，酷狗快於酷我，同時，也說明了，酷狗比酷我更容易對硬碟造成傷害……當然，影響也不是特別大！熱度不高的音樂，兩者幾乎都是下不下來……也就是無法試聽……我現在用的是酷狗，挺好用的，我的電腦也用不了十年八年的，所以那一點點的傷害是沒關係的！呵呵~