-
1 # 孤猴78345271
-
2 # 白風小嚴
這種假設本身就是反科學,反人類的極態。科學是人類發展的必須,科學的目的就是發展造福人類。當某種科學帶一定風險時,科學家們也一定會合理的評估,和科學的管控。比核武器,核是人類不得不過門檻。人類不研究核,人類文明就會停留在上世紀,但核材料還是可控的。北韓能做幾顆原子彈,五大常任理事國心理有數。
-
3 # 王道正道
1、如果這一天真的來臨。
我認為第一偉大的罪人非(馬克思)莫屬。他的思想讓深處黑暗之中的人民看到了光明,在生存中的人民找到了生活的方向。社會的進步與發展離不開(馬克思)的思想,科學時代就不會來的這麼快!
2、其次有了第二偉大的罪人(愛因斯坦)的出現,讓人類的科學提前了一百到兩百年。他的出現徹地的改變人們對科學界的認知,把人類在迂腐中解救了出來,離毀滅又近了一步。沒有他們的出現人類不會這麼快滅絕,所以世界上最偉大的罪人非他們倆莫屬!
-
4 # 時代傻瓜李博士
科學技術的核心任務和最終目標是:解決地球生命生存問題和提高它們的生活質量。但科學技術的應用,則是與人性整合了的,在人性因素的影響下,包括科學技術在內的一切東西,都有正反兩方面的意義。罌粟是上帝撒到人間的美麗花草、鮮美菜餚和珍貴藥用植物,但人性沉淪的人們偏要去用它的罌粟鹼來刺激他們的神經。大麻、菸草等也如此。有機化學的發展,促進了人類紡織、化工、醫藥等的跨越式進步,但人性變態的人偏偏要用來發展剝奪人生命的化學武器。類似的,生物學→生物武器,物理學→核彈等。從上述分析看,會導致人類滅亡的不是科學技術本身,只可能是結合在科學技術應用中的人性,罪魁禍首是異化或變態了的人性。“天作孽,猶可恕;自作孽,不可活。”
-
5 # 晴月浩新雪
科學發展不會導致人類滅亡,因為科學沒有善與惡,只有真與假。
政治的野心,會利用科學制作傷害或滅亡人類的工具(比如大規模殺傷性武器)。反智的綠色恐怖主義,會煽動民粹,做出危及人類安全的事情(比如綠色和平組織就曾以環保名義,教唆民眾破壞核電站的保護殼,險些釀成有史以來最嚴重的環境災難:人為核洩漏事故)。
所以,科學成果是和平利用還是拿來作惡,取決於人類自己。一把菜刀在廚師手裡,只會做出美味佳餚,給了殺人犯就成了行兇的武器。
-
6 # 鴻211901970
能力越大,責任就越大。原始社會,人類茹毛飲血,能保證自己生存就很了不起了,而科技爆炸的今天,人類所能掌握的力量已難以想象,那些說科學發展不會導致人類滅亡的人們其實都是把頭插進沙裡的鴕鳥,不願正視現實,不能否認的是,人性的發展和進步是遠遠落後於科技進步的,沒有高度發達的精神文明,科學再強大也只能是雙刃劍,誰敢保證,某一天不會有個狂人或瘋子掌握了足夠強大的力量以後而與他眼中的敵人同歸於盡呢?(沒有特指任何人,與半島鄰國無關)
-
7 # 丹青紅塵
俗話說“物及必返”,任何事情都躲不過因極至而造成的意外結果。不論是個人、集體、乃至國家都不例外。
1、個人案例:南韓前總統朴槿惠,泰國前總理英拉,在她們當選當初,誰能預料到,這兩位達到人生頂峰的女強人,一個鈴鐺入獄,一個逃亡海外。
2、集團案例:華爾街雷曼兄弟集團,先後經歷過美國內戰、世界大戰、經濟大蕭條,被稱為有19條命的貓,資產高達1750億美元,2008年金融風暴,一夜垮塌。
3、國家案例:近代的中國大清朝,在乾隆盛世期間,GDP總量佔世界總量的三分之一,人口占世界的三分之一,誰又能想到後來被萬條洋槍給擊垮!
所以,發展沒有過錯,關鍵是怎麼掌握髮展速度帶來的衝擊,別盲目樂觀,只看風景和享受,而忽略前面的風險!
如果科技發展導致人類滅亡,那也是人類沒有運用和控制好科技帶來的衝擊和改變,人類不可能侷限於現狀,對任何未知領域的探索和發掘是必然的!
-
8 # 枯荷幽香
“不要妄想與天地鬥巧”天地造就了萬物,自然有他的道理,順應自然則是自然規律。逆天而行,則是違背了自然法則!違背自然規律,就是跟天意做對!必有意想不到的惡果,這一切罪孽都歸於人類的自私與貪婪。天地間的萬物都有數、有度,一旦打破了自然規律,規律過度失衡,天地則會失衡,一旦規律不能平衡時,那將是地球人類大劫難之日,也是地球人末日的來臨!
-
9 # 新概念傳媒宋晨聲
人類的滅亡?這一結果最終的前提只能是地球被人類極度的破壞,並且在短時間內很難恢復到自然淨化狀態以下,而這種大規模的破壞只有一種可能。核武器!那將是第三次世界大戰的爆發,也許,人類還有可能回到原始時代,但如果地球的核武器全面破壞,那最終人類只能是滅亡。
而對於原子能的開發,尤其是核武器的發展,起源於20世紀科學家愛因斯坦,但我們能說愛因斯坦是罪人嗎?非也,雖然他研究原子能科研,但無論是廣島原子彈,還是如今的核能的利用,都離不開核擔心材料。從原子能出現至今,核材料都在人類世界發揮著積極作用,如果說二戰期間,廣島原子彈是為了世界和平,而如今由於核威懾的力量,各個國家之間的限制,很難爆發大規模的戰爭,才有瞭如今的世界和平。但科研的發展,有利也有弊,而就現今而言,原子能的利用在理性的人類手中依然發揮著積極作用。
科學的發展,對於人類人言,有利也有弊,但總體利大於弊。當科技發展到內燃機時,人類利用的不可再生能源造成了空氣汙染,而如今的科技隨著新能源的開發,人類又將回到清潔的環境中,而過去的科技只能成為歷史。但最終的結局是,未來新興科技必然更符合人類的發展,更適宜地球的發展,而這則很難導致人類的滅亡。
如果非要加一個的話,那可以回顧一下歷史,就如原子彈而言,愛因斯坦發明原子彈,首先需要炸藥,而火藥則來源於中國,而對於火藥的發明,有來源與中國民間,但最初的科技發明並沒有預料到後世的災難,所以也很難再追根溯源,也就是說,這個罪人只有一個,那就是人類自己。
滅亡的條件有很多種,但最終人類如何發展,不僅取決於大自然的力量,而是人類自身的所作所為。科學的發展誠然可貴,但人類的貪婪之心不可阻擋。要想真正永存。除非人類停下科技發展的腳步。而這樣,無疑人類已經無路可走。
-
10 # 劉言—非愚
科學,什麼是科學,人類自以為是的創造了成就,其實這就是一點點的積累罪惡,為了取得戰爭的勝利,不惜一切代價搞武器,目前最新科技基本應用在軍事方面,科技的發展,導致了水有毒,空氣有毒,食物有毒,科學只是讓一部分人過得非常高德優越感,舒適感,危害著千千萬萬的人,出現問題的時候,還要一股腦的搞科技研發,所謂是道高一尺魔高一丈,暫時的平靜,等待的是更洶湧的災難,並且這個間隔期在不斷縮短!
回覆列表
原創思想,當然科學和科學家們有罪,原因是迄今為止的科學並不能告訴人類什麼是終極的宇宙法則,所以不完備的科學不能規範人類的道德,於是,科學的道德缺失給了宗教以可乘之機,為了彌補道德上的缺憾,科學家們又不得不跑去信仰宗教。無道德可言的科學成了雙刃劍,既可以造福人類,又可以嚴重危害人類,用科學的手段殺人,死人更多。現在人類所需要知道的是遠遠超越科學的終極宇宙法則,祂不僅能夠掌控科學,更能夠規範人類應該遵循的道德,而這一切,正是華夏思想最偉大的歷史使命,炎黃子孫們,意識到了嗎?