當代社會屬於人人平等的社會，因此劉徹這屬於壓迫婦女，搞歧視女性，是要批判的。

但是當你生活在兩千年前的漢朝，你做為漢武帝也必須這麼做，為何呢。

漢武帝之前有呂后專權，誅殺劉氏子孫，呂氏家人大有奪劉家天下；武帝本人執政初期也經歷過竇太后掌權和王太后干政，那時武帝已經成年都應對不了太后把持朝廷，而劉弗陵還不到六歲的小孩其母必干政，這樣對漢家天下危害更大。

所以做為現代人應該批判當時漢武帝的殘忍，當你是武帝時也沒有什麼更好的法子。

鉤弋夫人的犧牲似乎成為了必然，在經歷了“巫蠱之禍”之後，皇后衛子夫和太子劉據先後身死，立誰為太子就成了問題。當時漢武帝還有四子，在其他三子先後因故被否定後，幼子劉弗陵實際上已經成為了唯一的選擇，可是由於太子年少，漢武帝擔心再出現外戚干政的局面，於是處死了劉弗陵之母鉤弋夫人。

武帝一生有6個兒子，巫蠱之禍後，皇后衛子夫，太子劉據和兩位皇孫均身死，由於次子齊懷王劉閎早逝，實際上可以繼承皇位的只有四人。

（太子劉據）

燕王劉旦在劉據死後自認被立為太子順理成章，於是上書自請入京，不想卻導致武帝大怒，削其三縣。就此失去繼位資格。

廣陵王劉胥則因為驕奢淫逸，縱情遊樂，為漢武帝所不喜。被立為太子機率極小。

昌邑王劉髆是李夫人之子，李廣利的外甥。李廣利和丞相劉屈氂是兒女親家，公元前90年，二人一起策劃謀立劉髆為太子，事發後李廣利投降匈奴，劉屈氂被腰斬。也就此失去了被立為太子的機會。

於是，按理來說年齡最小，順位最靠後的劉弗陵反而成為了唯一的選擇，而且年僅五六歲的劉弗陵壯大多知，極像武帝少年之時，值得期待。

漢武帝有心立劉弗陵為太子，奈何其年齡實在太小，漢武帝不得不考慮皇帝年少，外戚干政的情況，畢竟這種事情在西漢初年太過常見了。

劉邦死後，大權落入呂后手中，惠帝、前少帝、後少帝先後成為傀儡。

“諸呂之亂”後呂氏諸人被殺，漢文帝劉恆繼位，太后薄氏又將本家侄女嫁給劉恆成為皇后，雖未直接干政，但實力也不可小覷。

漢景帝繼位後，太后竇氏又大權在握，以竇嬰為首的竇氏家族在朝中勢力極大。劉徹之所以能被立為太子，與館陶公主劉嫖甚得竇太后和宣帝喜愛不無關係。

漢武帝繼位之後，竇太后大權在握，劉徹因為力促改革得罪太后，更是差點皇位被廢，又是館陶公主出面這才保住劉徹的皇位。好不容易盼死了竇太后，處死了竇嬰等人，劉徹的母親王娡又站了出來，以王娡同母異父弟田昐為首的外戚再次掌權。

（竇太后竇漪房）

漢武帝費了九牛二虎之力這才解決了外戚勢力，將權利牢牢掌握在手中。皇后衛子夫之所以自殺，雖然有“巫蠱之禍”的原因在，但劉徹未必沒有瓦解衛氏集團的用意在裡面。

正是因為前車之鑑，劉徹如果要立年幼的劉弗陵為太子，就必須徹底杜絕外戚干政的局面出現，避免自己的遭遇再在兒子身上重演。所以，只要漢武帝想要立劉弗陵為太子，鉤弋夫人的死幾乎是無法避免的。

趙婕妤是漢武帝末年最受寵愛的一位妻妾，因她住在鉤弋宮，便被人稱為鉤弋夫人。在漢武帝63歲時，鉤弋夫人還生了一個兒子，起名劉弗陵。

少子劉弗陵自生下來就不同一般，不僅長得十分健壯，而且聰明伶俐，他深受漢武帝的喜愛，漢武帝更覺得劉弗陵長得像他自己。因此，漢武帝就在暗中選定劉弗陵為未來的皇太子以繼承劉氏大統。

此時劉弗陵還是個年僅幾歲的孩子，而他的母親鉤弋夫人則十分年輕漂亮。就在暗中選定劉弗陵為皇太子之後不久，漢武帝卻把鉤弋夫人突然處死了。大臣們都不明白，既然已經暗立鉤弋夫人之子為皇太子了，卻為何又把鉤弋夫人處死呢？鉤弋夫人至死也沒弄明白這位不久前還對她溫情脈脈的老皇帝，為何對自己如此絕情？

大臣們和鉤弋夫人哪裡會懂得，漢武帝之所以這樣做，是從穩定西漢皇權的政治大局出發的，處死鉤弋夫人也是漢武帝經過深思熟慮之後不得已而為之的。

後來，當漢武帝在閒處時問起大臣們關於自己處死鉤弋夫人下面都說了些什麼時，大臣們都回答道:"下面都說您既然要立鉤弋夫人的兒子為皇太子，為什麼又要除去太子的母親呢？"漢武帝終於道出了原委:"歷史上的朝政紊亂，多是因為皇帝年齡小，由母后專政造成的。小皇帝的母親依仗自己的權位驕橫恣肆，為所欲為，無人敢幹涉，更無人能禁止。你們難道沒聽說過呂后專政的事嗎？"

大臣們至此恍然大悟，原來漢武帝是從身後西漢王朝、劉氏大業的安危來深謀遠慮的，其目光可謂遠大，用心可謂良苦也。

漢武帝為了劉氏江山，忍痛割愛，毅然處死了鉤弋夫人，其手段雖然殘忍，但也說明他的頭腦是冷靜的、清醒的。如果他生前不處死鉤弋夫人，那麼，在他死去之後，如果鉤弋夫人以天子生母的身份左右朝政，至少輔助少帝劉弗陵的大臣們是無法完成漢武帝交給他們的任務的，更不用說由此可能引發的朝廷混亂，甚至是宮廷政變了。

漢武帝要立勾弋夫人所生的兒子劉弗陵，又擔心主少母壯，將來外戚控制朝政，對國家不利，於是立子殺母。這隻能說明漢武帝為人殘酷，不能證明他有多麼高明的政治眼光。

漢武帝讓劉弗陵繼位，霍光、上官傑和桑弘羊輔佐。霍光排擠掉了上官傑和桑弘羊，自己獨攬大權。劉弗陵駕崩無子嗣，霍光弄來昌邑王劉賀當皇帝，發現劉賀攬權，廢掉了劉賀換成劉病已（劉洵），也就是後來的漢宣帝。漢宣帝是一個很有智慧很有能力的皇帝，面對霍光的專權，他低調應對，等霍光死後，他突然發力一舉滅掉了霍氏集團。如果漢宣帝能力一般，扭轉不了局面，那麼大漢王朝很可能就變成霍家的了。歷史上，這種情況多得很，可見漢武帝把皇權託給大臣，也不是萬全之策。

北魏時立子殺母非常流行，都是跟漢武帝學的，整個北魏立子殺母觸目驚心。後來人們覺得太血腥，太不人道，就沒人效法了。

實際上，殺母立子是無謂的犧牲，漢武帝怎麼知道勾弋夫人一定會專權？萬一勾弋夫人像大清朝的孝莊太后呢！不但保兒子的皇位，還保孫子的皇位。

皇位是個好東西，很多人都有覬覦之心。這其中外戚、太監和朝臣這三股勢力由於離皇權太近，最容易干政甚至奪權。你堵了外戚的路就得給朝臣開綠燈，堵了朝臣的路就得給外戚開綠燈，皇帝年幼這是必然趨勢。

漢武帝初登大寶，竇太后專權，他是一個雄才大略的皇帝，想幹一番事業，結果竇太后處處掣肘無法實施。這在他心裡留下了陰影，才導致後來的立子殺母。

本來立子殺母是可以避免的，太子劉據是個很不錯的接班人，漢武帝喜歡年輕漂亮的勾弋夫人，衛子夫年老色衰失寵了，同時太子劉據被疏遠，最後被小人江充蠱惑殺掉了太子，劉弗陵才有機會成為繼承人。劉弗陵真的就比太子劉據適合當皇帝嗎？不見得。殺母立子實際上漢武帝的敗筆，說明他不是仁義之君。