-
1 # 視路日記
-
2 # 咚咚鏘咚咚咚咚咚咚鏘
我理解的成熟,是同一首歌,以前你聽只覺得很好聽,多年後,你在聽時,發現不知道什麼時候,眼淚就下來了。我理解的成熟,是以前你看電影,瘋狂的罵它爛片,拍的真差,多年後,你在看時,才發現從另一個角度看,這個電影拍的真好。成熟,沒有什麼面對不喜歡的人談笑風生,如果你真的不喜歡,很討厭一個人,他存在的地方,你根本就不會去,哪怕坐在同一張桌子,也不會有任何交流。成熟,是你年少分手時,撕心裂肺,多年後,你平靜的跟她說,時間真快,都十年了。成熟就是,同一個人,同一件事,不同年齡的你,用了不同的方式處理,雲淡風輕。
-
3 # 厚黑大教主
我認為不是,成熟應該是一種探索和價值取向。和不喜歡的人談笑風生也可以說明你太弱了,若沒有價值取向和立場不過是迎合罷了。我用王國維的三境界說來解釋一下
王國維的《人間詞話》中說道:“古今之成大事業、大學問者,必經過三種之境界。‘昨夜西風凋碧樹,獨上高樓,望盡天涯路’,此第一境也;‘衣帶漸寬終不悔,為伊消得人憔悴’,此第二境也;‘眾裡尋他千百度,回頭驀見,那人正在燈火闌珊處’,此第三境也。所謂成熟,在我看來便是集大成者,在一領域有自己獨特的見解,在為人處世上有自己的方式方法,絕對不是簡單的說和不喜歡的人談笑風生。這只是第一境界而已,為了追逐成熟而裝成熟。第二境便是自以為成熟就是和不喜歡的談笑風生,不管何時何事何物,笑臉待人,自認為得道了,並深深陷入不能自拔,長期以往性格便會變得偏激。第三境才是真正的成熟,驀然回首,燈火闌珊就是。
嬉笑怒罵不假於人,悲天憫體恤他人,有自己的立場,為了大義可以和對手虛與委蛇,因對手離世而潸然淚下。
至誠至性,朋友說他憨厚可靠而倍加親近,敵人說他狡詐可怕而心驚膽戰,這應該才是成熟吧!
-
4 # 遠山在呼喚WEY957
我認為所謂成熟,不一定是面對自己不喜歡的人也可以談笑風生。而是做人做事有了自己獨到的見解,不再感情處事,而是理性處事。凡事都能看的明白,也就是把事情的結果能看個八九不離十,那麼就多了些理解;包容,自然對每個人都表現的很尊重;很友好,不會為一些不值得的事兒糾結而糾纏,以至於面對自己不喜歡的人也能雲淡風輕的聊天或者保持理解。
-
5 # 夢中的那片蔚藍
所謂的成熟,是面對自己不喜歡的人可以一笑而過。因為不喜歡就是不喜歡,曾經不喜歡就永遠不喜歡,這是我的執念。同學聚會的時候,畢業很多年了,有許多想見的人,也有個別不想見的人,曾經的隔膜讓我終生無法釋懷。我告訴自己相見不如懷念。曾經默默喜歡過的人在我的生命中終將煙消雲散,曾經試圖想逃離的不過是某個不喜歡的人,某件不喜歡做的事。而今,歲月變遷,時光荏苒,再遇見當年的不喜歡的人不過是一笑而過,雲淡風輕。我不會和你談笑風生,擦肩而過就好,人生最大的勇敢是放過自己。
-
6 # 我愛楊桃子
我反正覺得和成不成熟沒關係。如果是對方是工作上的領導 只好忍著。其他無關緊要的人不搭理就行了,幹嘛要談笑風生。
-
7 # 魔都夜光
沒錯,成熟是可以為了目標做到或者努力嘗試做到一切事情的心態,人際關係圓滑是根本,面對所有人談笑風生都做不到的話,連社會人士的基準都不配
回覆列表
主要還是要看你是一個什麼樣的人?你為什麼會覺得你成熟了?你現在面對一個你不喜歡的人和你以前面對一個你不喜歡的人有什麼不同?
本來這種問題是沒有一個固定答案的,也不適合用來回答,如果有誰說怎麼怎麼樣就是一個成熟的表現方式,那麼這個人就一定是個搞傳銷的!或者直接就是一個騙子!就比如網上很多心靈雞湯,很多大師在告訴你怎麼做才能變成熟?他其實就是個搞傳銷的騙子,因為他的性格覺得這麼做就是一個成熟的表現方式,所以就不管你是一個什麼性格的人,就把適合他成熟的表現方式強加給你,告訴你你要這麼做這麼想你就是成熟了,幫你洗腦!他有沒有想過,你和他從頭到尾就是一個不一樣的人,從性格,到家庭,到生活,到喜好,到個人,你們都不一樣!有可能他說的那種成熟的表現方式是你小時候做人的表現方式呢?難道要你做回小時候的你就是成熟?
每個人的成熟表現都不一樣,世界上有長得一摸一樣的人,但是絕對不可以有性格一摸一樣的人!所以成熟以後的表現方式也不可能一摸一樣,更不可以用一個表現方式來說明一個人是否成熟~!性格這種東西包含得太多了,比如(軟弱、多愁善感、開朗樂觀、自信、會享受生活、耐心、懶惰、善於交際、組織能力強、寂寞、害怕孤獨、頑固、 感情豐富、情緒化、態度讓人捉摸不透、務實、冷靜、自尊心、直爽、誠懇、多情善感、耐心)用了這麼多詞語,連性格的百分之一都沒有形容出來!那麼不同的人對成熟的表現方式會是一樣的嗎?每個人和每個人性格不一樣,優點不一樣,缺點不一樣,所以對成熟表現出來的方式不一樣,正因為這樣人才是一個獨立的存在,每個人和每個人之間才會有不一樣的閃光點!要是所有人成熟的表現方式都是一模一樣的,這個世界就太可怕了,你想一下,你出門走在街上,只要你遇到一個成熟的人,他們和你說話方式,對你的言行舉止,對你的態度和看你的表情,還有他們的思維方式,全部都一摸一樣。你想象一下這有多可怕?
舉個例子吧:
想象型的人。這類人想象力豐富,憧憬未來。喜歡思考問題,在 生活中不注意小節,對那些不能立即瞭解其想法價值的人往往很不耐煩。有時行為刻板,不宜合群,難以相處。(這種人是否成熟?怎樣才算成熟?)
研究性的人。他們喜歡智力的、抽象的、分析的、推理的、獨立的定向任務。這類人喜歡獨立,不願受人督促,對自己的學識與能力充滿自信;擅長解決抽象問題,尊重客觀事實而不願毫無疑問地接受傳統。(這種人的成熟又怎麼來看?)
思考型。這類人善於思考,邏輯思維發達,有較成熟的觀點,一 切以事實為依據,一經做出決定,能夠持之以恆。生活工作有規律,愛整潔,時間觀念強。重視調查研究和精確性。但這類人有時比較教條、僵化,糾纏細節,缺乏 靈活性。(這種人成熟以後會和以上兩種人成熟的方式一樣嗎?)
敏感型。這類人精神飽滿,好動不好靜,辦事情愛速戰速決。但是行為常有盲目性。與人交往中,往往會拿出所有熱情,但受挫時又容易消沉失望。(這種人成熟了以後又會是什麼樣?)
感情型。這類人感情豐富,喜怒哀樂溢於言表。別人很容易瞭解其經歷和情緒。不喜歡單調的 生活,愛刺激,愛感情用事。講話寫信熱情洋溢,在生活中喜歡鮮明的顏色,對新事物很有興趣。與人交往中,容易衝動,有時易反覆無常,傲慢無禮,所以與其他 人有時不容易相處。(是成熟嗎?)
中國從古到今那麼多偉人名人那麼多,而且都是很成熟、很有智慧、很有能力的人,他們每一個人成熟的表現方式都是一樣的嗎?比如你說的面對自己不喜歡的人,不同性格的人會有不同的面對方法,不同的人也會把成熟用不同的方式表現出來而得到不同的結果。要是中國從古到今的偉人們面對相同一件事的時候的處理方式都是一樣,看法也是一樣,那麼你自己想想會是什麼結果。
總之你面對同一個問題或者處理同一件事情的時候,你今天的做法和方式的比你昨天的做法和方式用得更好的時候你就已經進步了,至於怎麼才算更好也要你自己去判斷。對於怎麼才是成熟也要你自己去判斷,別人對你的判斷只會干擾你,因為那只是代表別人的看法,別人的看法最多起到參考的作用。