回覆列表
  • 1 # 一號風手

    以色列在敘利亞戰爭中能夠起到什麼作用?那要先分析一下以色列的處境。

    以色列立國後遭受中東各國圍攻,由於宗教信仰不同,以色列一直處於警戒狀態。

    由於中東遜尼派穆斯林,和什葉派穆斯林爭取老大的地位,沙特作為遜尼派穆斯林之首,成為美國的盟友,美國為了維護陣營內的穩定,所以調和了一下以色列和中東遜尼派的關係,說不上和解,但是能保持克制。

    目前以色列的威脅主要來自,中東什葉派,當然也有巴勒斯坦境內的哈馬斯。而什葉派則支援真主黨,用真主黨打擊以色列。

    而敘利亞巴沙爾政權就是真主黨的支持者,以色列當然希望望巴沙爾倒臺,斷了真主黨的後援。

    但是並不是什葉派的巴沙爾倒臺後以色列就不會受到中東穆斯林的威脅。

    在敘利亞境內的,反對派武裝裡,就有兩個宗教勢力,一個伊斯蘭教權派。一個是反對伊斯蘭教權派。

    如果巴沙爾被倒臺後,伊斯蘭教權派上臺,那麼以色列將面臨巨大的壓力,因為教權派強調伊斯蘭教在敘利亞中的特殊地位。

    而說到教權派就要談一下約旦這個國家。約旦是伊斯蘭國家,原來也和中東伊斯蘭一起進攻以色列。

    但是由於約旦是個君主立憲制國家,政治上還是比較開放的。

    但是後來由於約旦幫助巴勒斯坦人的過程中,巴勒斯坦人太過份,一連幾次的劫持約旦的飛機,惹怒了約旦,約旦就打擊了這些巴勒斯坦武裝。然後約旦政府就得罪了伊斯蘭教權派的人,伊斯蘭教權派就把約旦王室列為刺殺名單。

    至於約旦和以色列簽署了和平條約,從而約旦和以色列在敘利亞問題上有了共同點。約旦雖然是遜尼派,但是為了自己的安全,也不希望伊斯蘭教權勢力上臺,從而對約旦政府造成威脅。

    由此約旦就支援敘利亞境內的非教權派反政府武裝,他是遜尼派,他要打倒什葉派的巴沙爾政權,又要防止伊斯蘭教權派反對派上臺。

    以色列因為侵佔敘利亞的戈蘭高地,和敘利亞有領土之爭,又受到巴沙爾支援的真主黨武裝的威脅。他和約旦的目標差不多,一樣是為了防止敘利亞政府倒臺後,教權派勢力上臺。

    這就有了以色列和約旦合作的根據,約旦支援敘利亞境內的自由派非政權武裝,以色列是想透過約旦協助這個非教權反對派上臺,到時候緩解以色列遭到真主黨的威脅,和以敘在戈蘭高地的衝突。

    目前約旦和美國、以色列一直幫助在敘利亞南部,德拉省的反教權派自由軍。

    盤踞在敘利亞南部德拉的“自由軍”有兩部分組成,一部分是努斯拉為首的教權派南方征服軍,這些人和IS、基地都有聯絡,大概有2萬人。

    一部分是反教權派武裝,主要是原來從政府軍叛變的自由系軍官和武裝人員,人數不多,只有2000人這樣子。不過美國和約旦一直在約旦境內不斷的培育新人來壯大這個武裝。

    由於德拉地處敘利亞南部,中間隔著政府軍和北邊的自由軍隔斷,所以他們不得不抱團取暖統一名稱是南方自由軍(FSA)。

    以色列為了保護這支“南方自由軍”也是煞費苦心,以色列派遣了特種部隊進入敘利亞境內偵查,一旦發展政府軍對這支“南方自由軍”造成威脅就會發動打擊。

    前幾天以色列已經用導彈攻擊了大馬士革的機場,應該是發展了敘利亞政府的空軍準備轟炸這支“南方自由軍”。

    另外以色列還在戈蘭高地進行屯兵,一方面支援這支“南方自由軍”,一方面牽制敘利亞政府軍,真主黨力量,伊朗力量,不讓他們北上平叛。達到讓反對派武裝在北方戰場取的更大的優勢。

    對於庫爾德的問題,以色列是兩邊押注,一邊押注在約旦美國支援的敘利亞非教權自由派武裝手中。一邊再押注在美國支援的庫爾德人武裝身上。

    這兩方不管誰獲得優勢都對他有利。就算他們降低起來,也對以色列有有利,就算最後庫爾德人獨立了,那麼敘利亞這邊是他支援的自由派上臺。那邊是他支援的庫爾德人國家,不管怎麼樣都會大大的改善以色列在中東的境況。

    以色列在敘利亞戰場的作用就是兩點,一點是保護南方的“自由軍”。另一點是牽制敘利亞政府和它支援勢力的武裝力量。

  • 2 # 木春山談天下

    木叔前一段被認為問,說為什麼以色列要侵略敘利亞。其實這是一個沒頭腦的問題。以色列要真想侵略敘利亞的話,憑藉以軍強大的軍事實力,巴沙爾可能都被定點清除了。由此,木叔覺得應該普及一下以色列對敘利亞戰爭態度的基本常識,省得一些網友總以為,以色列也派兵進入敘利亞了。

    說三點吧,1000多字足矣。

    第一,以色列對敘利亞內戰的立場是中立的——無論是巴沙爾還是反對派,都不支援,而是坐山觀虎鬥。因為這最符合以色列的利益。

    2011年敘利亞爆發內戰至今,作為敘利亞西邊最重要的鄰居,誰看到或者聽到以色列派兵進入敘利亞趁火打劫了?沒有。

    比如以色列支援反對派或者ISIS,相當於在身邊埋了一顆雷。這種極端主義思想的組織在身邊,以色列更不安全。

    只有幾派互相打來打去,無暇顧及戈蘭高地等爭議領土,他們又不敢主動招惹以色列。這樣以色列既可以滿足必要的安全需要,又不用擔心戰火蔓延。當然一旦有越境炮火,以色列肯定反擊。對ISIS趁機進入以色列邊境,以軍也多次反擊。但這只是小插曲。

    第二,以色列不拿巴沙爾當對手是因為看不起他。但以色列對敘利亞問題的關注來自對伊朗威脅的擔心。以色列會越境空襲伊朗的敘利亞基地。

    7年了,以色列一直沒有推翻巴沙爾政權,其實大馬士革距離以色列邊境就幾十公里,戰鬥機也好,導彈也好,射程足以覆蓋巴沙爾的總統府,但以色列沒有像清除哈馬斯高層一樣,對巴沙爾定點清除。雖然巴沙爾對以色列的抨擊不亞於哈馬斯。

    一個理由就是,以色列根本看不起巴沙爾,因為敘利亞完全沒能力對以色列進行打擊。以軍懶得理他。更沒必要因為清除他而把戰火和怒火引向自身,那樣得不償失。

    以色列最忌憚的是伊朗人在敘利亞的據點。過去曾大規模空襲過伊朗據點。因為一旦伊朗在敘利亞做大,對以色列的威脅要比巴沙爾大得多。

    第三,以色列左右逢源——會配合西方、俄羅斯和國際社會進行一些活動,比如人道主義救援,與俄羅斯達成不干涉的默契等。

    以色列雖然不干涉該國內戰,不支援任何一方,但會配合國際社會的一些行動。比如內塔尼亞胡和普京多次見面以及電話交流,雙方確定了彼此不干涉在敘利亞的利益,也就是以色列不推翻巴沙爾,俄羅斯不管以色列打擊伊朗。

    同時以色列也幫助西方國家撤離當地的救援組織,與聯合國、美國和歐洲人道主義組織一道,在邊境地區安置了數千名逃難來的敘利亞難民。

    以上木叔提到的是以色列對敘利亞的真實態度。說以色列能影響敘利亞戰局是不確切的。以色列根本不願意參與,也不起什麼作用。只是為了自己利益偶爾打打伊朗人解悶罷了!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 任丘到白洋淀怎麼走呀?有公交或是班車嗎?