你說的應該屬於邏輯構建的問題，從認知到解釋都有可以理解傳承的闡述，構成不衝突的觀念的集合體系，就到了思想自由的地步……每個人的想法都不一樣，理由結論都屬於闡述的部分，屬於邏輯理論的具體應用而不成為理論的邏輯。

是什麼禁錮了思想？是崇尚的道德，人品的善良，讓榆木疙瘩的腦袋沒了思想。面對挫折打擊，無力迴天掙扎在痛苦的邊緣。無法思考心腦混沌一片，到底是誰禁錮了思想好想展翅高飛呀！

禁錮思想是執念，固步自封不思變。

自以為是見識淺，抱殘守缺有成見。

懶得思考不動腦，疏於行動不實踐。

接觸新生事物少，接受新鮮觀念慢。

是傳統的習慣。

是按部就班的思維。

是安於現狀的狀態。

是不求甚解的惰性。

是小腳女人的姿態。

是繁瑣無聊的條條框框。

是治理程序中的自以為是。

是不學無術的不自信。

能禁錮思想的是思想本身，思想者的思想來自於思考，大眾的思想來自於見識，思想的邊界是囚禁思想的囚籠，突破思想邊界來自於外部力量和內在悟性，世界的變化是突破思想邊界最大沖擊力，人的思想一直是在禁錮和突破中轉換的，禁錮是暫時的，突破是永久的，不以任何人的意志為轉移，能禁錮你思想的永遠是你自己。

能禁錮思想的是思想本身，思想者的思想來自於思考，大眾的思想來自於見識，思想的邊界是囚禁思想的囚籠，突破思想邊界來自於外部力量和內在悟性，世界的變化是突破思想邊界最大沖擊力，人的思想一直是在禁錮和突破中轉換的，禁錮是暫時的，突破是永久的，不以任何人的意志為轉移，能禁錮你思想的永遠是你自己。