比賽中局面瞬息萬變，獲得點球的可能是球隊中任何位置的球員。而為了確保球隊利益的最大化，主教練一般都會指定一到兩名心裡過硬、射術精良的球員作為球隊的第一和第二主罰手來把握這些來之不易的點球機會。

世界足壇擁有眾多的點球主罰高手，C羅、齊達內都是其中的代表人物。

每隻足球隊都有11名球員除了門將活動範圍有限之外其他10名球員都有可能贏得點球。足球比分都很小有時整場比賽都不能進球，所以點球就顯得彌足珍貴每支球隊都有固定的點球手一般球隊有第一點球手跟第二點球手，罰點球的運動員一般都是球技高超心裡素質過硬，綜合能力超強的球員就像齊達內，C羅，梅西，貝克漢姆……都是罰點球的不二人選。

創造點球的球員不一定會自己主罰，通常有這6個原因，有人是因為謙虛，有人是因為“陰謀論”！第一，可能隊友更有把握：很多球隊在平常訓練中，也有練過點球。能不能罰進，除了腳法，還跟心理素質有關。有時候其他隊友更為沉穩，比如說90世界盃決賽，西德隊獲得的點球，是因為馬特烏斯秒傳沃勒爾，造成阿根廷隊後衛犯規。但主罰的球員，既不是製造者沃勒爾，也不是傳球手馬特烏斯，而是布雷默，因為布雷默關鍵時刻定位球都更有把握。第二，想給隊友爭奪最佳射手增加砝碼：有的球隊，會選擇讓隊中的首席射手主罰，畢竟點球也是算進進球總數的。有時候，正好就是這些點球數，確立了某個前鋒在射手榜上的領先優勢。比如意甲以前的巴蒂斯圖塔，經常就是因為沒有罰點球，最終在射手榜上落後過其他對手一兩球——要知道，舍甫琴科他們一賽季往往會打進5-7個點球，一下子就鎖定了金靴。第三，破進球荒：有的球員長期進球荒，球隊需要給該球員找回狀態或增加自信心，有可能會把點球讓給他罰。梅西在巴塞羅那，就曾經把點球讓給伊布拉希莫維奇和內馬爾，就是為了讓隊友打破進球荒。當然，像內馬爾在大巴黎跟卡瓦尼搶點球，那也是教練埃梅里昏庸無能的表現。第四，帽子戲法：有時候某球員在比賽中已經獨中兩元了，這種情況下，為了讓該球員上演“帽子戲法”，也會把點球讓給他罰。比如說在俱樂部沒有罰點球習慣的巴蒂，94和98世界盃，都是在已經獨中兩元的情況下，接過罰點球的重任，最終完成“帽子戲法”。第五，表彰球員：每個球隊除了攻擊手，工兵球員也是不可或缺，他們很少有射門的機會。有時候處於表彰，也會讓工兵型球員去主罰。比如說04-05賽季，切爾西在提前英超奪冠的情況下，為了肯定法國後腰馬克萊萊的貢獻，全隊都把他請到罰球點。馬克萊萊第一下射門被擋出，險些辜負隊友們的好意，好在最終補射入網。還有安切洛蒂，阿爾代爾和科斯塔庫塔，在球隊的最後一場比賽，也是獲得罰點球的機會。第六，刷助攻：這個有點“陰謀論”了，英超聯賽制造點球也算一次助攻，據說亨利只罰隊友製造的點球，從來不主罰自己創造的點球，他也獲得了英超射手王+助攻王的雙料獎項。而羅納爾多則相反，只罰自己製造的點球。

通常情況下，每一支球隊內部都會有個固定的點球手的順序，隊核心心當仁不讓會是場上出現點球時球隊的第一點球手，當第一點球手不在場的時候，按照此前制定的順序由排在第二、第三位的點球手主罰，以此類推，這個順序多數情況下是由主教練決定的，就如同點球大戰前教練組決定本隊出場順序是一樣的。

隊內第一點球手往往會是球隊的核心或者是進攻端的第一選擇，往往是由前鋒擔任這一角色，但製造點球的並不一定就是前鋒球員，也有可能是插上進攻的邊後衛等其他位置的球員，相比較之下，其主罰點球的把握性自然不如以進攻為己任的前鋒球員，作為足球比賽當中相對簡單的破門方式，點球自然要交給最有把握的球員去處理。

儘管相對簡單，但12碼線對球員心理還是存在一定考驗的，剛剛製造點球的球員往往短時間內還處在興奮的狀態當中，這種情況下選擇將點球交給心態更加平和的其他隊友來處理成功率會更高一些。

當然，除了機會把握能力以及隊內地位之外，點球交給誰來處理也會出現其他情況。

比如，幫助長時間沒有取得進球的球員破荒：臺北時間4月1日凌晨皇馬客場與拉斯帕爾馬斯一戰，C羅輪休的情況下場上的第一點球手理應為貝爾，但當第一個點球來臨的時候，貝爾將機會讓給了長時間狀態一般的本澤馬。

再比如：幫助新加盟的球員，尤其是前鋒球員迅速融入，找到比賽感覺：4月1日，2018賽季中超聯賽第4輪，江蘇蘇寧主場2-1擊敗天津泰達，比賽第75分鐘，特謝拉禁區內起腳打門打在泰達後衛曹陽手臂上，裁判判罰點球之後特謝拉將機會讓給了剛剛加盟球隊的新援博阿基耶，後者在打進點球之後也透過肢體語言表達對特謝拉的感謝。

除此之外，讓出點球機會的情況還包括幫助隊友實現帽子戲法等等。

題主應該是籃球迷，足球關於罰點球的人員的規定不同於籃球，籃球通常情況下是被犯規者來罰籃。

確實有人建議足球也應該像籃球那樣誰製造點球誰罰。製造點球有兩種情況。

一是防守隊員禁區內手球。手球的製造，可能是由於攻方傳球，也有可能攻方不直接參與。這種情況沒有有說服力的攻方製造點球者。

二是防守隊員禁區內侵犯了。被侵犯者可能受傷比較嚴重，不能去主罰點球。即便不嚴重，需要在場下治療3分鐘，也等不起。如果規則指定必須是被侵犯者親自主罰，但是不擅長罰點，那他可以炸傷。你很難界定他是否是真傷。

而且如果有罰點球命中率極低的前鋒，也會出現“砍X”戰術，足球比賽將過於複雜。足球不同於籃球，也在於他更注重流暢性。

此外，籃球一場比賽罰球次數太多，不像點球出現頻率很低。而且籃球注重輸贏不重視誰得多少分，足球射手榜也非常重要。

不僅點球，任意球也是如此的規則。個人感覺目前的規則挺好，簡單、流暢。否則也不會出現切尼這樣的門將主罰點球的經典佳話。

在足球場上，罰點球也是一門技術活，非常考驗球員的心理素質和腳下技術的，創造點球的隊員不自己踢點球這是很正常的一件事，在球場上時有發生。我個人認為有以下一些原因：第一：每支球隊都有自己固定的點球手來罰點球，並且都排有順序，當第一點球手不在場時，就會讓第二點球手來罰，依此類推。這也是球隊常用的人員安排。第二：對有些球員有特殊意義的比賽場次中，隊內第一點球手會讓給這些球員來罰點球。比如：破進球記錄的，“帽子戲法”錦上添花的，上演首秀的，爭奪金靴的等等。江蘇蘇寧上輪聯賽中，特謝拉把自己贏得的點球讓給了首秀的博阿基耶，讓他打進了中超“處子進球”，得到了博阿基耶的跪謝。第三：隊中大佬搶著罰點球的，誰爭贏了誰來罰，這也是不鼓勵的一種罰點球方式。球罰不罰得進先不說，影想了球隊團結的氣氛就不對了。比如大巴黎的內馬爾和卡瓦尼，事情經過我就不贅述了，大家也都知道的。