日本當然無法彌補美國走後TPP的真空，因為日本的野心太大，但是實力不足。

TPP是什麼？是參與國為了發展對外貿易而達成的一攬子自由貿易協定。當初大家參與這個組織，是為了更好的做生意，尤其是很多國家看重了美國龐大的國內市場。有了這個協議，他們就可以放心大膽地向美國賣東西，不用擔心美國的關稅和貿易保護。

TPP目前主要參與國

現在美國走了，日本想接手，那麼日本能拿出什麼好處來吸引別人？日本國內市場能替代美國國內市場麼？答案是不能。

這是2016年世界進口額十五強，其中美國進口額佔全世界進口額的13.88%，是當之無愧的世界最大市場，日本的進口額佔比只有3.74%，排在中國大陸、德國和英國後面，是美國市場的1/4。

這麼一點市場憑什麼來吸引其它國家和他簽署TPP？！所以說日本的市場不足以取代美國市場，當然對他國沒有什麼太大吸引力。想當初，日本參與TPP的時候，自己也想向美國賣產品，現在由賣方轉變為買方，這個反差可就大了。

日本的野心不僅僅如此，他還希望藉助TPP打造亞太版北約，把加入TPP的各國拉倒日本的戰車上來對抗中國。——但是不要忘記了，中國的市場佔比9.78%，是日本的佔比2-3倍，也就是說，中國市場比日本市場大2-3倍。域外國家憑什麼要和日本一起對抗中國？對於他們來說，和中國、日本一起做生意不更好麼？

所以，日本沒有美國那麼大的體量、實力和影響力，填補不了TPP的真空。

中國近年來提倡RCEP協議(區域全面經濟夥伴關係)，目前東盟10國和包括澳洲、中國、印度、日本、紐西蘭和南韓在內的地區貿易伙伴正在進行談判。與TPP不同，雖然中國一直被視為該地區貿易協定的主要推動者，但RCEP的各參與方更為平等，RCEP也被視為美國主導的TPP協定的替代物。

中國倡導的RCEP比TPP更有代表性

日本不能填補美國留下的真空。

雖然，新版CPTPP是由日本穿針引線，全力以赴促成的，但這不是因為日本有能力帶領好這個組織。如果日本有能力，也不會擱置舊版TPP的核心條款了。

不過，舊版本畢竟留下了一個殼，一個能讓日本借屍還魂的道具，這就是開啟關稅壁壘的道具，因為日本是出口外向型經濟，大幅降低關稅，利於出口，那麼，其它成員國也是盯著出口，日本沒有市場進口，這就讓日本的話語權大打折扣，失去領導的威信。

新版CPTOP雖然涵蓋了環太平洋11個國家，但是沒有了核心條款，又讓標準大幅縮水，肯定使原本參差不齊的各國各懷鬼胎，難以協調。日本恐怕很難統一各個成員國的意識。這樣下來，新版CPTPP只不過具有象徵意義，日本不會真心付出的。

日本只不過想透過一個組織，擁有地區或國際事務的話語權，以及企圖未來與其他國家博弈時增加一點自己的籌碼。當然還有安倍的一點私心，出於提升國內支援率而需要外交上的政績。

所以日本肯定繼續扛著新版CPTPP的大旗，然後，走一步算一步，走一步說一步？

簡單兩個字:不能。

其實原因很簡單，沒有了美國的TPP，相當於原本一頭老虎率領一群羊對抗一頭獅子的，結果現在換成了一隻狼（或者兩三隻）率領了，試問，這種情況還有希望嗎？

首先從經濟總量來看，根據能夠查到的2017年各國GDP總量排名，沒有了美國的TPP11個成員國，GDP最高的是日本（排名第三，4.88萬億美元），然後是加拿大（排名第十，1.64萬億美元），澳洲（排名第十三位，1.39萬億美元），除此之外的其他國家，都在三十五名開外了（菲律賓排名37位，0.32萬億美元），關鍵是，這十一個國家的GDP總合也只有10.55萬億美元，比他們想要抗衡的第二大國還差的很多（12.2萬億美元），試想一個處於劣勢的多國組合怎麼可能抗衡的了一個萬眾一心的大國呢？

另外，從貿易量上看，沒有了美國的TPP也基本上算是半個殘廢了（見圖），在2017年的世界貿易額前三十一個國家中，能夠上榜的TPP成員國只有日本、加拿大、墨西哥、新加坡、澳洲和越南入選，而這六個國家的貿易總額也只有46433億美元，與他們想要抗衡的國家（41106億美元）差距並不大，而剩下的五個國家（沒有查到資料）估計資料不會太高，因此，抗衡的意義不大。

關鍵是，在失去美國之後，剩餘的這十一個國家之間關係並不是那麼穩定的，在最大發展中國家的吸引下，加拿大、澳洲、越南、新加坡的經濟發展都非常依靠最大的發展中國家（其實日本也是這樣，只是心有叵測而已），讓他們冒著與最大發展中國家交惡的風險去維護一個不一定能給自己帶來利益的組織，估計很多國家都不一定同意。日本努力促成協議簽字算是成功了，但是協議能否生效就很難說了。

所以，美國退出後，所謂的TPP已經死了。

3月8日，不包含美國在內的新“跨太平洋夥伴關係協定”（TPP）將正式簽署，TPP將在6國以上成員走完國內程式的60天后生效，預計這個新的TPP（簡稱CPTPP）將在2019年結束前正式生效，這個美國退出後由日本倡議組建的新的經濟組織最終還是艱難的成立了。

CPTPP的前身是胎死腹中的TPP，原本在奧巴馬總統任期的末期各相關國已經達成了協議，基本上就只差各國簽字了，但是隨著特朗普的上臺，美國乾淨利落的退出了這個已經談判了十多年的經濟組織，TPP隨之終結，但是日本不願放棄，安倍遊說特朗普無果，由此才在原有成員國的基礎上提出跨太平洋夥伴關係全面進展協定（CPTPP），只不過缺少了美國，但是，日本真的能夠承擔美國遺留下的“真空"嗎？

答案是顯而易見的，日本是沒有能力代替美國的位置。在TPP中，美國作為世界第一的超級大國，在經濟上是世界上GDP超過十萬億美元的兩個國家之一，其他的參與國GDP加起來都沒有美國一家的GDP多，這種情況下，美國就是這個經濟組織的中心，是帶頭大哥，擁有最大的話語權、最強的影響力，也是最有實力能夠將各個國家擰合在一起的國家，但是日本在CPTPP中，地位就差了許多，日本雖然是世界第三大經濟體，但是與其他國家的GDP差距並沒有拉開太多，這就就決定了日本的話語權、影響力肯定是不如美國在TPP中影響力、話語權。

經濟和政治是從來分不開的，政治上美國是五大常任理事國之一，是二戰中的戰勝國，TPP中的其他國家很多都是美國的盟友，與美國在政治、經濟、軍事上都有很緊密的聯絡，但是日本就不一樣了，國內有句話”經濟上的巨人，政治上的矮子“，說的就是日本，作為二戰戰敗國，日本一直在政治上難有作為，雖然說經濟發達，但是軍事上卻依附美國，政治上也常常以美國為首是瞻，這種情況就決定了日本在CPTPP中的影響力頂多和其他成員國持平。

日本的經濟體量和政治影響力決定了日本在CPTPP中的影響力不會太強，肯定是不能取代美國的空白，離開了美國的參與，CPTPP將會影響力大為衰減。