-
1 # 寧靜觀世界
-
2 # 阿佩呀
提起南韓樂天百貨,許多人並不陌生。因為樂天百貨,在中國有許多門店。而且,樂天和朴槿惠部署薩德反導系統,有著一段淵源。
2016年10月19日,南韓媒體突然爆出朴槿惠“閨蜜干政”醜聞。朴槿惠被迫出面道歉。同時,朴槿惠為了轉移民眾對她醜聞的關注,馬上派出青瓦臺情報室秘書主任金寬鎮去美國,要求美國緊急部署薩德反導系統;要求美國部署核武器。
美國早在李明博前總統當政時期,就希望在南韓部署薩德反導系統,但是,李明博政府經過認真評估,沒有同意。當金寬鎮提出部署薩德和核武時,美國政府立刻同意部署薩德,拒絕部署核武。然而,把薩德反導系統部署在哪個地方?卻成了朴槿惠政府的難題。
南韓土地是私有制,即使是國家徵用,那也需要地主同意。正當朴槿惠為了土地發愁之時,就是這個南韓樂天百貨的老闆辛東彬站出來,把他在慶尚北道郡的“樂天Golf球場”,以“愛國名義”,以10億韓元的象徵性價格,賣給了南韓政府,用以部署薩德反導系統。
朴槿惠被彈劾下臺後,隨著韓檢調查的深入,那個貌似愛國的樂天老闆辛東彬,終於浮出水面。原來,辛東彬為了向朴槿惠請託,關照自己的生意,給崔順實的財團送了70億韓元。並且,還有把上市公司的錢,貪汙私用。
韓檢對辛東彬起訴求刑14年,罰金1000億韓元。然而,南韓一審法院,卻只是判處辛東彬兩年六個月的有期徒刑,罰金100億韓元。另外辛東彬因為貪汙案,被判一年零八個月有期徒刑,緩刑2年。
韓檢好不容易抓了個大的,卻被一審法院給輕判了。韓檢豈能嚥下這口惡氣,韓檢做出上訴二審法院。
辛東彬一家幾口人,都被判了,包括他的父親。樂天百貨也基本上退出了中國市場。辛東彬極力“愛國”,為部署薩德效力。落得如此下場,真的應該予以重判。韓檢對他起訴求刑14年,實在是太輕了。
-
3 # 毛開雲
剛開始,外界認為辛東彬與朴槿惠沒有關係,隨著朴槿惠案、崔順實案逐漸浮出水面,辛東彬也與朴槿惠、崔順實扯上了關係。目前,朴槿惠二審被判25年,比一審還多一年;崔順實的二審維持一審原判,還是被判20年。而辛東彬一審被判2年6個月,顯然判輕了,這與南韓檢方向法院求刑14年相差甚遠。
按照南韓法院判決朴槿惠系列案的慣例——折中判決,辛東彬應該判7年:稍重一些可判10年,稍微一些可判5年,2年6個月的一審判決,完全像是意思意思,難怪南韓檢方不服。辛東彬二審宣判即將舉行,不知辛東彬這次又是什麼命運。但是可以預見,如果法院的判決依然沒有達到南韓檢方的理想狀態,估計南韓檢方還要提起上訴,繼續打三審官司。
作為旁觀者,一般也覺得一審法院判刑了。尤其是辛東彬以愛國的名義,將樂天在慶尚北道郡的“樂天Golf球場”,以10億韓元的象徵性價格賣給當時的朴槿惠政府,以部署美國運來的“薩德”系統。這是官商勾結的行為,為南韓民眾所不齒。南韓有識之士早就指出,南韓部署“薩德”有百害而無一利,但辛東彬卻做出這種傷害南韓民眾感情的事情。所以,對於辛東彬與朴槿惠、崔順實之間的幕後交易,必須徹底挖出來,將辛東彬繩之以法,方能贏得南韓民眾的信任,方能展示南韓法律的權威和公信力。
據韓媒體29日報道,樂天集團原會長辛東彬“親信干政門及貪汙瀆職案”二審將會在韓國高等法院舉行,案件的二審宣判將於10月初進行。韓檢方要求韓法院判處辛東彬14年有期徒刑和1000億韓元。看來韓檢方真的要死磕這位樂天的會長了。
回覆列表
南韓樂天會長辛東彬是樂天創始人辛格浩的次子。
其實,早在李明博執政期間,樂天集團就被公認是“親李明博的企業”,特別是得到第二樂天世界的開發許可證後,樂天更是如日中天。
然而,2016年6月,南韓檢方懷疑樂天集團與南韓政界有錢權交易,隨後對樂天集團展開了調查,其力度之大空前未有。
檢方調查結果發現,樂天集團會長辛東彬存在利用非法手段“為了個人利益而將公司私有化”的行為,並透過向非樂天工作人員支付約500億韓元的工資,來掩蓋公司經營不善的漏洞,因此造成公司1300億韓元的損失。2017年4月17日,南韓檢方以辛東彬涉嫌貪汙瀆職,向南韓法院提起了判處辛東彬10年有期徒刑及1000億韓元罰款的訴訟。
此時的樂天,在面臨檢方調查的同時,其樂天內部也是危機重重,再加之隨著崔順實所控股的兩大公司“親信干政”的曝光,樂天的諸多問題也隨之被牽出。此時的樂天公司風雨交加,而辛東彬可謂惶恐不安。
2017年12月22日,南韓首爾中央地方法院根據南韓檢方的指控,對辛東彬“貪汙與瀆職”案,一審判決1年8個月監禁,緩刑2年。
然而,隨著三星太子李在鎔與朴槿惠“親信干政門”案調查的深入,樂天集團涉嫌“親信干政門”案終於徹底曝光。根據檢方指控,辛東彬為換取政府對樂天免稅店的政策扶持,延長租賃期,為崔順實掌控的K體育財團和Mir財團出資70億韓元,與朴槿惠存在不正當的請託關係。特提請法院判處辛東彬4年監禁。最終,南韓法院在2018年2月13日,對辛東彬“親信干政”案做出一審判決,依法判處辛東彬2年6個月的監禁。
這樣,南韓法院共判處辛東彬“貪汙瀆職”與“親信干政門”案1年8個月及2年6個月,這與檢方提請的共計14年有期徒刑和1000億韓元罰款相差甚遠。案件的二審宣判將在10月初舉行。
那麼,南韓檢方是要死磕這位樂天的會長麼?我個人認為,對於辛東彬案的二審判決屬於南韓法院的正常審理。但是,從南韓檢方咄咄逼人的“死磕”態勢可以看出這樣幾點:
一、南韓法律的崇高與威嚴
從南韓檢方給出朴槿惠及有關人員的提請訴訟中,即可看出,儘管與法院判決結果相差甚遠,但檢方正是透過其嚴謹與窮追不捨的“死磕碰”來體現法律的威嚴與崇高。
二、南韓固有的體制結構
正是因為朴槿惠案牽涉太多的南韓大財團,而南韓經濟又被各大財團所掌控,政府的每一項決策不僅會對財團產生深遠的影響,財團也需要滲透到政府內部。
所以,每一屆南韓總統的貪腐罪名則是南韓體制必然給予的。然而,南韓經濟卻又離不開這些財團的支撐。樂天集團在南韓是僅次於三星及現代汽車的第五大財團。從李在鎔二審減刑至2年6個月,緩期執行就可以看出,有些事情是南韓政府不得不考慮的且是非常現實的問題。
所以,法院會依法按照章程,而不是依附檢方的提請指控而行事。南韓又是一個三權分立的國家,所以檢方會依舊按照自己的方式“死磕”這位樂天的會長。另外,在朴槿惠時期,樂天集團為“SD”提供相關的建設場地,無一不反應出其背後的亂象叢生。
2017年6月7日,朴槿惠及“親信干政門”涉案人員三星集團副會長李在鎔及樂天會長辛東彬曾經一同出現在庭審現場。
現在回顧朴槿惠案始末,不難看出,與朴槿惠案相關人員的連結已經很完整,其審判過程基本完成,他們的命運也是同途同歸。
在此,不得不感嘆命運的艱辛與多舛!