回覆列表
  • 1 # 中孚鑑

    梁山即使換別的人做第一把交椅,也是很難建立一個新的朝代的。

    首先,梁山本身就是一個彈丸之地,沒有招安之前,不過就是草莽山賊,之所以能打退朝廷幾次進攻,是利用梁山的地形優勢而已。

    這只是說明,梁山是易守難攻的地方,但並非攻不下來,梁山跟本擋不住朝廷源源不斷大軍的進攻的。即使能數勝朝廷,但對朝廷來說,並沒有傷到元氣。而只要梁山敗一次,就是毀滅性的失敗。

    其次,在書中多次寫但,梁山沒有糧草,就去周圍的州府去搶,可是每次都把城池也搶到了,最後卻每次都回到梁山,這說明梁山不具備守城的能力。

    如果這樣,梁山集團不招安,反抗朝廷,梁山即使能攻下城池,邊打邊丟,城池守不住,談何建立一個新的朝代。

    最後,宋江之所以選擇招安,因為他知道梁山的實力,自來農民起義,無非有兩種情況,一是像劉邦那樣建立一個新的王朝。這個宋江覺得是不可能的。

    還有一種情況,就是像陳勝吳廣黃巢那樣,雖然能取得一時的勝利,最後還是失敗被殺。

    在則,梁山多數都是江湖草莽之人,江湖之氣太重,雖然有少數軍官出身的人。卻也改變不了梁山江湖之氣。讓江湖人劫富濟貧,打打殺殺還好,但是建立一個政權就很難了。

    在這些情況下,梁山即使換別人做梁山之主,也很難有劉邦那樣的成就的,畢竟劉邦那樣的例子,幾千年才有兩個,一個劉邦,一個朱元璋。

  • 2 # 頑石97271667

    不能,一夥嘯聚山林的土匪,沒有政治鋼領,其目的只是過上快活日子,大碗喝酒,大塊吃肉,大秤分金,月黑殺人,風高放火。有些見識的諸如柴進、關勝、呼延灼等又是隻盼天子早日招安,那有心思建立王朝。李逵雖有些想法,無奈太蠢,什麼大皇帝,小皇帝的。靠這些汙合之眾,最多鬧個義匪(劫富濟貪)已不得了呢了不得了,那狗頭軍師吳用當真是無用,就一垃圾,陰險狡詐些卻毫無政治眼光。

  • 3 # 21題最難

    宋朝整體來說是比較富裕的朝代,也就是說老百姓都過得去。從水滸傳中你也可以看到,各個州縣都有存糧,動不動梁山好漢就去附近州縣借糧。雖然個別地方有貪官汙吏橫行嚴重,但老百姓還沒有造反的決心和必要,所以,即使梁山不是宋江為首領,也不會有很多人跟著他們造反建立新朝。最後的結局應該差不多,無非是這種建立朝代式的造反會從內部削弱宋朝而已。

    上了梁山的好漢很多是官府的追捕,或者對現在生活不滿意。上了梁山主要是為了快活。讓他們打天下那就是另外一回事了。而且打天下無論你佔領了哪裡,涉及到管理黎民百姓,梁山上好像沒有人有這個本事吧?打仗更是需要排兵佈陣陰謀詭計,梁山好像也沒人會,打方臘時就看出來了,就憑人硬衝人家的機關,基本沒人會指揮出策論。

    對這樣一個團伙,怎麼可能建立出朝廷呢。

  • 4 # 穹玄

    不會的。我覺得沒有宋江,梁山還是一個小小的水泊裡的小島。也不會有這麼多的好漢,這些好漢都是奔著宋江的疏財仗義來的。

    沒有宋江,梁山差不多也會有十幾號人,其他山頭也不會都合併在梁山的。

  • 5 # 例不虛發小李探花

    你太高看梁山好漢了。

    為什麼梁山好漢徵方臘十停裡去了七停?(折損70%)固然有梁山好漢北方將領到了南方水土不服的緣故,但更大的原因是:梁山終於遇到硬茬了!

    我們可以看到在梁山軍面對方臘軍這一以宗教勢力為根基的反叛勢力時,就已經打得非常吃力,主要將領的武力、智力都不再具有碾壓性的優勢。

    梁山的智力擔當智多星吳用,不過一介漁村書生,見識也就到那個地步了,放火,臥底,誘餌,來來回回就這幾樣,吳用無用,從諧音裡其實作者已經交代了吳用的上限。

    梁山的武力上限五虎上將,最強也不過一州的兵馬督監,大致相當於現在的邊防團團長,離真正精銳的野戰禁軍都指揮使乃至營指揮使都有點兒距離。當然,盧俊義比他們強一些,也強的有限。

    所以遇到石寶這樣的全能將才,梁山就吃了大虧。梁山軍僅僅是面對盤踞南方八個州府的方臘就如此吃力了。真的去和四百軍州的宋朝爭天下呢?

    就說梁山步戰武力最強的魯智深在西軍種師道軍中不過一個提轄。連魯智深和王進都佩服的種經略乃至宋軍裡久經戰陣的西軍真正來對付妄奪天下的梁山軍的話,我是覺得梁山軍沒得打。

    以上還只是紙面將領謀士的實力,沒考慮後勤運營兵員儲備。以梁山經常需要下山借糧來看,我覺得梁山在山東掠奪州縣割據的能力有,但對於宋來說,還不是一個數量級的對手。

  • 6 # 燭影斧聲

    梁山能否取得成功,誰是首領固然重要,但更重要的是自身的實力是否過硬,那麼我們就從兩個方面來看一看問題中提到的建立新朝代是否可行。

    首先關於首領的問題。很多人討厭宋江,其實我也是。但是晁蓋死後,宋江確實是首領的不二人選,因為只有他才可以讓所有人信服。有的說宋江不按照晁蓋的遺囑,打壓盧俊義,排擠林沖,這是毫無道理的,這樣的說法我覺得更多原因是粉絲為偶像鳴不平。盧俊義雖然擒了史文恭,但是以他的資歷、威信根本不足以統率梁山。林沖雖然資歷和功勞都夠,但是老實說,林沖毫無領袖氣質,這一點比起他的好兄弟魯智深差的多。

    宋江剛上山的時候,晁蓋想讓位,很多人憤憤不平。但是到了後期,宋江的威望已經明顯超過晁蓋,因為後期上山的都是看宋江的面子,武藝高強的朝廷降將也基本都是宋江收服的。金毛犬段景住上梁山獻馬,直接言明是要送給宋江的,其實這是很失禮的,可是梁山眾人包括宋江自己都沒覺得有什麼不對,可見晁蓋的所謂遺囑根本起不到任何作用。

    所以說宋江本身就是梁山最合適的領袖,換了任意一個人無論能力如何,首先沒有凝聚力,別的也就根本談不上了。

    那麼既然是假設,我們就說如果從天而降一個又讓人信服又不招安的領袖來統領梁山人馬打出梁山,會有什麼樣的結果呢?我敢斷言不出三個月就能把幾萬大軍的梁山打成流寇,不出半年就能完全剿滅。

    首先看梁山的主要戰鬥力,五虎八彪。關勝、林沖、呼延灼、秦明、董平、花榮、徐寧、楊志、索超、張清、朱仝之前全部都是朝廷官員,史進也是朝廷官員教出來的徒弟。這也間接說明了朝廷在大將上的實力是要遠遠大於梁山的,歸降梁山的不過是冰山一角而已。

    其次,梁山屢次戰勝朝廷的大軍,是因為梁山泊的地勢,如果離開了梁山四處征戰,他的最大優勢蕩然無存,也就失去了唯一可以抗衡朝廷的資本。

    第三,梁山泊的地勢險要,但是說實話地理位置太差了,由於他離汴梁過近,一旦打出梁山發動大規模的起義,大宋一定會在第一時間做出反應,將這股新興勢力扼殺在萌芽中。到時候迎接梁山的就不會再是雜牌的廂軍和有名無實的禁軍,很有可能是大宋戰力最強的西軍。

    其實方臘起義被撲滅就很大程度映射了梁山如果打出來的結果,方臘的實力和起義規模比梁山要大的多,席捲整個江南,但還是一樣失敗了。

    所以無論是歷史上的宋江起義還是水滸裡的水泊梁山,在面對真實的大宋時,可以用蚍蜉撼樹來形容。畢竟外戰外行的宋軍內戰還是內行的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 鞋頭有點磨損了怎麼辦?