回覆列表
  • 1 # 使用者9761589009918

    給手機貼膜一般是為了防止螢幕劃傷。(如果是為了防摔碎的話,手機膜作用非常小,還是手機殼靠譜。)

    但是:

    1. 手機螢幕的玻璃都是特製的高硬度玻璃,什麼康寧大猩猩第幾代玻璃,即使如鑰匙,小刀等金屬都無法劃傷它,只有硬度更高的砂礫可以做到。除非你經常在沙塵比較大的環境裡,如果平時手機都是放在室內,包裡,衣袋裡,那麼被劃傷的機會很少。我現在這部手機用了一年多了,一道劃傷都沒有。

    2. 即使有一兩道劃傷,其螢幕在觸感,清晰度方面還是要大大好於貼膜的,對手機外觀也影響較小。反而貼膜的手機因為厚了一層,尤其是膜邊緣部分,翹起,積灰,確實不如不貼膜的手機看著清爽簡約。

    3. 其實大家貼膜的根本心理原因是因為手機比較貴,花幾千買的手機螢幕上有一兩道劃痕,看著好心疼。但你仔細想想,相對於手機螢幕這個幾百塊錢就能換一塊的東西來說,我們的眼睛才真的珍貴。換不起,不好換。

    因為膜與螢幕不是分子級別一體化的,貼的再好,與螢幕之間也是存在縫隙的,這是物理必然,無論用什麼高畫質膜 護眼膜 隱形膜,請什麼國家特級貼膜大師都沒用。這些縫隙會導致手機螢幕發出的光線被折射,散射。除了影響清晰度外,更會在不知不覺中損傷你的視力。所以當你發現螢幕上有一兩道劃痕時,就告訴自己如果貼膜了這兩道劃痕就在我眼睛上了,這樣想就不心疼了,反而有點小慶幸。: )

    4. 手機是消耗品,沒有保值增值功能。現在手機使用壽命一般就是兩年。兩年後你螢幕再新,手機也慢,功能也落伍了,還是要淘汰掉。而且這兩年之內,除非你天天在沙漠裡待著,否則螢幕能劃到啥樣?你犧牲了兩年的視力,花了若干錢貼膜,保住了一個如新的螢幕,然後把這個如新的螢幕隨著老舊的機身一起扔掉了,值得麼?

    5. 貼膜是一個暴利行業,我不想交智商稅。

    6. 想想爺爺奶奶輩兒喜歡給電視,冰箱,洗衣機帶罩子的行為吧。貼膜同感。

    當你本可以欣賞清晰的畫面,感受光滑的觸感,你為什麼要冤大頭的花上幾十元買一張損害視力,破壞手感的膜呢?

    換了Mix2S,上手就把膜撕了,手機殼也沒戴。因為裸機真的又好看,又好摸。另外夏天帶套也不利於散熱,對CPU 電池有害,也影響手機效能。但手機有點大,單手拿著不穩,就在後蓋上粘個指環。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • NBA球員在比賽中為救球衝向觀眾席,將場邊的觀眾撞傷,那觀眾受傷的責任由誰來承擔呢?