感謝邀請。我認為四大要素決定宜居性：1、安全，包括社會安全、環境安全、法制公正；2、健康，包括醫療保障、全民健康保健體系完備；3、便捷，包括行政高效、交通高效、教育高效、社群服務高效；4、快樂，包括良好的社群文化、豐富城市文化生活，悠久的歷史文化積澱等。

在我看來，氣侯好才是最宜居！城市裡生活差距並不大，對於市民來說，生活上都差不多。但氣侯卻差距差大，這點上，全國只有昆明稱得上宜居！一年四季氣候都很好，水果、鮮花多而便宜，飲食種類也多，玩的東西、地方都很多，就醫條件也不錯，交通也不差，本地人不排外，物價不很高，所以，綜合看來，昆明最宜居！

謝謝邀請！在我看來，空氣清新，沒有塵土煙霾，馬路寬敞，河湖縱橫，居民樓高低錯落有致，樓與樓之間有不小空間，空間裡有常綠植物綠化帶或小菜地，每棟樓都能見到Sunny，遠看是城，近看每一處都是景，商業界沒有一口吃成大胖子理念的商人，物價穩定，居民消費水平低，等待辦事和搭乘公共交通時能自覺排隊，政風正，民風純，人們能自覺的按規矩各行其事，我覺得這樣的城市就是宜居城市！

我有一個程式猿朋友，喜歡法國，畢業後找了個工作，定居巴黎。和倫敦相比，巴黎還算不上歐洲最大的超級大城市，同時又歷史悠久，文化繁榮，在很多人看來，一定是非常宜居。

後來我們去拜訪zhe這位朋友，發現他蝸居在一個三十多平米的小公寓裡，每天吃的很簡單，沒車，沒有什麼好的衣服，也沒有積蓄。

我們很驚訝——你月收入大概四千歐，換算成人民幣，大概就是兩三萬，可為什麼人都奔四了，房不敢買，媳婦不能娶，家不能回？

他告訴我們，第一，巴黎房價很貴，中心區域一套房子動輒兩三百萬歐元，工薪階層就算是不吃不喝幾輩子，也不可能買得起。那麼租房子住，可以，要麼離工作單位很遠的鄉下，你需要買車，每天花幾個小時在路上，要麼離工作單位很近的市區，那麼市區房價動輒一兩千歐。第三，工資看起來有三四千歐，首先要交很高的稅，其次就給了房租，此外還要買保險，剩下來的才能供應日常生活開銷，而恰恰在這種國際大都會日常開銷又很高，所以每個月下來，不成負數就不錯了。

在我看來，宜居的城市，一定不是超級大城市，超級大城市是供年輕人奮鬥打拼，社交往來的地方，而宜居，是供人安逸生活，享受人生的起碼條件。

宜居的城市，首先，環境要好。

今天很多大城市環境都無法做到最好，工業城市汙染重，商業城市繁忙嘈雜。一個城市的環境和居民的健康，心情是有直接關係的，如果每天推開窗看見的是藍天白雲，呼吸的是新鮮空氣，那麼說近了心情愉快，說遠了延年益壽。

宜居的城市，其次，成本不能高。

大多數普通人的收入是有限的，如果說在住上面就要開支一大筆，那麼剩下來用於生活的錢自然就不多了，生活質量又怎麼可能上得去？生活質量上不去，又怎麼宜居？

宜居的城市，最重要的，生活要方便。

遠離人群，接近山海的郊外環境最好，但是相對來說生活服務質量會下降，每天都要自己生火劈柴，沒有任何市場供給的生活，一些人覺得像清修，很嚮往，還有一些喜歡社交的人可能就受不了。一個具備了基本生活服務設施的小城鎮，往往比那些超級大城市更宜居。在這裡成本不高，需要的用品又都能供應上，生活就很方便。

宜居地城市，還要有人文情懷。

最後一點就是人文情懷，這裡的人文情懷不是指特別多牛逼的博物館，滿地的遺蹟，而是說鄉里之間，互相都有一定的交情。這樣傳統的社會關係在今天已經很少見了。但是歐洲、日本還是有一些地區保留著這種比較封閉，傳統的社群。村鎮裡的家族世代務農，不多的幾戶人家互相瞭解，定期還有一些節慶和聚會，彷彿世外桃源。

我小時候在西南一個城市長大，俗話說“少不入川，老不出蜀”，也就是說它非常宜居，讓年輕人來了就沒有鬥志，老年可以安度晚年。的確，幾千年來，它就是一個以蓋碗茶、火鍋、麻將、慢節奏為代名詞的城市。還記得小時候放了學，和小夥伴在各種古箱子裡玩耍，街邊的糖油果子五毛錢一串，挑著豆花賣的小販揭開木桶，讓我們選甜豆花和鹹豆花，拿碗舀起來，撒上榨菜，炸黃豆，蔥花, 淋上香油……香氣撲鼻，那時候騎腳踏車就能穿城，出了一環路周圍都是田埂，田埂上還有各種野菜可以摘，回家烙餅特別香。

後來，隨著經濟發展，城市擴大了，修建了二環，三環，無數老院子被拆遷，一座座高樓拔地而起，我的家鄉成為了數一數二的商業城市。一線城市。作為一個土著，我自然是高興的，因為老宅漲價了，戶口值錢了，但是對我來說，我的家鄉也越來越陌生，在我成長的記憶中，永遠是滿大街的坑洞，夜晚水泥運渣車來來往往，後來當我長大以後，再回到這裡，發現這裡的一切，都和世界接軌了，那些便宜的小零食不復存在，任何商業中心裡面消費一次就要好幾百，去醫院看病排不上號，滿大街都是人......

年輕的時候，我去過很多國家和城市，比如在歐洲諸多大城市中，巴黎、維也納這一類的一線首都成本特高；羅馬雖然歷史悠久，但是非常嘈雜，滿大街的摩托，小偷到處都是；馬德里雖然Sunny明媚，節奏悠閒，但是因為氣候原因，非常乾燥，最乾的時候，晚上睡覺不關窗早上起來鼻腔口腔裡全是血；巴塞羅那有Sunny，又溼潤，但是商業繁榮，生活成本較高......相對來說，我們去到的一些小城市，環境優雅，安靜祥和，成本也不高。還記得有一年春季，我去到一個盛產櫻桃的山谷，山谷裡有三四個小鎮，基本上都通了現代化的公路、電網，訊息上是和外部接軌的，村落裡都是幾百年的老石屋，然後就是漫山遍野的櫻花，早上起來，推開窗，聽得見小溪潺潺，聞得見山間燒柴的味道。那一刻讓人覺得特別安靜祥和，頓時覺得留下來做一個農人也沒有什麼不好。

那麼，怎樣的城市才算宜居呢？

所有的城市都在努力發展，大家都是為了更大，更快，更好。這個無可厚非，但是我希望每個國家，每個省市，都能夠有那麼一兩個沒有被地產、旅遊炒熱的，按照它自己的規模和節奏去發展的小城鎮，在建設好超級大城市的程序中，能夠同時也讓每一個小城鎮，小社群在基礎設施上都發展起來，同時又允許它們保留著些許傳統，些許封閉，些許自然，些許人情味的節奏，那，對於居民來說，也算是一種莫大的福分。

記憶之中，秦時明月，秦磚漢瓦，搭配出清明上河圖的境象，卞梁。小橋流水，男耕女織，東籬種花，西牆處蘭，這些已經是過去的一段文字詞詩，回味著曾經有過的樣子。宜居，宜家，變成了一張飛機票，一張船票，它鄉當來作吾鄉。歷朝歷代追求的是宏大的象證及死後天上人間的安排，唯有這點，像天朝。只顧及一點內容圍繞著他的地方就會枯焦爛肉一大片，情感已無法維繫之下只能移情別戀。它郎之鄉多情盛意Sunny明媚不憂傷的宜情之處，吸粉無數，紛紛飛。婦娘們棄他而去時卻拉著衣袖，哭哭啼啼，淚流滿面地說，別走，我們即是夫妻也是老鄉。