-
1 # A丶無
-
2 # 上渡河3
佳能200d,佳能有很多很棒的鏡頭10-18mm ,50mm f1.8 stm,85 f1.8mm,55-250mm stm機身的價效比除了考慮機身，還要綜合考慮鏡頭的投入。
-
3 # 鐵譯
這麼說，買個二手沒問題的6d，配個24-105一鏡走天下，最具價效比，等到入門熟悉了來幾隻定焦，還是熱愛攝影，那就換機器，繼續增加鏡頭
-
4 # 攝影FOUR4
C畫幅相機在價格上就是一大優勢，，入門級的C畫幅單反相機價格平均在三千左右，價格雖然低廉，但畢竟是單反相機，不僅可以更換鏡頭，也能滿足攝影師各類拍攝需求，能使用更大的光圈得到虛化背景的照片，使用更高的快門抓拍精彩瞬間，在畫質上也是有著不錯的表現。
二、輕便容易攜帶：C畫幅相機大多采用的是工程塑膠，機身輕便，方便攜帶出門，即使是體力較弱的女孩也不是問題，尤其是佳能EOS100D、尼康D3300，相機不僅非常小，而且還輕，重量僅460克左右。
三、連拍的速度更快：大多C畫幅相機的連拍速度要比全畫幅相機的連拍速度高，像佳能EOS 750D和70D的最高連拍速度分別為5張/秒、7張/秒，而佳能EOS 6D和5D Mark lll 相機最高連拍速度分別為4.5張/秒、6張/秒。所以如果有運動場景或者小孩活動的拍攝需求C畫幅相機還是不錯的。 提示：C畫幅相機不足的地方 1.C畫幅相機拍出來的照片視野不是很寬廣； 2.C畫幅相機在畫質、感光度、寬容度等雖然比不上全幅畫相機的畫質，但總體來說是一款不錯的入門級入手相機。
總的來說尼康D5500、D7100，佳能EOS750D、760D這四款可以先去實體店體驗一下它的手感啊、操作方面、拍照的畫質怎麼樣，然後根據自己的喜好對相機外觀以及優惠力度等來考慮哪一款值得入手。
-
5 # 雕視覺
APS C畫幅單反哪一個價效比最高？
我推薦佳能2019年8月上市的EOS 90D。
它採用佳能全新一代APS-C畫幅的CMOS，擁有3250萬有效畫素、全十字45點對焦系統。
ISO可擴充套件到51200。
約11張每秒的連拍速度。
可旋轉觸控屏、支援無裁剪4K影片的錄製。
在當下，無線傳輸功能必備。
-
6 # 中建西北院阿飛
我的基本原則是1.5w以上的預算我才會推薦單反，玩了六年了也不少人問過之類問題，為免得有人噴得解釋一下：1到這個預算的人才有可能往專業去靠，而專業上單反的各種配套系統要成熟的多 2會買殘幅還要糾結一番的基本都是新手，單電（微單）的話所見即所得，易於上手，各種附加功能也很討喜，並且同價位畫質並不差於單反 3很多人的真實寫照，買了單反的熱乎勁過了就嫌麻煩不帶出去了，便攜性強也是實用性的一部分吧（現在手機拍照很強的情況下，我也很少帶相機了，健身達人請無視）
至於買殘幅還要打探一番的新手（不差錢一步到位除外），還是單電吧，原因如上所說。推薦的話品牌很多，承受範圍內最貴的就可以，色彩上有些微差別，佳能灰尼康黃索尼黃奧巴藍賓得綠富士復古膠片，，，我個人肯定會偏向選舊款的旗艦，畢竟新的貴，舊款不僅便宜而且品質也很好呀，比如索尼a6000到現在其實還算不錯，價格才兩千不到（而且拍影片單電基本優於單反）
個人觀點，勿噴
-
7 # 滿世界逛逛
我覺得尼康D7500比較靠譜，是尼康百年慶典推出來的半畫幅機器，機身價格5000元。
它的高速連拍快取比佳能新出90D還好，能達到連續100張不間斷。
高感也很出色，因為處理器和D500一樣。
-
8 # 麻壇宿將
很新的索尼A6000在二手市場上，不到2000元就你買到，如果你僅用於拍照，它和索尼後來出的A6100，6300，6400，6500，6600差不了多少。因為它們都是2400多萬畫素的感光元件。而那些機器價格都是他的幾倍，最便宜的6100也要比他貴一倍，所以目前A6000可能是最具價效比的微單機身了。
-
9 # 使用者拍拍G
用尼康全幅多年，又添了一個D500拍鳥，現在配上全幅24一70f2.8鏡頭，只要用好，成像不輸全幅多少，關鍵比全幅輕便，焦段也一般夠用，現在主要使用了。
-
10 # sun30866629
可以很準確的告訴你，相機沒有價效比可言，同品牌新出的肯定比老的好，貴的肯定比便宜的好，一旦入坑，泥足深陷，且行且珍惜。
-
11 # 劍楓雪舞
7D畫質比50D稍微清淡點。7D你有需要嗎，賣點是連拍 50D的綜合性能最好。很多人所謂的高感，說50D的高感差，你晚上在家開燈拍。你7D 無敵兔高感開到4500都沒用。要三角架。光線差，沒有燈一樣不行。建議50D。
-
12 # 小城老茂
所謂價效比應該是個動態的比較，最重要的還是看手裡有多少銀子，用有限的錢買自己買得起的最好的相機及鏡頭組合才是。
-
13 # 青島老閆
我強烈推薦的APS C畫幅的相機是尼康D500.這款相機有和尼康D5相同的介面，有著高階專業相機應具備的大部分優點，有不俗的寬容度和連拍速度說它是窮人打鳥的利器一點也不為過。
-
14 # 幌塘鏡
這個問題太小白了吧？半畫幅又不是微單一家，其他單反亦有半畫幅，亦有微單相機，這問題的人應該去問鵪鶉蛋與鵝蛋誰價效比高些。
回覆列表
相對來說全畫幅相機較好。全畫幅相機和APS-C畫幅相機相比無論在成像質量，還是鏡頭的應用方面都具有一定的優勢，良好的成像，出色的降噪，更大的曝光寬容度都讓全畫幅相機更受青睞。
全畫幅相機因為其感光原件CMOS相對於APS-C非全幅相機CMOS的面積要大出2倍以上，所以在相同畫素的情況下全畫幅相機的單個畫素點也要比非全幅的單個畫素點大，並且單個畫素點之間的間隙也比非全幅相機大。這樣能更好的減少畫素點之間的電磁干擾。而在CMOS面積不變的情況下全幅相機相比非全幅相機能整合更多的有效畫素點，所以全幅相機具有更高畫素的優勢，能保證良好畫質的呈現。
在實際拍攝時由於全畫幅相機與35mm膠片面積相同，所以拍攝時不必考慮鏡頭焦距問題，能拍攝廣角鏡頭本身焦距的視角，而APS-C畫幅相機由於CMOS感測器小，要乘以1.6的焦距轉換系數（尼康、索尼為×1.5，佳能為×1.6），就導致廣角端焦距的損失尤其在拍攝風光和多人合影時全畫幅相機的視角優勢顯現明顯，能收納更多景物。
因為畫幅大小不同所影響的焦距還會導致景深虛化效果有所不同。影響景深虛化效果最為重要的因素就是焦距，而如果想要在相同條件下得到相同的視角，非全幅相機就必須縮短焦距來保證視角的廣闊，這樣就會導致景深變深，大大減少了背景虛化效果。而全幅相機由於可以使用鏡頭本身焦距，加之更大的影象感應器對光線的控制更好，能更為理想的對背景進行虛化，從而達到突出被攝主體，增加照片視覺效果的作用。
全畫幅和非全幅相機的差別還在於對噪點的控制能力方面，全畫幅相機由於其CMOS面積較大，因此單個畫素點的面積也更大。在弱光條件下能得到的有效訊號也會更多，能更好的抑制噪聲的產生。得到更為乾淨，層次更為豐富的畫面。