回覆列表
  • 1 # 愛因斯坦也是民科二

    從發動機的角度看,確實有專門為高原起飛設計的型號,這種發動機提高了發動機靜態時壓縮總比,所以更適應高原低溫大氣稀薄環境中起飛。

    但是,也正是由於這種改造,導致這種發動機在低海拔低空高速時更容易形成喘振,所以,裝備這種發動機的飛機,只適應高原起飛,低於音速的低烈度空戰,比如,戰鬥轟炸任務。自然,我們的殲20空優型戰機不能採用這種發動機。

  • 2 # 熙熙光明

    殲二十,國之重器!豈能輕易視人?

    古來如此!

    殲十六足擔大任。二十是出奇制勝使用。奇正用兵!常擺出來就真用時就沒有奇效了

  • 3 # 海33416734

    J20在定型前就在世界第一高亞丁機場進行了高原測試。你覺得打阿三需要這些武器嗎?就算去了我想也不用到處嚷嚷吧,只有心虛的人才會像阿三哥那樣到處給人說它在搞萬國武器展,就好像走夜路的膽小鬼自己要喝給自己壯膽!

  • 4 # 廣告圍裙

    中第一中國沒有想過要打到印度腹地,邊境衝突幾乎就是面對面,尤其是印度軍事機場 基地非常靠近邊境線,中程火力就已經足以覆蓋。

    第二殲十在防空配合下就足以控制邊境空域。

    殲十六最主要的是對陸軍山地作戰提供火力覆蓋支援並對抗印度蘇三零。

    第三殲二零在作戰體系中擔負的是臨門一腳的角色主要是對雷達 防空 重要軍事基地進行打擊癱瘓敵方作戰系統並對縱深火力進行壓制。

  • 5 # 軍迷小男孩

    不請自來

    這個問題我來回答一下!

    殲-20戰鬥機效能和載荷的武器完全可以輕易部署高原地區,對印度構成嚴重威脅!為什麼提殲-16比殲-20的次數多呢?因為沒有那個必要,殲-20是中國自主研製的第四代戰鬥機!具有超音速巡航,隱身性,超視距攻擊能力!用來對付印度有點大材小用了。

    因為印度空軍擁有的戰鬥機都是購買其他國家的三代戰機!部署在中印邊境的印度戰機主要有俄羅斯的蘇-30MKI,米格-29,法國的陣風戰鬥機!其戰機效能我們的殲-10C和殲-16足以應對!中國的殲-16主要針對印度的蘇-30MKI戰鬥機,殲-16無論從載彈量,巡航半徑都要強於印度的蘇-30MKI戰鬥機!

    其次呢,目前中印關係還沒有到要讓中國部署先進的四代機戰鬥機的地步!因為目前雙方都有意使問題降溫,一旦部署殲-20勢必會引起中印邊境關係緊張。不利於兩國關係的恢復!

  • 6 # 浙江權哥

    J20早就上過高原駐訓了,以前有過照片,而且就是錫亞琴冰川那一帶!J16是多用途重型機,在高原對印度全系列戰機,沒問題!地上的15式就是專門為印度定製了!

  • 7 # 科技之重

    殺雞焉用宰牛刀!現在產的殲16和殲20都用了渦扇-10系列發動機,上高原是不存在任何問題的!另外,有照片表明殲20與是也上過高原的,而如今只對殲16討論的比較高,就是因為對抗印度的戰鬥機還用不上殲20這樣的隱身戰鬥機,殲16完勝蘇30MKI,對上陣風也有優勢。

    先來看殲20上高原

    早先服役的殲20用的都是俄製AL-31F99M1航空發動機,該發動機再換裝新的啟動機後,提高了在4千米以上高原上的效能。事實上,早前引進的AL-31F和AL-31FN(殲10A的發動機)在2000年時,就具備很強的高原效能,主要是在這一年國內研發出了適應AL-31F航空發動機高原啟動的方法——超溫控制,基本上就是針對性的增加了AL-31F航空發動機高原工作模式。另外,國內研發出的AL-31F發動機高原啟動套件是可以拆卸的。原理就是提高AL-31F發動機臨時的渦前溫度,在不影響其效能的前提下,明顯的提高了AL-31F航空發動機的高原啟動效能。由此可知,殲10系列,殲11系列,殲20,殲16都具備優異的高原效能,壓根不存在所謂的高原反應問題。

    自2009年開始,殲11A,殲11B,殲10A,殲10C等三代戰機都輪流上高原進行駐訓,關於這方面的報道也有不少。事實證明,空軍現役戰機具有可以從中國任意一個機場起飛的效能,至於所謂的高原反應,不資訊是停留在上世紀,就是無稽之談。所以說,殲20戰鬥機上高原根本不存在任何問題。

    另外,在裝備渦扇-10改發動機的殲20試飛之後,後續生產的殲20就會用上渦扇-10改發動機了。由於,採用渦扇-10發動機的殲11B,殲16,殲11D都具有上高原的效能,所以說,不用懷疑殲20具有上高原的效能。

    提的殲16比較多的原因

    殲16作為中國一型先進的三代半多用途戰鬥機,具有大載彈量,遠航程,先進航電系統和機載武器。在對抗印度陣風戰機時具有滯空時間長,航電系統和機載武器領先的優勢。畢竟和印度不是交戰狀態,最多的還只是空中對抗,這樣的話哪國戰機的滯空時間長,就有了明顯的優勢,而這是殲16相對於陣風戰鬥機來說最大的優勢。

    而國內主力得空優戰機也就是殲10A,殲11B,殲10C,殲16,殲20這五個型號了,其中殲10A和殲11B面對蘇30MKI和陣風時,不具備優勢,殲10C的滯空時間也相對不足,最後也只有殲16和殲20了。殲20作為鎮國重器,又怎麼會輕易示人,尤其是這種低劣度的空中對抗中。使用殲16就比較合適了,一來對印度軍機有優勢,二來也不怕暴露資訊。所以說,經常被討論到的也只有殲16了,殲20完全用不上的。

    另外,殲16戰機的載彈量極大,而中國在高原地區的機場也想對較少。用載彈量大的殲16多用途戰鬥機,在起飛同架次時,具有打擊多個目標的實力,整體效費比較高。事實上,不用殲20,也可以讓印度放鬆警惕,在戰時殲20來個突然打擊,也是一個非常好的做法,也會取得比較好的作戰效果。總而言之,中國產戰鬥機都具備上高原的效能。

  • 8 # 磚業評論家

    我是磚家,專業解答。

    兵家曰:兵者,詭道也。

    殲20再怎麼說也算是國之重器,當前中印邊境衝突嚴重,印度大舉曾兵北部,我們不可能沒有動作,作為空軍主力的殲16,肯定作為扛把子上去震懾潛在的敵人。

    殲16是基於蘇式戰機的基礎,我們獨立開發的,是一款全新的重型戰鬥機,兼顧對空對路作戰。對付蘇30MKI沒有壓力,但是真打起來,我們可不敢保證殲20不上,畢竟戰爭就得出奇制勝!

    但願我們永遠不要用到它!

  • 9 # 吾王wuwang

    有些人說J16對付印度足夠,我不認同這個觀點!獅子搏兔,亦用全力。能一邊倒的屠殺,何必要跟人家玩“公平對戰”畢竟戰爭不是王者榮耀。會流血,會犧牲。中國向來都是禮儀之邦,但請搞清楚,是對朋友講理,都混到打架的份上了,還講個雞毛,幹他就完了。再說了,美國打那麼多年仗,那次不是用高科技裝備,難道看見伊拉克弱就也把自己老掉牙的裝備拿出來與之一戰?或者對恐怖分子的AK47就只允許自家大兵用M16與之公平對決麼?戰爭豈是兒戲,要麼不打,要打就亮出真傢伙把對方乾死,或者幹服求饒,讓他以後跟你“嘴硬”的膽都沒有。

  • 10 # 虛擬現實未知智慧

    你看伊拉克戰爭 一包洗衣粉引起 美軍精銳盡出 J20肯定會部署 戰爭不是開玩笑 還藏著掖著 何況還可以鍛鍊實戰水平 武器就是用來用的 不是展覽品 同時也能保證制空權 蘇35都要部署過去幾架 未雨綢繆

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 進氣相和進液相的色譜儀有什麼不同?