已經過了那個看小說能看到天黑還捨不得放下的年紀了。現在正是上有老下有小的年紀，上了一天班回家就是做飯擦地幹各種家務，還要看著孩子作業預習複習，為成績單操心。這個時候看書真的是催眠神器了吧！

不過真的很懷念那個看書讓人痴迷的年代！現在讓我看書也只有《平凡的世界》能讓我看進去，還有的就是金庸先生的武俠小說了，雖然我是女生“飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛”，不是隨便就能寫出來的。

看一些文學，藝術，散文，和心靈成長方面的一些書！有句話說的好，旅行和讀書你總得有一個在路上，所以讀書也是開闊眼界，什麼樣的書是好書呢？就是你能夠成長的書就是好書，看完以後心靈愉悅就是好書

看書，可是很像《圍城》裡面的方鴻漸，“興趣頗廣，心得全無”，不像《三國》裡面的諸葛亮，怕別人問：“治何經典？”得陶淵明所說：“好讀書不求甚解”三昧。看《二十四史》才知道古人寫史不過命題作文。杜甫詩所謂：“良相頭上進賢冠，猛將腰間大羽箭”，把古代建功立業的胡人統統改造成漢人模樣。《岳飛傳》開頭就寫死岳飛父親嶽和（他父親在岳飛20歲才死），原因是讀書人認為這樣一個人人稱頌的大英雄，不願意他是農民的兒子。而他的母親從小就能在他背上刺字，不是暗指他是讀書人的後代嗎？讀書人的惡毒，遠勝於飯裡的沙粒，魚裡的尖刺。當然歷史還是金庸“掛小說的釘子”。

林語堂的《生活的藝術》，就是專門講口才的，個人看了感覺十分有幫助。

《蘇東坡傳》這本書也很不錯，用心看了能提高你的修養。

安意如《思無邪》《當時只道是尋常》都是比較淺顯的古典詩詞，適合剛開始看書的人。

卡耐基《人性的弱點》很好，鍛鍊你的口才的同時，激勵你，培養你的氣質。

《韓非子》《孟子》《莊子》等都可以看看，裡面的辯論很精彩，提升口才，增加素養。

我們經常看到很多文章比如“大學生必讀的多少本書”什麼的，進去一看各種書，什麼都扔進去了。也有推薦論語，弟子規這種東西。 看書第一要看有興趣的，第二要看有價值的，你對古文不感興趣，還非去看資治通鑑、史記這類東西以“提高自己的內涵”，這很不可取，效果如何暫且不說，首先就把讀書這樣一個很有樂趣的事情搞的很乏味。 所以讀書首在興趣。喜歡陽春白雪的人大可不必高談闊論去鄙視別人，我本人比較喜歡古文學，但是也讀網路小說比如回明，極品家丁什麼的，如果去注意的話，你會發現即使是很多高階人士鄙視的網路小說，也有很多極其精彩的論述和道理，並不輸於正統的哲學，政治學之流。 明朝那些事兒就是一本融合興趣和價值的典範，這種書第一好玩兒，你願意讀，第二能學到東西。很推薦。這種書才是現在的主流存在。 如果是抱著功利的“提高自己內涵”的想法讀書，就算你把納蘭詞全背會也沒有用，因為你不感興趣所以不會去用所以很快就忘了。納蘭詞是表，能體會到詞意才是裡。 另外，中外名著也也很有用的，否則怎麼成為名著，紅與黑、麥琪的禮物、追風箏的人，如有興致，唐詩宋詞都可以。

如果是隻論現在的話，我也看書，只不過看的更多的是專業性比較強的書。因為我本身是一名程式猿。另外，閒暇之餘我也會看一些網路小說用以放鬆自己。比較偏向文學類的書現在基本不看。

我在上小學時已經讀過了四大名著，還有一些其他雜書。上初中時，我父親買了幾箱子外國名著我也是全部通讀，比如唐吉坷德、上尉的女兒、三個火槍手、牛虻等等。高中時又是我父親買了一整套中國通史，以及世界史、詩詞歌賦額等等，也被我全部讀完。

但是上了大學後，接觸了網路小說，從此一發不可收拾，走著看，躺著看，熬夜看。什麼易經、黃帝內經、神農本草經全扔到了腦後。慢慢的到現在從一個文學基礎還不錯的人變成了一個粗鄙之人。

這裡我給推薦以前看過的幾本書;圍城、易經、山海經、世界史，算是對世界觀有一定影響的書了。

看書，過去看的紅樓夢，看得好費勁，並且看了好長時間。前一陣搬家翻出來孩子讀過的《紅樓夢新版解析》，讀起來輕鬆一些。

看書，其實是個很廣義的概念。我理解書的定義應該是指成篇的文章，或者是文章的集合，都可以稱之為書。碎片化的資訊是比較難以確定是否算讀書的。想著古人讀一句論語，也算是讀書啊！再及音、影片，能不能列入書的行列呢？仔細想想，界限還是蠻模糊的。

這樣說，我們透過電腦和電子裝置獲取了相關的知識，也是在看書。那就是，不看透過什麼渠道，而視是否獲得知識來界定是否是在看書了。

我想提問者指的可能是傳統意義上紙質的書吧！

記得一句格言：書是人類進步的階梯。重要性當然是不言而喻，我們的九年義務教育，在學校裡度過的這最寶貴的青春時間，不都是在看書的時間嗎？

最近讀了兩本書，特別想推薦給大家，一本是《行者玄奘》。是六本的集子。作者的佛學見地和文字功力相當深厚。個人非常推崇，歎為觀止。另一本是《遙遠的救世主》，也就是王志文和左小青主演的《天道》電視劇的原著。透過精彩的故事架構，直接提出了一個引人深思的概念——每個人都有文化屬性。那什麼是文化屬性呢？這個問題引起了我極大的興趣，在我個人的釋出的文章裡有一些粗淺的認識。如果您感興趣，可以順道關注一下。

今年茅盾文學獎已經揭曉了。我想實在沒有書看的朋友，按著這書單去閱讀，應該就不會有錯了。

讀書是我從小的愛好，那時候的我比較好靜，家裡的書也多，就一本接一本地看，即使年幼時期還是有很多不明白的地方，但還是一遍一遍地看，那些從前看不懂的文章、小說都被記下來了，長大後再去回想，就明白了它們所描述的東西。

現在依然愛讀書，讀的書也比較雜，比如說文史類的、國學、小說、詩歌，散文啊都看。最近把以前看過的一些書翻出來重讀了一下，好書真的需要重讀，重讀書雖然和第一次讀的感覺不一樣，但依然很美妙，也更透徹些。最近重讀了《明朝那些事兒》、《萬曆十五年》、《我的精神家園》、《深海里的星星》、《它:小丑回魂》、《教父》、《沉默的羔羊》、阿加莎系列、古龍的幾本小說，還有《心理罪》甚至把瓊瑤的幾本小說也找來看了看，想回憶一下為什麼年少時代會去看她的書。

對於同一個故事相比較於電視劇和電影，我還是更偏愛看書。總覺得電視劇也好，電影也好，故事經過了導演、編劇，演員們的演繹改編就變得和我想像的不太一樣了。我喜歡自己去理解故事，在故事裡展開自己的想像。

所以想在此呼籲一下:還是多看看書吧，不管是為了增長見識，還是為了打發時間，開卷永遠有益！

我對哲學非常感興趣，鄧曉芒的《文學與文化三論》看完如醍醐灌頂，非常震憾，對人的思想的衝擊力非常大，啟蒙意義非常大，鄧曉芒的其它著作如《新批判主義》《哲學史方法論十四講》巜黃與藍的交響》等等都值得一看。張祥龍的《孔子的現象學闡釋九講》《先秦儒家哲學九講》《朝向事情本身一現象學導論七講》等讓人深受啟發。趙汀陽《論可能生活》《壞世界研究》，彭富春的國學五書以及《哲學美學導論》《美學原理》等都值得仔細認真的研讀。當然儒家四書五經，《傳習錄》《近思錄》，道家《老子》《莊子》，佛家《壇經》都應該認真研讀。