-
1 # 草原
-
2 # 程詩然
去日本旅遊好,還是南韓好?各有千秋吧,每個人喜歡的不一樣,所以不能夠一概而論。
南韓旅遊:南韓首爾,釜山、仁川、慶州、京幾道、濟州島等等,一般是去南韓遊可選擇的城市。說說首爾,美麗的漢江,壯麗的南山,繁華的商業街,現代化的高樓大廈,當然這裡更是購物天堂,很多國內的朋友到了首爾就是買買買,本地商店和免稅店都很好逛,前提是要捂好錢包,不然回國還信用卡時也是愁人的。濟州島,海邊城市,海鮮非常贊,倒也是不可多得的小長假度假之地,可選 。離中國也比較近,這裡也比較方便。釜山的電影節挺出名的,所以每年的這個時期去釜山特別熱鬧,釜山不大,但在南浦洞有很多好吃的,可以去海雲天看海景,若是春季一路上山山路上還有很多櫻,也是賞櫻不可多得的好去處。仁川是貿易港口城市,還有很多個小島,海上旅遊資源豐富,夏季來度假很爽,喜歡什麼就選擇什麼吧。
日本旅遊:日本的東京、大阪,京都,北海道,九州等等。話說,東京有著大都市的繁華,也有著古韻,自然風光也不錯,還要去靜岡打卡富士山,銀座的奢侈品購物是最給力的,雖然價格比歐洲略高一點點,但很多在歐洲搶斷貨的款式,或許你在這裡可以找得到喲; 大阪的齋橋,電器城一條街,都可以買到手發軟,小吃更為妙,美式愛好者的聚集地;京都就是中國盛唐長安城的小翻版,所以京都是日本我最喜歡的城市,一座座寺院,長街小巷都韻味十足;冬季的北海道雪味十足,小樽的夜色很有魅,在下雪的冬天再跑個溫泉什麼的就更愜意了。當然還有很多地方,等著你們自己去挖掘。
拋開那些正治,去看看不同於我們國家的人文風情,南韓,日本都沒有什麼太好也沒有什麼不好,選擇自己喜歡的去走一遭吧。
-
3 # 劉小順
如果非要比較這兩個國家,那我覺得還是日本旅遊比較好。
南韓這個國家,首先是沒什麼文化內涵,就算有,也大多是“非主流”文化,上不得什麼檯面,除非你是韓劇迷、韓團迷之類的,否則你去了南韓,就會感覺很寡淡,沒什麼好玩的。
而日本,雖然也是很多動漫迷、日劇日影迷會特別喜歡的地方,但除此之外,日本文化裡還有很多在世界文化藝術領域都舉足輕重的成就,就算你不是動漫或者日劇迷,在日本也能瞭解到他們的其他文化,總會有你感興趣的。
另外,日本的服務和國民素質也是南韓遠遠比不上的,你以為南韓大媽的素質比中國大媽能高多少?去日本旅遊也會感覺比南韓更舒心更享受。
最後,就是華人都特別喜歡的“買買買”,記得我之前坐郵輪分別去了南韓和日本,在南韓逛了一天,我幾乎什麼都沒有買,而到了日本,買起來就比較瘋狂了。
畢竟,你在南韓能買什麼?主要是女孩子喜歡的護膚品、化妝品和衣服之類的,如果你不是一個南韓迷,也很難提起興趣。而日本的電子產品、藥妝、家用電器等等質量都不錯,能滿足每種人群的需求。
當然,這只是在南韓和日本兩個國家之間做對比而得出的結論,如果超出這兩個國家的範圍,而且你還臉皮特別薄、怕被人罵的話,那我建議你還是選擇泰國吧!
用有趣的角度看世界,做最有態度的旅行家。
-
4 # 日本事情
客觀一點的說是日本好。
為什麼呢?
因為日本環境好,空氣清新。日本經過將近50多年的努力,把國內的環境治理的很好,比如說垃圾,你在日本的任何一個街道看不到垃圾桶,但是路上沒有垃圾,你很少會看到街道清潔工,但是路面乾淨。曾經我去日本一個小企業面試的時候,在提問環節,面試官問我你為什麼想在日本工作?我就回答說,日本很乾淨,空氣好。然後他說,其實在50多年前,日本的街道是髒亂差的,空氣是受汙染很嚴重的。
人們有禮貌,服務行業比較成熟。如果你來過一次日本你就會知道,在任何一個以販賣為主要工作的地方你都能受到作為顧客本應該享受到的服務。服務員即便是不滿意你的挑三揀四,他也會耐心的和你講解,陪你在店裡面購物。不管是清倉處理,還是剛剛開業的店鋪,服務態度都是一個樣子。
①初到日本的時候,去商店裡面買衣服啦,買鞋啦,什麼的特別是買鞋的時候,人家服務員會跪著給你一雙有一雙試鞋的。
②到銀行辦理銀行卡的時候,在休息室沙發上坐著的時候,大廳服務人員匯過來,跪在你的腿前給你講解辦銀行卡需要填寫什麼東西。
日本叫做土下座,土下座畢竟不像鞠躬、握手一般算是日常的動作,很容易惹上爭議。日前日本就有一名女性因故要求兩名店員下跪道歉,最後她遭到警察逮捕。
所以服務不到一定程度是不會做成這種樣子的。
對此,起初我很不適應,覺得沒有必要做到這種程度,但是在這裡待久了,你就會看到每一個人都會這麼做的,然後自然而然一切變得習以為常。
古代歷史文化儲存的比較好。記得曾經有人寫過一些段子,說日本人看到秦朝穿的衣服,會問,為什麼秦朝人會穿日本的衣服?看到唐朝的建築,會問,為什麼唐朝人要建造日式房屋?這看起來是個段子,但其實對華人來說是一種隱隱的傷痛。日本現存的半數以上的古代建築都受到中國的影響。不僅僅是建築,還有古代文化衍生出來的古代服飾,古代習慣,古代生活。不知道大家有沒有去過京都,奈良或者鎌倉。這些地方還保留著古樸的原始風貌,這裡許多地方的建築以及文化被聯合國物質或者非物質遺產收錄其中。日本保留的這種古代文化的,對華人來說卻是無比的熟悉,可以在這裡看到大半個中國古代文化的遺留。
至此,我就不再問了。
當然,每個國家都不會那麼的完美,我只發表,我所看到的。
-
5 # 彩虹2328454601714
去哪裡都好!關鍵是你在心情怎麼樣?反正都是東南亞國家,都是島國,只不過韓國宰客狠一點,日本宰客稍微謙虛點!但都還是可以接受。以上的觀點,僅僅是侷限在合法消費丙範圍內。不合法的消費,不在其中。
不過最近不用去啦。疫情期間還是不要出去啦。
回覆列表
很多喜歡南韓的人都會去南韓旅遊,換日兩國在幾年內的遊客來往之多,跟南韓與其它國家遊客之間來往的數量相比,可以說是佔了總數的半壁江山。中國遊客是南韓旅遊業的重要支柱,是南韓出口商品的主要消費者,中國在韓的消費佔南韓旅遊市場收益超過二分之一。想想要是哪天沒有華人去南韓旅遊了,豈不是虧爆。
還記得之前的限韓令嗎,雖然未經證實,但是國家旅遊局給與民眾“謹慎選擇旅遊目的地,認清出境旅遊風險”的暗示,正巧是薩德部署事件的期間,想必意思也很明確了,日本福島核洩漏時外交部對中國遊客的提醒,再想想南韓又能有什麼比核洩漏還要糟糕的要提醒呢。之後多多少少的旅行社停止南韓旅遊專案,導致受益於中國遊客的南韓多隻股票都遭到了不小的打擊,尤其是商品和旅行股。薩德事件,中國赴韓旅遊受到限制,可以說只是小小的警告而已,但是對南韓的打擊真的不能說小。
其實不講歷史原因,比起南韓我還是更願意選擇日本旅遊,同樣風景都很不錯,但去過果然還是日本的景色和文化更勝一籌啊,感覺上南韓旅遊更多的注重商品,日本卻更加註重文化的傳播呢,而且南韓的旅遊業服務態度也有待提升,但是南韓依然還是不能放棄“中國遊客的恩寵”,因為一旦失去了,那慘痛的經濟打擊可絕對說不上小。