理論上，不帶負載的情況下，電纜一端和另一端電壓應該是相等的！其根據原理為導線的壓降U=IR，由於不帶負載，理論上I=0，所以U=0，但是實際測量時電纜兩端的電壓卻不相等，為什麼？

實際上電纜或多或少會有一點漏電流，由U=IR，R為電纜兩端的阻抗，I為導線電流，當導線有漏電流時，壓降U就不為零，所以測量電纜兩端的電壓不相等！

因為導線的絕緣層屬於介質，相當於一個非常大的電阻，而且導線與導線之間相當於小電容，正常情況下導線的漏電流是非常小的。若漏電流較大，檢查一下導線的絕緣層是否有磨損，或者使用的導線是否合規等。

電纜的質量

在使用低質量的電纜時或者電纜由於使用的年限比較長久當有微弱的漏電流發生時，再加之電纜採用了低質量的導體材料這樣會大大增加它的電阻率，這樣就會造成電纜兩端的壓降有不相同的情況發生。

我們知道不管是銅材料還是鋁材料的電纜導體，他們都是有線壓降的，這個線壓降一般與電纜的長度、電纜的截面積以及所用電纜的材料都有關係，這個電纜的壓降總是客觀存在的，只要線路中有電流必然有線壓降的產生，如果電纜有漏電的發生，即使電纜不接負載也會造成電纜的兩端電壓不一致的情況的發生。

不帶負載情況下，電線異端為什麼和另一端電壓不等？

就算你另一端沒有負載，但是電線的電阻並沒有改變，電荷從一端移動到另一端，總要消耗一些電壓。就像一條泥土水溝，水要流過，泥土準會吸收掉一部分的水，我想這個道理是一樣的。

電線的電阻跟它的長度和橫截面有關，從下面這個公式我們就不難看出，電線兩端的電壓為什麼不一樣了。

還有就是相近的帶電體會互相放電，產生感應，從而消耗電壓。很多節能燈關電後依然會有微亮，特別是開關控制零線就會更明顯，其實就是這個道理。

最後，我個人認為，雖然電線主要是用來做電力輸送，但是它本身也是一個負載。電阻損耗，絕緣漏電，相與相之間的感應，相與零之間的感應這些都不同程度的消耗了電壓。

如果沒有損耗，那豈不是一根電線通北京，何必還要做升壓降壓的處理呢？

不帶頁載情況下，電纜一端為什麼和另一端電壓不等？根據l²R＝U可知，產生壓降必然有電流存在，既使未接負載也一定存在其它電流通路。題主沒有講是什麼規格的電纜長度多少，以及電壓相差多少，故只能假設幾種情況做原則性分析。

如果電纜很細很長而電壓表內阻較低。比如MF14萬用表2.5Ⅴ檔內阻只有100Ω/v，若測1mm² 1Km雙芯電纜，則會產生約0.3v壓降，這是電壓表內阻和電纜電阻串聯分壓所致。屬於正常的測量誤差。

若是接三相電的三芯以上電纜，則有可能是漏電或介質損耗太大。因為幾十米長的電纜各相之間差不多存在零點幾微法的電容，而且用搖表也可測出幾兆歐的絕緣電阻，所以會有極輕微（微安級）漏電。另外由於工藝上的原因有的電纜還有一定的感抗。所有這些都會電纜的端電壓造成影響。不過由此造成的電壓波動是極其微小的，不容易測到也不必多慮。如果幾十米的電纜出現幾伏甚至十幾伏的壓降，那就是電纜存在短路或嚴重漏電，必須要認真查詢故障點徹底予以解決了。

如果測的是對地電壓，也有可能是兩個測量點的地電位存在差異。所以要排除這些干擾因素作出正確判斷。以上是我的回答。