回覆列表
  • 1 # 熱愛自然大海GTT

    一、看主要是用來看電影還是處理文字等方面的事情如果看電影玩遊戲的話,曲面的效果就好多了,前提是你不能離顯示器太遠,一般有個最佳距離,平面的話你可以買更大些,你再遠點只要你能看得清楚,就都沒關係,效果跟近距離看是一樣的。我就喜歡看電影遠些,所以弄大屏的顯示器爽。

    二、當然要選平面啊,曲面太影響視覺了。雖然曲面顯示器具有一定的可視角度優勢,但也是相對的。客觀地說,當你在側面位置超過35度的角度觀看曲面屏時,由於螢幕邊緣實際上是向內彎曲,會感覺畫面有些變形。所以設計師還是用平面顯示器更好一些,飛利浦258B6QJEB這一類高分大屏顯示器就挺適合設計的,視覺效果不錯,細節展現也很優秀,而且好像京東上的價格也不高,價效比很不錯, 其實習慣了最好用哪個都是你們喜歡用哪個。這是要看你們自己的。

  • 2 # 笑臉丶

    手持米6,表示想換s10。題主和我在意的東西一樣,我也是在糾結曲面屏。。說實話我更喜歡Sony那種“磚頭外型”X1X5都行。但是索尼在我呆的三線小城市沒有實體店,更別提售後了,也沒機會摸到真機。。。所以想想我的米6還是再戰幾年吧→_→

  • 3 # SAMSANG

    智慧時代手機到底是曲面屏好還是直板屏更好一直是充滿著爭論,對於曲面屏,很多人更是褒貶不一。

    用上曲面屏的人還會不會考慮直板屏手機?我想大機率是不會的。

    我個人手上曲面屏和直板屏的手機都有,但我日常用的最多的還是曲面屏手機。客觀來講,直板屏手機的感觀反饋是沒有曲面屏手機來的直接的。在機身握感上更是差到十萬八千里。

    之所以我說不會用回直板屏手機的另一個原因在於:絕大多數的曲面屏手機在解析度上都要高於直板屏手機。三星S10、note10+、華為mate20 Pro、一加7 Pro都是如此。直板屏的高解析度不是沒有,只是很多品牌稱不上主流,在體驗上沒有曲面屏來得出色。此外,三星的曲面屏側屏功能的確很討人喜。

    曲面屏和直板屏到底哪一個才是智慧手機的最終形態?其實現在已經能看出一些矛頭。

    從去年開始三星初步下放曲面屏給其他品牌,今年下半年市場上更是出現了一眾的曲面屏手機。隨著AMOLED螢幕的進步,曲面屏已不再是三星的非賣品。未來曲面屏將逐漸取代直板屏成為主流。

    很多人在吐槽曲面屏的劣勢,其實這其中的一部分人根本沒有用過曲面屏手機。總體來講,曲面屏的體驗是直板屏不能取代的,絕大多數用曲面屏手機的人也並不會再選擇用回直板屏手機。

  • 4 # 理想告別現實

    優點一:外觀看起來更加漂亮上檔次。其實如果用過平面屏手機,再用曲面屏,很快就能分辨出兩者的感受。曲面屏手機更富有立體感,並且在一定程度上增加了握持的舒適度。曲面屏光在顏值上就比普通機器更高一個檔次,在眾多平面屏手機中更有辨識度。

    優點二:視覺性更完美。曲面屏必須是柔性的OLED螢幕方可製成,所以說不論是視覺效果還是色彩飽和度方面都是比較高的,再者說曲面屏的設計也讓我們的視野提升了不少,尤其是在看電視或者打遊戲的時候回增加影象顯示範圍,在視覺上有著完美的體驗。

    缺點一:貼膜難。現在消費者購買手機後都會給手機貼膜,避免在使用過程中刮破圖幕等等,不過曲面屏的手機膜不好貼,就算是技術再好的師傅也很難達到高度貼合,軟膜很容易被撬開。

    缺點二:維修成本高。因為使用的是OLED螢幕材質,本是使用成本高,所以一旦手機摔壞維修成本是非常高的,比如三星的曲面屏一旦摔壞了估計就要去掉一個手普通手機的價格。

    其實曲面屏有優點也有缺點,如果你很注重顏值和視覺體驗的話,那買全面屏手機一定是個不錯的選擇。但如果你對經濟方面有一定的要求,可以選擇平面屏手機。

  • 5 # 燕子燕陽

    優秀的曲面屏,用了就不想再用回平面屏了。

    我是去年年八月份用上的曲面屏手機——三星S9plus,

    拿到手時,確實被它秀麗的螢幕素質和優美的曲面驚豔到。

    接下來的使用過程中,螢幕曲面邊緣更為順滑的滑動操作讓我欲罷不能,幾乎沒有任何誤觸的情況,加上當時三星旗艦級的拍照體驗,簡直愛不釋手。

    說實話,對於S9plus這塊表現優秀的的2K曲面屏,我已經無話可說了。

    今天的曲面屏手機幾乎已經普及到了素有中國產旗艦機型上了,素質也非常的棒。

    經過一年多的使用體驗,雞蛋裡挑骨頭,還是來說兩個曲面屏的小缺陷吧。

    用手機來看全屏影片或者編輯影象的時候,全屏顯示圖片,在曲面的位置由於彎折,確實會影響到對於圖片邊緣的顯示,注意,這裡說的不是螢幕顯示的問題,而是彎折所不可避免的變形。

    同樣也是因為曲邊的原因,在打遊戲的時候也會出現畫面彎折而影響觀感的問題。

    除此之外,最為糾結的就是貼膜了,剛開始知道曲面屏貼膜不好弄,因此我的S9plus剛開始是沒有貼膜的,後來發現上面出現了一些輕微的劃痕,不得不在某寶上先後購入了四種不同的貼膜,有鋼化膜,磨砂膜,水凝膜等等,要麼邊緣進灰,要麼翹邊,要麼手感不好,總之很糾結。

    所以,有貼膜控的朋友最好就不要選曲面屏了,會很糾結,尤其是今天曲面越來越大,90度角瀑布屏更是如此。除非你可以一直使用開箱的廠膜。

  • 6 # 越墮落越快樂1981

    說實話,說用了好的人真不知道用過沒有,我從S7edg開始就用過曲面屏。後來的Note9,p30pro(同事的)。看圖片看影片很怪異。反人類的設計。

  • 7 # 木語數碼

    用了曲面屏手機後就不想再用了,換回了平面屏手機。

    去年mate20系列釋出了時候,就被種草了,在mate20pro 和mate20x 兩者糾結挑選,mate20pro 曲面屏,更美觀,有3D 人臉識別,電池也不錯,充電功率更是達到40w ,平衡比較之後入手了mate20pro ,體驗下來最不好的就是曲面屏,有以下幾點原因:

    1,誤觸,mate20pro 是我第一款用的曲面屏手機,雖然平時握感很好,但偶爾會誤觸,玩遊戲的技能按鍵也不容易按到,可能是適配不好,也可能是其他曲面屏手機不會這樣。

    2,曲面屏手機貼膜麻煩,上網找了好久的手機膜,不但選擇少,手機膜買回來後,膜都貼廢了,不是每個人,都是貼膜專業戶,像我,就是個貼膜手殘。

    3,不能使用全包邊手機殼,當然,曲面屏不能用全包邊手殼,這不是廢話嗎?我是個全包手機殼強迫症患者,我的每個手機都是用全包邊手機殼,平時使用就怕不小心刮花,摔碎。家裡現在又有小孩,經常拿手機玩,而曲面屏又易碎。自從用了曲面屏手機,每天都要多罵小孩兩句。

    最後還是換了直面屏的mate20x 。我覺得不管是直面屏還曲面屏的手機,怎麼選擇,要看使用者的體驗和喜好,這是很主觀的問題,曲面屏在我體驗是不好,但別人體驗很不錯,所謂存在即合理,選擇自己喜歡,合適的就好了。

  • 8 # 迷你夢夢

    用過三星的S6+,華為的魔術,vivo的xp6最後還是換回平面的mate30。曲面屏不實用,誤觸,維修昂貴,外屏碎幾百塊錢,內屏碎要上千。

  • 9 # 別猜我在做什麼

    各有所愛而已。曲屏的確好看,而且手感超好,不過也有各種痛:不好貼膜,說好的不誤觸也誤觸了,一不小心摔碎了螢幕…

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 皇馬和AC米蘭是歐冠奪冠次數前兩名的球隊,如果兩隊各排出一個隊史最佳陣容,你覺得誰的陣容更豪華?為什麼?