歌手寫而優則唱，演員演而優則導。足球運動員是吃青春飯的，職業生涯的黃金時期也就10多年，足球運動員退役後，一般有幾個選擇，1 足球評論員，解說 2教練 3俱樂部擔任職務，4球探 5 從事足球外的其他工作。而轉行做教練的一般都是球員時期比較牛逼的人物。為什麼大多數球員退役後更願意做教練呢？因為足球教練是和足球運動員最直接相關的職業，也算是運動員足球事業的延續，做教練能讓他們將自己對足球的理解傳承下去，運動員和裁判員，其實一個就是表達者，另一個是解讀者。儘管看起來從事的是同一個專案，但雙方的出發點卻完全不同，而且擁有的特質也有巨大差異，運動員專注的是訓練和比賽，儘管也有解讀比賽的要求，但與裁判員相比，後者在運動能力上毫無疑問不會有那麼多要求，更多是對規則的理解和應用，和對場上比賽局面的把控，甚至還有語言能力等綜合考驗。另一個方面，做教練更具有挑戰性，不僅要場上運籌帷握， 場下還要與俱樂部高層、球員、球迷、甚至媒體搞好關係，增強團隊協作能力。既然有挑戰性，就有成功的，也有失敗的，大家都知道有哪些失敗的案例呢？歡迎關注交流。

裁判和球員是足壇不同體系的兩個職業，球員們退役後，可能當教練，可能當球探，可能當俱樂部或足協官員，可能當足球解說，但卻不可能當裁判，因為就算拋開“錢”的問題不談，球員和裁判在年齡方面，都是“吃青春飯”的職業，不像教練或球探那樣，對年齡沒限制。按照國際足聯規定，裁判的年齡段要求在20歲-45歲之間，首次申報年齡不得超過38歲（亞足聯是35歲），而且重點培養30歲以下的裁判——而這個年齡段的球員，基本上都還在踢球。等球員們到35歲-40歲之間退役的時候，又很可能過了“首次申報裁判年齡不得超過38歲”的限制，連培訓的年齡都可能錯過。而且裁判對退役年齡也有強制要求，通常是要求在45歲退役，而球員們在退役時就已經快40了，就算38歲那次申報給趕上，經過各種培訓和考試之後，也沒幾年吹哨的時間了，三十多歲才入行，很難成為高級別裁判，這樣也不划算。歸根結底，就是因為球員和裁判這兩個行業，在年齡段方面交集太大，球員職業生涯的年齡段，幾乎覆蓋了裁判職業生涯的大部分時間段，這決定了球員基本上不會在退役後從事同樣“吃青春飯”的裁判行業。

而教練、球探、俱樂部（足協）官員或足球解說就不一樣了，這些行業做到七老八十都可以，沒有年齡段限制，球員們退役以後，在教練或俱樂部官員等行業，還算是“少壯派”呢，有的是學習的時間！

雖然球員和教練都是籃球賽場的重要組成部分，但是球員和教練的工作內容有很大的不同，球員想的是如何幫助球隊獲勝，這與教練的想法是一樣的 而裁判想的是如何讓比賽可以正常進行，所以球員退役後，很多都選擇成為教練，而不是成為裁判。球員接觸的是球隊的戰術，核心球員更是戰術的發起者，他們明白教練的想法，然後把教練的戰術用到賽場上，所以球員更明白如何把戰術應用到賽場上，因此當球員退役後，他們的職業生涯經歷有助於幫助他們成為出色的教練。

裁判不關心球隊戰術，他們需要注意球員在場上的動作和行為，防守球員只能運用合理的防守動作來進行防守，進攻球員也不能有進攻犯規的動作，所以裁判在場上的工作是注意球員的動作是否犯規，然後利用比賽規則進行相應的判罰，這樣做的目的就是讓比賽可以正常的進行。很多球員在場上都有一些小動作，他們在比賽中會盡量不讓裁判發現他們的小動作，所以球員和裁判也是鬥智鬥勇的較量，作為對立的一方，球員在退役後不想成為裁判，然後讓其他球員吐槽他們的吹罰。

裁判是需要考試的，而且也需要很長的吹罰經歷，這樣下能成為著名的裁判，由於週期比較長，而且也要花費很多時間，再加上裁判的工作與球員的工作有很大的不同，所以球員在退役後很少會選擇成為裁判。當然球員退役後成為教練的也不多，而成為優秀主教練的更不多，不過杜鋒和馬布裡在球員時就是對手，退役後也成為CBA球隊的主教練。雖然兩人在自己的球隊都取得了不錯的成績，但是CBA聯賽有400名左右的球員，可是隻有20個主教練，所以球員成為教練的比例並不多，只是大家比較關注那些成為主教練的球員，才覺得很多球員在退役後都成為主教練。

當裁判有利於保持身材，因為裁判需要一定的速度跟進，否則會由於跑動不到位造成視野盲區，容易導致判罰錯誤。而當教練也有利於保持身材。因為教練要做示範動作，動作逼真就需要敏捷地身體素質，發胖就不敏捷；其次，退役後做教練必須文武雙全，什麼心理學、現代社會學、營養學、康復學等，包括備第二天的教案都每天勤奮學習，從早合理分配到晚上，當然也肥胖不起來。至於想做教練的多，是因為教練的工作崗位比裁判需求多。

雖然球員和教練都是籃球賽場的重要組成部分，但是球員和教練的工作內容有很大的不同，球員想的是如何幫助球隊獲勝，這與教練的想法是一樣的 而裁判想的是如何讓比賽可以正常進行，所以球員退役後，很多都選擇成為教練，而不是成為裁判

球員與裁判雖然都在場上跑，但是他們是兩種截然不同的行業。就像是司機與交警一樣，都是在馬路上跑，但根本是兩回事！運動員退役幹教練是本行，因為教練那時就這麼教的。熟悉！裁判是陌生的行業，需要從頭學起。陌生！

當教練，只要帶隊伍取得勝利，提高水平就可以，而退役球員在這方面通常積累一定經驗，有自信能做到，但是裁判不一樣，他更注重規則性和知識性，從一般級別到國際級別，要經過層層考核才可以，而大多球員從小打球，學習考試這方面必然不行也沒興趣，因此當裁判的比較少

各種體育運動的裁判，想要從最初級的裁判晉級到國際級裁判，都需要大量的執法場次，需要很長的年限積累。比如球員退役前的幾年，已經可以考基礎的D級C級甚至一步步考出更高階的教練證，即使不執教也可以再往上考，退役後幾年時間就能拿到國家級國際級教練證書，想當裁判卻不行，要有長期執法低級別比賽的積累。因此，當裁判的通常是年輕時早早退役的球員。

此外，裁判對體能、頭腦、判斷和冷靜等多方面的綜合素質要求很高，多數裁判的黃金年齡也是在30多歲，跟球員有一定的重合，當你退役了基本熬不到頂級裁判，身體已經提前不行了。

球員退役後當裁判還是教練，這個問題很有意思，不管是裁判還是教練，都需要透過各種級別考證的吧？

教練不需要全場跑動，只需要根據不同的球隊制定相應的戰術，管好自己的球員，以及轉會期對哪個球員引進，來保證球隊取得勝利為目的，當然當教練也不是好當的，必須有信服力，能管好自己球隊裡的各路明星，自己要有本事，要帶隊取得勝利！

裁判呢，據我所瞭解，沒有幾個球員會從事裁判工作，跟著球員全場跑，累不說，因為誤判被罵黑哨，因為誤判被打，雖然現在打裁判被處罰力度很高，裁判相對是個高危行業。當裁判不容易，當一個好裁判更不容易，執法世界盃的世界級裁判能到這級別非常不容易！

談到這讓我想起來02年韓日世界盃...世界足壇的黑暗時刻，不提也罷。

球員退役後還是當教練來的自在，齊達內，瓜迪奧拉，馬拉多納，卡納瓦羅數不清的例子。

我認為這是兩個職業，隔行如隔山,足球運動員退役已經年齡蠻大了,還需要從頭學起，如果是因傷病退役，就沒能力在場上奔跑了，如果是早期沒踢出來退役，十幾歲從頭開始學還有機會，但是他們可能沒名氣，當了裁判也沒人知道啊，踢的好點的球員，收入應該都比裁判高，要當一名好裁判也非常不容易。裁判也需要充沛的體能啊，如果還有這體力，為什麼不到美國,西亞和中國來撈金呢，誰會麼這想不開？

裁判要求45歲退役。一般球員30左右退體，然後考個裁判證，從底級聯賽練起，等練到頂級也就該退役了。還有，現在裁判還不是職業化，掙的比較少。

第一，裁判工齡短，45歲就退休了，教練如裡皮，一直可以不下崗。第二，裁判賺錢少，哪有教練賺錢多啊，教練如裡皮，現在一年頂整個中超裁判的薪水吧。第三，裁判難考啊，還有等級之分，不容易往上爬啊！