平時我們說的擠牙膏，主要指英特爾每代的效能提升幅度太小。

但英特爾近些年的升級，其實都是在最佳化CPU的功耗——頻率曲線，降低同頻率下的功耗，提升拐點頻率，而不是把重心放到效能提升上（畢竟農機時期的AMD效能簡直慘不忍睹）。

舉兩個例子（同樣滿載、預設電壓的情況下）：

6700K四核頻率4.0GHz，功耗接近95W的TDP；7700K四核頻率4.4GHz，功耗卻不到80W。移動版i5-2450M和i5-3210M，雙核最大頻率都是2.9GHz，單核最大頻率都是3.1GHz。前者滿載功耗近30W，後者只有20W。

引用一位網友 @西風紫儀 半年前在我專欄文章下的回答：

英特爾放話：酷睿“i9”真的要來了！

每一代CPU頻率和功耗之間的曲線都有一個拐點，拐點之前功耗與頻率趨於線性關係而且功耗相對較低，而拐點之後的斜率驟增，每提高0.1ghz的功耗增量巨大，22nm跨越到14nm的時候低壓u頻率的暴漲很好地體現了這一點，而效能與頻率直接掛鉤，舉個例子，i7 2640m 雙核四執行緒最高3.5g，滿載睿頻雙核3.3g，功耗可以達到39w，而i5 2450m雙核滿載功耗不到30w，頻率是雙核2.9g，而每一代這個拐點的頻率都在提高，到了14nm時代，十核心的e5 2630 v4 （我的是es版滿核心睿頻2.3g）滿載功耗只有40w（算上uncore功耗），平均到每個核心上只有4w，四核八執行緒搞起來不過16w，i5出現四核也說明英特爾有能力把頻率跟核心數量的提升做好取捨，六核出現是遲早的事情，今年終於看見了一線希望，希望英特爾早日推出偏向續航能力的低壓四核筆記本CPU。

從最早的一代低壓i7滿載頻率只有2GHz以下，到現在低壓i5可以穩定雙核3GHz，這就是製程和架構更新帶來的提升。

現在之所以升到四核八執行緒，是因為Kaby Lake上市還不滿一年，沒法從效能上榨取更多的效能，只能透過加核心提升多執行緒效能，來對抗AMD Ryzen架構的攻勢（以此推測，Ryzen的移動版處理器效能不俗）

——從架構和製程角度來看，英特爾依然在擠牙膏，畢竟8代還在用14nm；但擠牙膏這詞本身是從效能角度提出的，從這個方面看，英特爾不算是擠牙膏。

預計i5-8250u的多核最大頻率在2.4-2.5GHz，這樣可以控制高負載功耗在15W的TDP左右。i7-8550u會挑選一下體質，多核最大頻率再高一兩個倍頻。

1.7G是cpu頻率、這樣低的主頻無論多少核也無用、老早就淘汰、運算能力低、目前使用的CPU不論那檔次頻率主頻基本是3G-4G的CPU。