對歐洲整體是壞處多於好處，壞處在經濟和財政方面，好處則在軍事和歐洲大陸政治方面，它使得歐洲聯軍成為了可能，也使歐洲大陸的財政等整合去掉了最大的障礙，歐洲的小國一直依靠英國的支援抵制歐洲聯軍和歐盟對它們主權的進一步侵蝕，現在英國再次拋棄了它們，讓它們自己面對強勢的歐盟。這些前景會導致歐盟內部的衝突加劇和經濟活力喪失。歐洲大陸要麼徹底解體要麼像羊群一樣等死，徹底失去影響力。

對英國則是好處多於壞處，壞處在於短時間的經濟損失，這些很多人已經分析過了，好處則是擁有了獨立的經濟政治地位，可以自主的決定事情，恢復英國對歐洲大陸的態勢，在後面的幾十年歲月裡，英國和歐洲大陸的差距會拉開，歐洲大陸人將再一次低頭！

脫歐之後的英國或許能夠按照那些希望硬脫歐者的設想那樣，擺脫龐雜的歐洲帶來的包袱，或許能夠“獨善其身”。但是，那個日不落帝國的大英帝國的昔日餘暉，恐怕都會因脫歐而更加一去不復返了。

從經濟上來說，引用國際貨幣基金組織今年的一個表態可以有所說明，該組織認為，由於脫歐導致英國正在加劇落後於國際上其他的主要經濟體，英國失去在全球經濟復甦過程中的地位。在能源安全和非傳統安全如網路問題上，英國也正在喪失對歐盟網路安全政策和能源政策的影響力。

從英美關係來說，二戰結束之後延續半個多世紀的英美特殊關係，曾在“雙布”（布什和布萊爾）期間達到一個頂峰。然而，目前美國的總統特朗普和英國首相特蕾莎梅的私人關係欠佳。英國也難以透過藉由美國之力來發力。

從全球性影響力來說，二戰結束以來的英國國際影響力主要透過兩大支柱支撐，這就是英美關係和英歐關係，而現在，這兩大支柱都受到了嚴重侵蝕。近一段時間以來，英俄摩擦不斷就被英國認為是俄羅斯不斷挑釁英國的軟肋。

英國脫歐對英國而言壞處大於好處。自從2016年6月脫歐派贏得脫歐公投以來，“脫歐”這件事已經把英國政府折騰得筋疲力盡。跟歐盟“離婚”哪有那麼容易！由於脫歐帶來糟心的事情一大堆，英國經濟、社會、政治和軍事都受到了負面衝擊，越來越多的英國民眾後悔脫歐了。

根據英國天空電視臺（Sky News）在今年9月份的最新民調，僅有9%的英國民眾認為英國脫歐是正確的選擇，有56%的英國民眾認為英國因為脫歐而變得更加糟糕了。今年10月20日，倫敦發生了數十萬人英國民眾參加的遊行，要求舉行第二次公投。只是可惜的是，開弓沒有回頭箭，自己選擇的路即便打碎了牙也要硬著頭皮往前走。英華人為自己的任性付出了莫大的代價。

令大國雄心爆滿的英國懊惱的是，在英國啟動脫歐程式後，原先在英國的一些歐盟機構也紛紛撤離了英國。英國在歐洲的地位呈衰落之勢。

受英國脫歐的影響，原先一些歐盟的管理機構不得不從英國搬遷到歐洲大陸。2017年11月20日，歐洲藥品管理局（EMA）經投票後確認從倫敦遷至荷蘭阿姆斯特丹，該機構計劃最遲於2019年3月30日在阿姆斯特丹開始業務。新址決定是由歐盟委員會和歐洲藥品管理局在對申請進行評估之後做出的。

歐洲銀行管理局（EBA）也選址法國巴黎，將於2019年3月遷至法國巴黎拉德芳斯商務區。歐盟27個成員國於2017年投票決定將歐洲銀行管理局總部從倫敦遷至巴黎。

這兩大歐盟機構原本駐紮在倫敦商業區，均因受脫歐影響而離開英國。重新選址將影響英國的近千份工作以及數百萬的資金投入。歐洲藥品管理局自1995年成立起來位於英國倫敦。目前在倫敦金絲雀碼頭的總部僱傭約900名員工。歐洲銀行管理局則規模較小，僱傭約一二百員工。

脫歐給英國帶來諸多不確定性，英國金融業首當其衝。為了應對英國脫歐的潛在風險，許多總部位於倫敦的銀行正積極開拓歐洲其他城市的辦公地點，如巴黎、柏林或都柏林。美國高盛（Goldman Sach）考慮把法蘭克福作為歐盟業務中心，可能從英國轉1000個工作崗位。英國渣打（Standard Chartered）銀行已經決定把法蘭克福作為根據地。匯豐銀行（HSBC）宣告將從倫敦轉移並在巴黎增加1000項與歐盟監管產品相關的崗位。

另外，原先在英國駐紮的歐盟軍事總部之一Operation Atalanta headquarters也不得不離開英國。目前歐盟已經批准把這一軍事總部搬遷到西班牙。英國在歐洲的軍事地位也因而收到了一定的衝擊。

主要是錢的問題，入歐盟目的不外乎提升自己國家生活水平，放眼歐盟，現在歐洲二十八個成員國，家有餘糧、國有餘力的主兒越來越少，反過來哭窮的倒愈來愈多，最後過分的只剩英德兩家實在人了。生意人起家的英華人豈能咽得下這口鳥氣，你德國在群裡積極，是因為你經濟主體都實業，你發紅包人家還得買你東西；我英國經濟就金融保險業兜底，現在這種經濟不景氣日子裡誰還天天購理財產品，明擺著不公嘛。既然出了血，想好好商量能不能對咱多少搞點子特殊，好傢伙，這幫白吃白喝白拿的孫子一起反對，太欺負人了！

英國自二戰後就不是歐洲大家庭的精忠成員，它是那一種我不加入你們，但我還要摻和你們的事兒，別指望我幫你們，但有好處也別躲著我的那號貨。英國與歐洲其它國家比起來有一片偌大的自留地——英聯邦，這個包括整整五十三個國家，其中既包括加拿大、澳洲這樣大國，也包括新加坡、紐西蘭這樣富國的組織，其它要麼是資源富地，要麼就戰略要衝，也難怪，當年英屬殖民地本來就佔了地球最好的四分之一，儼然就是一個第二地球，所以即使脫了它也不在乎。

至於弊端，那就是法國到那時候什麼態度呀？畢竟從未來看，歐盟要是成功了，最大結果就是德國強大，歐洲在安樂的情況下，是選擇憂患呢，還是為以後的歐洲準備一個家長呢？

毆盟組織的利益是毆盟全部成員國的。不是英國一個國家的。英國作為首席代表。要考慮到全毆盟的利益。不要為了服從美國來解散歐盟的利益。英國代表不了歐盟。以脫歐來威協歐盟。以法國為首來振救歐盟利益。氣得英國不得了。

我個人的理解：英國脫歐的好處是不必承擔歐盟範圍內的共同需擔的經濟責任，不攤銷政治和軍事防務費用！弊端是不能享用共同的資訊資料和共享同盟資源，將自己逐漸脫離歐盟組織邊緣化！

工黨這根攪屎棍終於一敗塗地；保守黨終於絕地反擊，守住了傳統價值觀底線，加快了脫歐步伐；以德法為代表的白左，咎由自取，引狼入室，難民成災，禍害不斷！英國脫歐是又一次新生、徹底砸掉鐐銬的新生——從此英國搬個小板凳，磕著小瓜子，隔岸觀著火，笑看德法傻逼白左們的窮折騰！

英國脫歐是美國樂見的，因為美國不希望歐洲鐵板一塊的團結。但歐洲傳統觀念是把英國排除歐洲的，法、德、意是歐洲代表的三大國，英國長期不受待見。所以說，英國脫歐，表面上是自主獨立、脫離歐洲。但實際上是美國想要的結果

英國脫歐是為自己的利益考慮！第一時間想到的就是歐盟的債務問題、難民安置問題、金融危機預測、貿易問題、貨幣問題！英國首相及上議院的議員的利益、資本財團利益擺在首位，從長計有利於英國英鎊的地位！這是深層次的問題！沒有好處英華人是不會脫離歐盟的！這是資本主義制度所決定的！資本的力量就是逐利！