謝敬！我不知道非洲少女割禮是怎麼一回事，但清朝少女裹腳的行為，還是慘無忍睹的，女人裹腳是封建制度的禮教，是人性的殘忍，是人性的殺戮，就是這個腐朽沒落的清朝，也是倡導什麼三寸金蓮，把女人當他們手中的玩物，圈養在家中，讓女人喪失了自我生存的能力！不得不依附在男人身上，

由此產生了很多悲劇，有的受不了男權思想的壓迫，受不了婆家人的虐待，上吊自殺，尋短見的，清朝少女裹腳的行為是悲憤慘裂的。是愚昧無知的產物！她們承受了太多的痛苦！所以辛亥革命砸碎了千百年來裹腳的鐵鐐，讓新知識、新女性得到了解放！

首先給大家普及下，非洲少女的割禮是啥，就相當於“成人禮”，就是用利器把少女的陰蒂給割掉，這個視為他們的成人禮，這種行為比老一輩那時候的裹腳是有過之而無不及，典型的愚昧的惡習。

這些都是落後思想的產物，割禮我想就跟太監差不多一樣殘忍吧！

社會進步了，我們的思想也應該進步，不要用批判的眼光去看待。

為什麼說清朝少女？我記得旗人女子不僅不裹腳而且是嚴禁，乾隆皇帝曾下旨申飭旗人女子裹腳這種現象，宣傳這個的應該是明朝吧？這就是對女性最黑暗的壓迫唄，為了惡趣味的審美剝奪一個女子的健康，不僅惡毒而已噁心

無論是非洲女人的割禮，還是中國古代女人的裹足，都是一種對女性的歧視，對身心的一種殘害，是非常不人道的，都是一種男尊女卑的產物。

先說說中國從古代開始就有的一種傳統習俗，女人裹足吧。關於女人裹足從什麼時期開始，歷史上考證的說法不一，又說是從隋唐就開始了，又說從五代時期，也有說從宋朝開始裹足的。反正無論是那個說法正確，女人裹足的歷史，起碼也將近有千年之久了。到了元朝，還有清朝，也曾經下令禁止女人裹足，但是最後也沒能最終禁止住。清朝後期也就放開不禁了。古時候，封建社會，男女是不同權的，女人參與社會的活動是有限的。讓女人裹足，女人在家是大門不出，二門不進。為什麼說裹足是對女人的身體是一種殘害呢。你想一想，女孩子從小時候就用布帛把腳像包粽子一樣，纏裹住。直接限制腳掌的發育。那個時候，都提倡女人腳越小越好，以小為美。這個問題，我是親眼見過我的奶奶那雙所謂的“三寸金蓮”的裹足腳。因為常年的裹足，腳趾除了大腳母趾之外，其他四個腳趾都壓在腳掌之下。白天都是用布條纏裹著，然後在穿鞋。由於腳小，而且腳掌的前半個部分，根本就不能很好的用力接觸地面。所以走起來只能用腳跟做重心，腳跟先著地。所以，扭秧歌也好，演戲也好，裝老太太的人只要走路，每一步都是用腳跟著地，那扮相就很像了。也就是因此，裹足的女人是走不遠路途的。也就呆在家中，大門不出了。你說這無論是從身體上，還是從生活上，是不是對她們非常的不公平，也是一種非常不人道的傳統習俗呢。

至於非洲女性的割禮，更是一種喪失人性的殘酷的習俗。據說以有二千年到四千年的歷史了。其目的只是為了去處女性的淫亂的根源，割除萬惡之源。這樣，女性感覺不到快感，似乎就斷絕了淫亂之心了。目前尚有五十多個國家超過一億人接受了割禮。由於施以割禮時，條件的簡陋，傷口極其容易感染。這種明顯是對女性帶走殘害性質的行為，限制了人的本性。也體現出了非洲社會對女性的歧視和不公。目前，非洲也有不少女性接觸到國際社會的現代觀念後，對舊的習俗做抗爭，不再接受割禮。聯合國也早就對非洲等國提倡廢除割禮。相信，隨著對現代生活理念的接受，以後能發生轉變。

人們通常都把“婦女割禮”和“女子纏足”歸咎於封建“吃人”禮教或男權等對婦女的殘酷迫害。個人認為，這是在特定歷史時期女性為保障種族的繁衍延續存在而作出的偉大犧牲。

女子纏足的習俗起源於北宋，據說是貴族婦女為了便於上馬而將腳板纏平。後來在社會上普遍流行起來之後卻是將女子的腳裹成“三寸金蓮”之類，腳長三寸為金蓮，四寸為銀蓮，五寸為鐵蓮，以三寸金蓮為最美小腳。人們將女子纏足視為一種美德，在很多地方大腳女人是很難嫁出去的。

在清初統治者們曾一再下諭禁止女子纏足否則處死，但終究未能禁止。而“男子留頭不留髮，留髮不留頭”卻得以徹底實行，其中的緣故不得而知，人們自嘲男降女不降。漢人女子纏足風俗在統治者的嚴厲禁令下依然流行如故，而且到後來發展到很多旗人女子也纏起足來。到底風俗使然還是禮教毒害？

“女子割禮”習俗，據說始於古埃及法老時代，現今在非洲等地依然存在。據估計，全球大約有一億三千萬名婦女接受過割禮，而且每年還以二百萬人次在增長。在衣索比亞、厄利垂亞以及甘比亞等三國，幾乎所有女性都必須接受這項痛苦萬分的手術，在印度尼西亞、巴基斯坦與菲律賓，接受割禮的人數也很多。據說割禮的目的是割除一部分性器官，以消除其性快感，以確保女孩在婚前是處女，在婚後能對丈夫忠心。

即使在現代社會里，婦女生育子女一般也離不開婚姻。一個婦女在穩定的婚姻關係中，所能生育、養育的子女肯定要比在不穩定的婚姻關係中甚至非婚姻狀態中，所能生育、養 育的子女要多。人們可以發現在性開放，初婚年齡和離婚率高的國度裡，生育率往往都很低，有很多國家的生育率已經降到了世代更替率以下。在過去生產力不發達的時期，因經濟條件的限制人類社會的人口自然增長率極低。人們性觀念的開放，社會上離婚率過高，會造成人口生育率驟降，甚至有滅族、滅種的危險。

纏足限制了女子的行動能力是有利於維護婚姻關係穩定的，割禮就更不用說了。纏足、割禮這些習俗以及社會對性、對婚姻所進行的其它的一些嚴厲控制，都只是在社會經濟發展到一定程度以後才會出現的社會現象。

因為當社會經濟未發達到社會上有相當數量的女人能夠不依靠婚姻而獨立生存以及撫育後代的水平以前，社會上是不可能出現持續長久的高離婚率的。因婚姻對人們的重要性，即使在現代社會里，一般人們離婚後還會想著再婚，如果再婚很難或根本不可能，即使人們的婚姻再不如意也只好將就了。如果人們離婚後很難找到如意的再婚物件，那麼離婚的阻力將會是非常大的。如果沒有相當數量的婦女能夠離開婚姻而獨立生存，那麼對於男性來說也就缺乏可供選擇的再婚物件，能夠再婚的機率很小，離婚的阻力會非常大，高離婚率現象就不可能長期地存在。如果離婚後對於男女雙方來說，社會上都存在有相當數量的可供選擇的再婚物件，能夠再婚的機率大，離婚的阻力就會變小，高離婚率就可能會長期地存在。

(以上個人觀點，不喜勿噴)

很早之前觀看了一部電影(沙漠之花),是非常勵志的一部影片!那時候起我才知道了非洲一些地方有這麼慘無人道的少女割禮。看了之後心裡久久不能平靜，後來又經過百度去了解了一些非洲的文化…對我內心觸動特別大,沒有辦法想象在這麼發達的今天,在世界的一些角落，居然還存在著這麼落後的一些殘忍的習俗。聯合國也一直在呼籲消除這些風俗,但是受到了地方習俗的反對!至今還有一些地方存在著…

要想消除一些根深蒂固的習俗。只能運用教育的力量,讓他們意識到這是一種殘酷的破壞女性的手段。更應該加大對女性的教育,因為她必將成為母親,讓她具備明辨是非的能力。讓她們不僅保護自己，也保護好自己的下一代…不能讓迫害傳承…

這絕對是一種對女人最大的催殘和迫害，是對女性的岐視，太慘無人道了，萬幸我們沒生在那個愚昧無知、男權當道的年代！