-
1 # 史努比行走歷史
-
2 # 文慶1979
武功上,張飛是勇猛無比,師從何人沒有描述過,力量強大,呂布都忌憚,為人也是勇猛耿直,脾氣暴躁。
岳飛師父周侗,可是一代高人,據說盧俊義、林沖、史文恭、武松都是他弟子,岳飛更是其關門弟子,武功足見之高。而且熟讀兵法,這就為沙場上加分了。。
兩人狹路相逢,是作為敵我雙方的將領。那樣的話,張飛或許要血撒沙場了。
張飛一路廝殺,勇猛無比。岳飛或許就不是一味衝鋒陷陣了,而是運用策略配合武力,勝過張飛。岳飛不但槍法好,而且射術也是驚人,搞不好,張飛還沒到陣前就被岳飛射死了。
岳飛是文武雙全的將領,曾被尊崇為和關羽並列的武神。清朝時才被換下的。抗金英雄嘛,後金就是大清。
-
3 # 路遙lgy
按說這是一個關公戰秦瓊的問題,不好評說。但是問的是武功,只能淺顯說說看。
張飛是三國時期的蜀漢的主要武將之一,相信他勇猛形象,多數人是從《三國演義》小說,評書,電視劇留下的。張飛豹環眼,三聲大喝,喝退曹軍十萬,敢於呂布單挑,不等勝負。
岳飛,字鵬舉。河南湯陰人,宋朝抗金英雄。岳飛的形象,大家更是來自評書《岳飛傳》,這是小時候記憶最深的了。岳飛與周桐學習武藝,槍挑小梁王,牛頭山大戰金兀朮,不光是武藝超群,而且計謀也很出彩。
單說武功,三國時期,那時候各種科學技術不發達,據說打仗連個馬鐙都沒有,用的武器最多也就是含鐵高點青銅器。武術或說武功也根本談不上系統的總結,戰亂不止,飯都吃不上,誰會去研究武術呢?張飛他們最多也是靠身高與力量,加上作戰的勇敢,使敵人膽怯而已,即使有武功,最多是淺顯的技擊方法。
到了宋朝初期時,政治局勢相對穩定。各行各業的技術都得到了發展與總結。武術當然也有了十足的發展。各種拳術和器械的套路都出現了,評書裡常說十八般武藝樣樣精通。《三國演義》裡好像還沒有這句話的出現。
另外,《三國演義》裡只說張飛與呂布或者別人打了多少了回合,挑燈夜戰等。卻沒有《岳飛傳》裡說的每一招,都有名字。什麼“仙人指路”,“烏龍擺尾”。這也說明宋朝時,武術已經有了最大限度的發展。
所以,張飛那個時代,估計也沒有什麼武藝,就是長得高大凶猛,打仗狠點罷了。岳飛據記載就能開弓三百石吧,再加上與名師學習的武術套路。如果與張飛相遇,那張飛就不是對手了。
-
4 # 三桂歷史
樓主說法不明確哦。受影視劇影響,現代人口中的武功往往專指“個人武藝”。但是,在史書中“武功”更多地是指將領建立的“戰功”。我們現在把這兩個點分別對比下吧。
個人武藝由於年代久遠,我們很難找到張飛個人武藝的描述。但我們能從他人側面的敘述中,得知張飛的勇猛。
建安十三年(208年),丞相曹操南征劉表,會劉表病死,少子劉琮投降曹操。劉備自樊城經襄陽南下江陵,諸葛亮勸劉備襲取襄陽,被劉備拒絕。曹操抵達襄陽,聽說劉備已經南下,立即派出曹純率領五千精騎追擊,一日一夜追出三百餘里,在當陽長坂坡追上劉備,劉備和諸葛亮、張飛、趙雲等數十騎逃亡。張飛奉命率二十騎斷後,趙雲則保護甘夫人和阿斗慢行。
值得一提的是,真實歷史上的張飛字益德而非翼德
張飛據水斷橋,嗔目橫矛,大叫:“身是張益德也,可來共決死!(我就是張益德了,你們可以過來決一死戰!)”追兵無人敢近前,劉備等人得以順利撤退至漢津,與關羽船隊會合,然後抵達夏口,會合劉表長子江夏太守劉琦。劉備以諸葛亮為使,聯合割據江東的討虜將軍孫權,在赤壁之戰中擊敗曹操,曹操留行徵南將軍曹仁、橫野將軍徐晃於江陵,使折衝將軍樂進守襄陽,然後北還。赤壁之戰中,劉備、關羽、張飛的戰鬥力給討虜將軍帳下左部督周瑜留下了深刻印象,他在之後給孫權的上書中稱“劉備以梟雄之姿,而有關羽、張飛熊虎之將”;然而早在赤壁之戰前,曹操的謀士奮武將軍程昱就已經盛稱“劉備有英名,關羽、張飛皆萬人敵也”了。
岳飛的記載就要清晰得多了。得益於印刷術的普及,以及宋代尚文的社會風氣,歷史人物的記錄要遠遠比漢代多。《宋史·岳飛傳》記載岳飛:“生有神力,未冠,挽弓三百斤,弩八石,學射於周同,盡其術,能左右射。”
相比只能從側面看武藝水平的張飛,岳飛的可行度無疑要高得多。畢竟前者可能只是氣勢上比較滲人。
戰爭功勳張飛的功勳主要還是集中在奪取益州上。
建安十六(211)年,劉備受益州牧劉璋之邀入蜀,幫其消滅割據漢中的鎮民中郎將領漢寧太守張魯。劉備北駐葭萌,次年與劉璋反目,召諸葛亮、張飛等夾攻益州。張飛溯流西上,所向披靡,在江州生擒巴郡太守嚴顏。張飛叱責嚴顏:“大軍至,何以不降而敢拒戰?”嚴顏回答:“卿等無狀,侵奪我州,我州但有斷頭將軍,無有降將軍也。”張飛大怒,命左右牽去砍頭,嚴顏臉色不變,說:“斫頭便斫頭,何為怒邪?”張飛大為欽佩,於是釋放嚴顏,待為上賓。張飛隨後從墊江西上,與劉璋領帳下司馬張裔戰於德陽,張裔敗退,張飛追至成都,與劉備會合。建安十九年(214年),劉璋投降,益州平定。劉備賜諸葛亮、法正、關羽、張飛每人黃金五百斤、銀千斤、錢五千萬、錦緞千匹。
這是張飛最大也是最有名的一次戰功(正史上)。我們再看看岳飛的戰績,這裡隨便舉一些吧。(全列出來實在太多)
建炎二年(1128年七月),宗澤病逝,杜充接任東京留守。八月,岳飛再次在汜水關擊敗金軍,升轉武功郎。杜充命令岳飛去消滅張用、曹成、王善等被原宗澤招安但在其死後不受約束的部隊,岳飛以所部八百人死戰,升轉武經大夫。接著,岳飛奉命解救盜匪杜叔五、孫海圍困的東明縣,升轉武略大夫,借補英州刺史。岳飛再救援被王善圍困的淮寧府,升轉武德大夫,實授英州刺史。
杭州的嶽王廟
建炎三年(1129年)六月,杜充撤往建康府,岳飛苦諫不從,開封失守。不久完顏宗弼率金軍南下建康,杜充所部戰敗,率親兵三千投降。岳飛退屯建康東北的紫金山,後四戰收復常州。
紹興四年(1134年)五月至七月,岳飛第一次北伐。岳飛率岳家軍三萬五千人左右打敗劉齊劉豫的部將李成等人,成功地收復了前一年南宋失去的襄陽府鎮撫使李橫的轄地,以及唐州和信陽軍。
學習射箭的岳飛
這僅僅是岳飛最早期的戰功,已經將張飛甩了不知多少遠。總結一下,按今人口中的“武功”,無疑岳飛更棒,因為他的師承更明確,武力的說法也更靠譜。張飛雖然被稱之為“萬人敵”,但我們都知道,那只是誇張詞,誰能真正打一萬人?如果是說古人口中的“武功”,那麼岳飛早年的戰績便足以碾壓張飛了。
-
5 # 心有藍天cwc
點贊到這兒也參加趣聞討論!張飛岳飛是兩個不同朝代的人。二人文韜武略各有千秋,有史書記載。兩個相隔幾百年的人怎麼會狹路相逢呢?(笑談幾句;你要想知道,看這樣好不好,來一個張飛鬥岳飛,關公戰秦瓊,勝者參加決賽就知道誰血灑沙場了!輕輕的提醒樓主,題出錯了吧?這個題目太可笑了。)
回覆列表
這個還真不好比!
雖然岳飛從小就把關張當楷模
但是岳飛也被後世成為“武聖”武藝超群