顯然不能。

須知，在中國的封建時代，任何王朝都避不過八個字的讖言：其興也勃，其亡也忽。

金朝興旺之初，有出河店之戰。當時是金太祖完顏阿骨打親征遼國。

未至鴨子河，既夜鳴鼓舉燧而行。黎明及河遂登岸。甲士三千七百，至者才三之一。俄與敵遇於出河店，會大風起，塵埃蔽天，乘風勢擊之，遼兵潰，殺獲首虜及車馬甲兵珍玩不可勝計。

當時作戰的金國士兵連續行軍一晚上，黎明才遇到遼國軍隊，但以三千七百人的疲敝之師，擊潰了遼軍。

到了黃龍府之戰，金軍需要渡河，但苦於無船。金太祖揮鞭之路。

“視吾鞭所指而行。”諸軍隨之，水及馬腹。後使舟人測其渡處，深不得其底。

這段記述如果是真的話，翻譯過來就是金太祖渡河的時候，隨便揮鞭一指，就選了一條過河的捷徑。但後來讓人測量水深，卻深不見底。如此說來，那確實是稱得上：時來天地皆同力！！！

然而，“禍患常積於忽微，而智勇多困於所溺”。

到了金朝入主中原。

1150年，金海陵王完顏亮殺金熙宗完顏亶；

1161年，金海陵王完顏亮死於部將之手；

而此前，金世宗完顏雍篡位成功；

1213年，胡沙虎殺金帝完顏永濟，改立完顏珣；

之後歷經一場接著一場的宮廷政變，金朝不可避免的衰落下去。

最終不過傳了十帝，歷時一百二十年。

返回頭看蒙古滅金，差不多就是金滅遼的翻版。數次蒙古軍以數千人破數萬人的金軍。

這彷彿就是一個歷史的輪迴。

再看史書中描述金朝後期對金軍的描述：“郎君坐馬臂雕弧，手捻一雙金僕姑。畢竟太平何處用，只堪妝點早行圖”，這分明就是在描述清末的八旗兵麼。。

金國的滅亡是政策失當，從金宣宗時，金國喪失北方大片領土，已有亡國之象，金宣宗卻北方損失南方補，挑起了對南宋的戰爭，卻沒有佔到一點便宜，反而激怒了南宋，促使她於蒙古聯合滅金。遷都汴梁，使金朝與自己的龍興之地東北隔離，缺少馬匹，這一系列全是政策失當，如果不是這樣，特別是南宋不與蒙古聯合，金國至少不會速亡的。

【肯定還是會】

金朝滅亡的根本原因是自身的腐化衰敗和蒙古的迅速崛起，蒙古和南宋夾擊只是加速它的滅亡，死得快一點而已。

金和過往和以後的元朝一樣，都是馬背上得天下的遊牧民族，生長在極艱苦的環境下，熬出了超強的意志力和戰鬥力，剛剛周邊的其他民族/國家已經處在安定發展時期，各自的軍事力量和軍事態度都急速下降了，給了他們生存和發展的空間，等到他們成型成勢的時候就勢不可擋了。

當時有流傳“女真不滿萬，滿萬不可敵。”，這句話用在蒙古人身上同樣適用。蒙古人也是走的之前所有遊牧民族一樣的發展路線，一旦勢力趕走就橫掃千軍。最終蒙古滅了金朝，之後也滅了南宋，所以，南宋幫不幫蒙古夾擊金朝，結果都是一樣的。【金夾在南宋和蒙古之間，肯定也是它先死】

很好，假使蒙古人沒有攻打金國，那麼金人面對的主要敵人依舊是南宋。假使南宋不去主動北伐，那麼基本上就是金國沒事南下搶一波劫。不過根據金國後期的實力和政局來看，金軍已經不再是宋軍的對手。在蒙宋聯合滅金的階段，金軍南下頻頻失利，直接就是打不過。不只是因為蒙古的頻繁進攻使得金國國力衰敗（早年金軍曾多次挫敗蒙古人，並消滅了蒙古人的第一個大可汗，把蒙古從王制打回到部落制），還有就是女真將領的迅速腐化，就好比後來的八旗軍將領，將軍貪圖富貴，士兵也就沒什麼鬥志。不過與清朝不同的是，金國一沒有對漢族進行文化殖民（關鍵是太亂,而且南宋不像南明，勢頭還很足，再加上金國開始就是入侵，不像清軍還可以打著為崇禎帝報仇的旗號來拉好感），因此這個統治很不穩定。第二就是後期廣泛的重用漢人，卻不像遼國一樣漢化或者像清朝一樣用滿洲貴族永遠壓漢人一頭，這就會導致皇權會慢慢的流失到手握兵權的將軍手裡，然後就像北周被隋朝取代一樣，金國皇權被一個漢將奪得，建立一個新的王朝。一旦漢人當皇帝，之前南宋所喊的民族口號就不好使了，憑藉著北方的軍力強大，南下滅宋還是沒問題的。這樣中國就會再次統一，然後這個新的王朝興許會為了西馬源而像蒙古發起進攻，之後會怎樣……不好說，不過有一點是肯定的，中國文化不會出現裂縫，儒家也不會出現腐儒被宗教化，理學可能也不會得到那麼大的認可。還有就是後世的歷史怕是都要變了。

金朝是中國歷史上由女真族建立的封建王朝，公元1114年，完顏阿骨打統一女真諸部後起兵反遼，於翌年在上京會寧府建都立國，國號大金。金朝鼎盛時期統治疆域包括今天的中國大陸淮河北部、秦嶺東北大部分地區和俄羅斯聯邦的遠東地區，疆域遼闊。公元1234年，金國在南宋和蒙古南北夾擊下覆亡。共傳十帝，享國一百二十年。實際上宋蒙南北夾擊，只是加快了金朝滅亡的程序，即使沒有宋蒙聯盟，金國也會滅亡，遲早的問題。

首先是金朝中後期朝政不力，政治腐朽。金朝經過世宗和章宗兩代帝王的治理出現了兩個大治盛世，史稱“大定之治”和“明昌之治”，金國在這段時間達到了鼎盛時期。然而阻止不了盛極必衰，金章宗後期的政風逐漸下滑，後宮權臣干政，政治極不穩定。此時金章宗過度重視文化發展，金朝軍事逐漸荒廢，蒙古興起，金朝國勢開始衰退。完顏永濟繼位後昏庸無能且用人不當，政治腐朽不堪，面對蒙古入侵抵抗不力，金國內亂加劇，完顏永濟被政變所殺，金宣宗繼位，但宣宗繼位後做了一個非常不明智的決定，遷都汴京，此舉更使軍民不安，金國在地理位置上淪為第二個北宋，國勢益弱。1215年蒙古以金帝南遷為由，再度率軍攻陷中都，至此佔領河北地區，取代金朝稱霸東亞。

其次是黃河改道河患氾濫成災，民變頻起。1128年，為抵禦金兵南下，南宋東京守將杜充在滑州人為決開黃河堤防，從此之後黃河就偏離了原本流淌了一千多年的河道，奪泗入淮，侵奪了淮河流域，使淮河成為了其一條支流，開始了南流時期。黃河改道，不僅使最為富饒繁華的黃淮地區毀於一旦之外還使金國中後期河患氾濫成災且受災範圍異常廣泛，河患之處餓殍遍野，天災易釀人禍，再加上女真貴族和各族地主階級對農民的剝削壓迫日益嚴重，民族矛盾和階級矛盾一再激化，民心不穩，民變頻起。山東、河北地區的人民，舉行的反抗金朝黑暗統治的紅襖軍武裝起義，起義人數達到數十萬。起義軍雖然失敗，但卻進一步瓦解了金朝政權，使金朝的統治處於崩潰邊緣。

另一個是外強內弱，內亂不止，分裂割據。隨著蒙古崛起和不斷入侵，金國在軍事上節節敗退，再加上西夏向蒙古臣服，轉為附蒙伐金，蒙古隨時準備著滅金。蒙古侵佔中都後，大將蒲鮮萬奴在遼東自立，建東真國，遼國遺民耶律留哥趁機叛金投蒙，復建遼國，金朝內亂不止，割據分裂。此時的金朝龍興之地遼東被蒲鮮萬奴與耶律留哥瓜分，山東與河北一帶都是民變的紅襖軍，金廷只能控制河南、淮北與關中一帶，經過多次戰爭後的金朝處於四面楚歌的局勢。

綜上所述，金朝的滅亡趨勢是必定的，滅亡的原因也是多方面的，宋蒙夾擊，只是加快金朝滅亡的步驟和程序，在當時那種時局下，即使宋蒙不結盟，金朝遲早也會被蒙古給吞併，也有可能會被內臣篡位或被起義所推翻。