〇對歐洲人實現歐洲1體化，建立統一丶強大丶繁榮的歐洲大聯盟的夢想，是1次較嚴重的挫折和倒退。

〇歐洲的核心國家法丶德丶英由“3駕馬車”，減少為“2駕馬車”，總體勢力及在世界上的影響力+話語權得到削弱。

〇英國的“脫歐”開了個反向的先例，給歐洲統一程序撕開1個口子。如不能很好地解決內部矛盾，平衡和協調好各成員國利益，歐盟有可能走向碎片化，甚至走向解體。

〇英國的脫歐，對美國維護世界霸權和繼續控制歐洲有利。美國是最不希望歐洲統一的。美國將拉住英國，進1步挑動所謂新丶老歐洲國家間的矛盾，打壓法丶德2個歐盟牽頭國，來達到操控歐洲的目的。

英國自從幾年前公投脫歐後，主要是黨派爭鬥的結果，拖至現在才算走出怪圈。為什麼這麼說呢？其實，英國大多數人對於當初加入歐盟，就是猶猶豫豫。是英國政客們，想透過加強和歐洲大陸聯絡，強調自身存在價值。但是，結果這些年努力，實際歐盟內部決定勢力，在於歐洲大陸國家之手，如法德意等國，英國被邊緣化。而英國除話語權不行外，歐盟責任和擔負起到重擔，一點不少！英華人當然不滿意，必然要離開歐盟，走自己的路。但是，他們又不好意思離開，想把責任或者推給歐盟，讓歐盟開掉自己；另一方面，以公投方式，甩鍋給老百姓。政客們就不用承擔責任了。

歐盟內部，當然不會上英國的當，你不走，我也不攆你。隨便你怎麼辦！歐洲大陸國家，其實一直對英國很有看法。當初來到歐盟，就心懷二心 ，保留英鎊。相當於申請加入一國的國籍，原來的國籍也要保留，帶有三心二意的反骨。這和人家歐洲大陸國家相比，完全不在一個檔次。歐洲當年大家一起過日子，什麼法郎、馬克、里拉……統統取消。這就是決心，膽氣！英國島民，當然沒有這種氣概了。所以，英國真的離開歐盟，對大家都有好處！因為歐盟主要國家，可以進一步融合在一起，促進本大陸整體經濟發展。要不，有這麼一個異類，絕對不是好事。歐盟當然也要吸取教訓，不能為了擴大而擴大範圍。歐盟是經濟主體的泛國家的聯盟，政治上、軍事上，還是緩緩吧。

總之，英國脫歐後，雙方都是好事。尤其歐盟發展，暫時不會有什麼意想不到的問題。歐盟當然不能再擴大，本身不是越大越好！要在經濟共同努力發展下功夫，而不是勉強一體化。希望歐盟渡過先階段複雜期，到時進入發展時期。

經歷三年多的脫歐大戲，在經歷"狗血和戲劇性"的反轉起伏和"鬧劇般"的反覆後，終於進入“曲散人終"，即將落幕的時刻。雖然英國與歐盟的"離婚”手續即將完成，但是正式分手還是需要一段時間才能完成。根據英國下院透過的約翰遜脫歐法案，確定1月31日正式脫歐，並且英國脫歐後立刻進入過渡期，開始與歐盟展開貿易協議談判，最晚不超過2020年12月31日完成脫歐。

然而做為歐盟預算第三大國，歐盟第三大經濟體，人口第三大國英國的退出，不僅嚴重削弱了歐盟的實力，對歐洲一體化程序產生重大影響，也對歐洲一體化的發展方向產生了難以估量的消極影響。而具體領域主要表現在以下幾方面！

一：對歐盟經濟的影響！

2019年世界前三大經濟體的GDP分別為，中為（10.18萬億美元），歐盟為13.64萬億美元，美為15.9億美元。而歐盟13.64萬億美元的GDP中就包括了英國的2.1萬億美元，如果英國的GDP不計算在內，歐盟的GDP為11.54萬億美元。英國脫歐不僅將會對歐盟的GDP銳減造成重大影響，也將影響到歐盟的經濟前景。

受希臘金融危機，“歐豬五國"拖累，O8年世界金融海嘯打擊的歐盟經濟之所以得以迅速恢復，除了歐盟央行"功不可沒"的寬鬆政策之外，而"歐洲投資計劃“也做出重要貢獻，而歐洲戰略投資基金的主要投資方就是英國。英國脫歐還將對歐盟的金融監管體系，機構業務造成重大影響，因為英國向來是歐盟監管政策改革和開放的“重磅"參加者，因此英國脫歐不緊會對歐盟投資者信心造成重要影響，也會因為英國脫歐後，英國需要與歐盟達成新的金融服務協議，所以歐盟金融市場內部面臨的各種威險將會不斷被放大！

二：對歐盟內部的影響！

英國脫歐在影響成員國私人消費，貿易和投資的同時，也對歐盟內部政治穩定造成影響。因為英國成功脫歐後，蘇格蘭也必然會加強謀求脫英獨立公投的腳步，一旦蘇格蘭脫英成功後，無論是義大利，西班牙等國的自治和分裂份子必然會蠢蠢欲動，積極追隨蘇格蘭成功脫英步伐開始爭相效訪，必然會給這些國家帶來沉重的政治壓力和無休止的麻煩。然而更為致命的是，只要是英國成功脫歐後，歐盟成員國不僅疑歐主義將要抬頭，一且主些主張脫歐派政黨執政，這些成員國甚至會現舉行脫歐公投的呼聲和舉動，必然會使那些留歐派政黨處於更加困難的境地。

三：英國脫歐對歐盟的地緣和國際地位的影響！

首先來說，現在的歐盟擁有兩個安理會常任理事國，雖然英法綜合國力已經遠離輝煌時期，但是如果兩國的軍事力量聯合起來，其實力依然是不能被小看的。因為兩國不僅擁有核武器和豐富的陸地，海上做戰經驗，其大規模的海外遠端軍事打擊和投送能力依然是世界數一數二的，並且英國還在歐盟防務一體化程序中發揮著難以替代的作用，所以英國脫歐後，歐盟無論是在整體防務能力方面，還是在國際事務影響力的領域，其實力下降已經成為必然趨勢！

其次，英國由於在中東和非洲多年殖民統治的緣故，雖然現在輝煌不在，但是在這些地區仍然影響力殘存，並且英國不僅裡西方七國集團和二十國集團成員之一，也在世行和國際貨幣基金以及經合組織中擁有一定的影響力，一旦英國脫歐，無法再享受這些"紅利"的歐盟，無論是在也地緣影響力，軟實力和國際影響力方面的地位都將會呈現出下降的趨勢！

然而對於歐盟來說，綜上所述只不過是英國脫後直接的影響，而間接的影響也會隨著英國脫歐程序的加深，而會逐步顯現和暴露出來，到那時，歐盟將會面臨更多的問題和內部矛盾需要來處理！

英國脫歐成功，也許意味著“多米諾骨牌”的第一張倒下了；至於會不會有接下來的連鎖反應，確實是世事難料，英國脫歐對歐盟的影響肯定是長期的、負面的；

目前來看，極力維持歐盟存在的國家其實只有兩個，即法國與德國；而另外一些“老牌”資本主義國如希臘牙、義大利蠢蠢欲動，隨時可能步英國的後塵；

西班牙，在歐盟中所佔的權重比較大；但是其國內分裂主義活動暗流湧動；葡萄牙、比利時、尼德蘭等國“人微言輕”，在歐盟內部沒有多少話語權；

真心想維護歐盟的大部分都是那些後來加入歐盟的原東歐集團國家，比如波蘭、羅馬尼亞、保加利亞、捷克、斯洛伐克以及站在門外的烏克蘭——

說白了，歐盟的存在對於缺乏廉價勞動力、希望擴大市場份額的法國與德國是利大於弊；所以這兩個國家願意維持歐盟“單一市場”的地位；

而歐盟新的成員國經濟落後，大量勞動力找不到出路，所以這些國家是歐盟的粉絲；同時，它們也都也是法國與德中國產品的市場。

可問題是，為了維持歐盟的存在，法國和德國每年要拿出大量補貼來“擺平”那些經濟相對落後的國家——一旦法國或者德國右翼上臺，歐盟將岌岌可危——法國和德國會不會“退群”呢？

總之，英國退群對歐盟的影響將與日俱增，難以預料。