回覆列表
  • 1 # Richard9579

    原因是民族自豪感。其實每個民族的人都潛意識中認同自己民族最強盛歷史時期是正確的,是應該值得自豪的。如同英華人從來沒有認為他們“大航海”時代給其他民族帶去痛苦和奴役。英華人認為給被殖民者帶去了經濟發展;漢人人也不會認為朱元璋賜名北韓是北韓人的屈辱,相反是天朝給蠻夷一個保護傘;美華人不會認為推翻薩達姆是個天大的錯誤,伊拉克亂局是民主程序中的陣痛而已。

    所以,日本人怎麼可能認為他們歷史上唯一一次在全世介面前昂著頭走路耀武揚威的那短短60年是錯誤的。儘管在此之前是中國的貓,之後是美國的狗,但在那一瞬間他們做過人,雖然只是個惡人。

  • 2 # 萌叔觀世界

    要說日本右翼勢力為何不敢正視歷史,還得先說說日本人為何不反省戰爭罪行。

    在現在日本的主流思想中,對七十多年前的侵華戰爭採取的是一種迴避,遺忘的態度。日本的中小學歷史教材中對古代史至一戰這一段歷史講得很詳細,唯獨從二戰往以後的近現代史採取的是一種模糊的態度,沒怎麼教。近來,日本甚至又有人提出了“八紘一宇”的反動思想,值得世人警惕。

    在全世界都在深刻反省戰爭的情況下,為什麼唯獨日本不反省侵略罪行,仍夢想透過戰爭謀利謀發展呢?

    日本自明治維新開始,頻頻對外發動侵略戰爭,屢打勝戰,獲得極大好處,攫取極大利益,幾乎全民頭腦發熱發燒,全民瘋狂。二戰後期,雖遭受轟炸和原子彈襲擊,但本土未像德國那樣發生全境毀滅性的打擊。日本人沒有被打痛打殘被打清醒,最大戰爭罪犯裕仁天皇沒有受到法律嚴懲,日本戰爭罪行沒有徹底清算,亞洲各受害國沒有得到應有的賠償。

    二戰後美蘇兩大陣營冷戰對峙,美國利用日本對抗另一陣營,不打擊日本這條惡犬,反而默許扶持日本發動勢力壯大,日本正是利用冷戰之勢,使自己獲得了飛速發展,現羽翼豐滿,腳爪鋒利,牙齒尖銳。現冷戰雖已結束,美國仍拉攏日本遏制中俄,加上日本經濟飛速發展成為世界第三經濟大國,助長了日本新的“大東亞共榮”夢。

    不僅僅是日本右翼勢力不反省戰爭罪行,就是日本普通老百姓,大多數對於戰敗的結果是不服的。由於日本人長期接受軍國主義教育,從沒認為侵略他國是錯的,反而不能接受失敗的事實。當年日本天皇宣佈投降後,日本人的反應不是慶幸戰爭結束,而是哭倒一片,一些極端分子紛紛切腹自殺。這些人,從來就沒有反省過侵略罪行,因此也極力迴避過去的歷史罪證,這在日本的民調中佔有很大一部分。

  • 3 # 李三萬的三萬裡

    所以最好的辦法,還是特別氣不過的話,湊夠去日本的機票錢,跑過去找到他,再找件趁手的關孫六,給他來一下子!你看,當民族英雄其實也不難,難得是這麼多年也沒人肯當,最厲害的也就是當年馮錦華,在神廁噴過漆。其他的盡在國內砸自己東西是不成的。只是給日本人笑話而已。老是堅持日本右翼不正視歷史,同樣的歷史他能跟你一個立場嗎?

    臺灣人自己,綠營那邊都有人哭著喊著,當年他阿祖去當慰安婦是自願的,人家還說你不正視歷史呢。要行動要自己帶頭上,大家都是網上ID而已,躲在背後煽乎別人上,誰都不傻。就算罵戰你得學會日語,去日本論壇罵他們好了,用漢語在國內罵,不起什麼作用。日本右翼年年月月日日,都在神廁有活動,都不用找。但是還是那句話,你能怎麼樣?

  • 4 # 冷眼觀察室

    其實不僅是日本右翼,日本左翼的歷史觀,按照華人的角度講,都是有問題的。

    日本右翼總體上認為侵略戰爭的責任主體是全體國民,是全體日本和殖民地人民支援下發動的,所以戰爭中的種種罪行,包括慰安婦,是人民自願的。

    而日本左翼認為發動侵略戰爭是天皇和軍國主義分子的問題,普通民眾和殖民地是被矇蔽的,責任主體是天皇和軍國主義分子。注意這個措辭,是和中國政府一貫的主張是一致的。

    但是在真實的歷史上,日本的普通民眾確實是踴躍參軍,極力支援侵略戰爭,日本也確實有部分女子參加慰安婦。中、韓、臺主要紀念的是被脅迫的慰安婦。

    對比日本左右翼的觀念,會發現其實右翼的主張更符合歷史。但是,這也是右翼狡猾之處。如果責任是全體國民的,那麼追責的物件是全體日本人,就沒法操作了。

    出現集體哄搶事件,只會處理帶頭人,如果所有哄搶都是自己帶頭,那追就沒法處理了,這就是法不責眾。日本右翼把責任訂給全體國民,實際上是淡化了天皇和軍國主義分子的責任,讓追責無法進行下去。

    在二戰後,日本的軍國主義分子並未受到徹底清算,這些人演變成後來的日本右翼,為逃脫罪行,所以必須將戰爭罪行的責任主體推給全體國民。慰安婦問題則是證明日本人和殖民地人民並不是自願的,可以直接推翻右翼的觀念,故日本右翼對慰安婦問題始終是不予正視。

    而日本左翼是要證明侵略戰爭主體是天皇和軍國主義,普通的日本人其實是受害者。故在一系列文藝作品裡,渲染日本民眾是受害者的形象,比如著名的《起風了》。但是從中韓的角度講,難免有日本只反戰敗不反侵略之嫌。

    所以日本右翼不正視歷史,表面是個歷史問題,實際上是個現實問題。如果按照右翼的歷史觀,那軍國主義分子就矇混過關了。

    但是如果按照日本左翼的歷史觀,昭和天皇沒有被追責,軍國主義分子也並未清算乾淨,戰後至今的日本還是在兩者的主導下。一旦左翼思維成為主流,那麼意味著日本的整個政體都要發生一次重大變化,這個代價,日本是否承受的起,是一個很大問題。

  • 5 # 天授大業-告成

    是因為所謂皇民軍國主義餘孽的可憐的皇國史觀,他們懷念昭和時期的所謂大東亞戰爭的輝煌及大和民族自豪感。日本右翼分子是舊時皇民及軍國主義的餘孽,他們拜倭鬼,美化侵略戰爭,拒不承認戰爭罪行,不值得一提。臺灣發生的倭人腳踹慰安婦銅像且拒不道歉就說明了這一點。

  • 6 # matuokin

    很簡單,因為日本慰安婦是志願的。 其他國家有的也是自願的。 日本人認為強行抓去的是極少部分。 而且不是政府級別的行為。 而其他國家認為是欺騙加強行拉去的。 這就是認識差異。 日本婦女一直不對慰安婦發聲其實就是因為國內的右翼勢力打壓的結果。而日本政府的骨幹就是右翼。中國話說就是愛國者。所謂的愛國者看不到自己政府的黑暗面。這就是事實。

  • 7 # 青年史學家

    正視歷史需要勇氣、魄力,更需要良心,德國能做到,義大利能做到,但是日本右翼卻做不到。二戰結束後,德國和義大利以及其他僕從國的法西斯勢力被徹底清除,歐洲各國還透過法律的方式對納粹進行了嚴格限制。但是,美華人處於種種私心,在戰後保留了日本右翼勢力,並且在20世紀50年代開始重用右翼勢力。

    日本右翼勢力的最顯著特徵就是美化日本的侵略歷史,不正視歷史事實。日本右翼為什麼會這樣做呢?

    日本右翼勢力的“右翼史觀”當然首先與日本的法西斯勢力清除不徹底有關。

    再者,在日本右翼勢力背後有很強大的利益團體,其中勢力最為強勁的就是日本的遺族會,日本遺族會就是由日本在二戰中的官兵的後代及其遺屬組成。日本遺族會因為其祖輩、父輩參與了戰爭,自然想為其祖輩、父輩進行美化。因而,以日本遺族會為核心,包含了日本的一些重要財團在內的日本右翼就形成了。

    如果要想日本右翼正視歷史,或許需要的不僅是時間,還有足以強大到足以完全壓制日本的實力才行。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 夢見我和兩個不熟不陌的人去了一個不怎麼熟悉的地方玩了?