暫時應該不會後特朗普現在眾叛親離了，不可能在失去這名大將，在說對他自己的影響也不好，本來是猜測，辭職就落實了，估計會在第二次選舉之後辭退彭斯。

民選出來的副總統，你說炒就炒？副總統是總統的競選夥伴，是被票選出來的組合，是民選的“官”不是任命“僚”，本質上是有區別的。

問這個問題對選舉整體有起碼的清醒認識好不好。總統就什麼都能做？他可以解僱州長嗎？可以解僱市長嗎？可以解僱哪怕一個鎮長嗎？這是根本做不到的事情。

就算特朗普跟蓬斯的確有矛盾，最多也就是下次競選不帶他玩兒，他也沒有權力解僱一個民選的副總統。

看到這個問題，我不由得笑出了聲。開心之後，細細思考了一下。我覺得以特朗普的豪放不羈、瑕疵必報的性格，他是完全會有可能把彭斯干掉的。

首先，上個月，當美國媒體爆出白宮有“內鬼”的時候，特朗普的內心可能就認定是彭斯了。當時有媒體猜測是彭斯，彭斯就急忙著出來“闢謠”，並且趕緊向特朗普表忠心。

前幾日，又有媒體報道出特朗普對彭斯的懷疑――《紐約時報》17日報道稱，最近幾周，特朗普比較上心兩年後的選舉，他把重點放在副總統搭檔上。在一次又一次的談話中，特朗普詢問助理和顧問一個尖銳的問題：彭斯忠誠嗎？特朗普多次提及這個問題讓顧問震驚……其實，明眼人一眼就看出來了：所謂念由心生，如果特朗普心裡沒有疑問，就不會念念不忘的數次提及這個話題。

其次，我們再看看彭斯最近的強勢表現：以扭曲的心態抨擊中國欺壓小國；意欲以美國副總統身份會見臺灣當局人士；叫囂南海不是中國的；變態曲解中國的一帶一路……幾乎都是針對中國的。不知道大家又沒有發現：在美國的歷史上，幾乎所有的副總統都像隱身人一樣，公開的新聞都很少。而彭斯本來也是！在當選副總統的近兩年的時間裡，基本沒什麼聲音。但是，自從美國媒體爆出“白宮有內鬼”之後，彭斯就像打了雞血一樣，無比的興奮！先是在記者卡舒吉遇害時，跳出來叫嚷著要制裁沙特，後來因為特朗普的不高興而作罷；隨後就開始對中國叫囂。當他發現特朗普很喜歡他撕中國的時候，就越發的瘋狂了。呵呵！大家看看，這樣拼命的表現，是不是為了掩飾“內鬼”的身份啊？！

那麼綜上所述，以特朗普的豪放不羈、瑕疵必報的性格，他是完全會有可能把彭斯干掉的。當然，用什麼理由，用什麼方式，就不得而知了。

不會！特朗普跟其他的政治家不一樣，他是個實用主義者，能夠站在第三方的角度去看問題，儘管我們不喜歡他，但是他的獨到之處恰恰是政治家所不具備的！

我覺得特朗普應該留任彭斯，博爾頓，諾瓦克，最好再把盧比奧也都拉進內閣，哦，還有他的千金和乘龍快婿，外加後宮娘娘垂簾，這一套神陣容，估計會讓美帝有一個翻天覆地的未來。

特朗普不僅無權炒彭斯魷魚，彭斯還擁有相對的豁免權。所以即使特朗普看著彭斯如何彆扭和不順眼，也只能將就到自己的任職到期才能把他炒魷魚。

但是，美國副總統的權力也是非常有限，以及他在白宮中的地位都是無足輕重的，但有非常重要的一點是，如果特朗普被彈劾或者是不能履行總統職責時，彭斯會立馬一步登天取代特朗普登上總統大位的，這也成為特朗普如終對彭斯懷疑或者是不放心的主要原因！

也正是美國副總統這一距離權力中心最遠而又最近的權力特徵，在美國的歷史上，總統和副總統的關係罕有親密的，因為美國的總統一見到副總統，便會使他們想起許多不吉利的事情，並且它括自己的死亡。所以美國的總統很少有拿副總統當回事的，並且總時刻對他們保持一種疏遠和不待見的距離。因此現在的彭斯也是非常的可憐，他的話特朗普即能當做重要的建議來聽，也可以像對待空氣那能樣熟視無睹，所以彭斯非常害怕特朗普冷落或者是不待見自己，所以在特朗普懷疑他時，他甚至會做出“測謊"等諸多的極端做法，來像特朗普表明自己以示效忠的"赤膽忠心”！

這裡有一個關於美國副總統的故事，福特的副總統洛克菲勒在被他人問道平時都幹些什麼？他是這樣回答的，”葬禮是我去，地震也是我去。所以美國的總統是生活在榮耀的現實裡，而美國的副總統總是坐在“希望田野"的冷板登上。

其實，本人對彭斯想法也很多的。

彭斯從州長的位置，坐到副總統的位置上也是經過權衡利弊的，當然這也有他的光輝歲月的夢想，也有他養家餬口的想法，因此他最好不要坐著飛機在大海或者是天空上面亂轉，如果飛機不幸失事，不僅夢想沒有了，連想法都會失去的！

，

特朗普炒不炒彭斯不重要，重要的是美華人現在不能炒掉川普！應該讓他在折騰幾年，等把美國折騰死翹翹後再炒掉他就好了！

特朗普作為美國總統，的確是具有免職權，但是這種免職權所能免掉的職務中，不包括副總統。

具體來說，特朗普作為美國總統所具有的免職權，有兩種。一種是不需要其他任何人，任何機構同意，美國總統個人就可以決定的，也就是所謂總統的單獨免職權。總統可以單獨免職的職位主要包括各行政部，也就是所謂內閣級部首腦，比如特朗普在國會選舉後要求其司法部長塞申斯“主動辭職”，就是特朗普行使單獨免職權的體現。

另外一種就是需要國會參議院投票同意才能免職的職務，這些職務主要是指那些獨立機構以及其他具有半司法性質的機構的首腦，比如說美聯儲主席。特朗普其實苦美聯儲久矣，但卻對自己提名的美聯儲主席鮑威爾沒有太好辦法。但所有這些能被特朗普總統免職的職務，都是由總統任命的非競選職務。

而副總統這一職務，是競選任職的職務。因此，根據美國的法律，總統是無權免去副總統這樣的經過競選選任的官員的職務的。彭斯是作為特朗普的競選搭檔，經過2016年的總統大選，由美國公民們投票選出來的選舉人團投票選出來的。因此，在特朗普這屆總統任期內，特朗普沒有權力免去彭斯的職務，將其炒魷魚的。

當然，這並不代表特朗普對於彭斯無可奈何（個人覺得，特朗普與彭斯到現在為止，配合的不錯，所以說特朗普對彭斯至少到現在來說，還沒有跡象顯示他想換掉彭斯）。如果特朗普真想換掉彭斯，那麼他可以在2020年爭取連任時，不選擇彭斯作為競選搭檔，而是換一個人作為他的搭檔，這樣就達到把彭斯“炒魷魚”的目的了。

那麼，有沒有人或者機構能夠“炒”副總統的“魷魚”麼？答案是有的，那就是美國國會。美國國會眾議院可以對犯有“叛國罪，賄賂罪，其他重罪和行為不檢罪”的副總統，提出彈劾案，而國會參議院負責審判。如果最後國會參議院認為該副總統有罪，那麼結果不僅僅是這位副總統被“炒魷魚”，他還要被定罪。尼克松的第一任副總統，阿格紐，就是因為腐敗醜聞，有可能被彈劾，而辭職的。但副總統被彈劾，這機率，比總統低多了，至少美國建國至今，還沒有副總統真的被彈劾而去職的。畢竟副總統作為總統的“備胎”，沒有什麼權力，沒有權力也就談不上做事，不做事就談不上犯錯讓別人抓，別人抓到問題，也就談不上彈劾。

因此，對提問者的提問的回答是，特朗普除了競選連任時不帶彭斯玩，他還真沒權炒彭斯魷魚。