-
1 # 紫澤錦言
-
2 # 晉風
題主提供的這幅古畫，是明朝著名書畫家唐寅的佳作。
唐寅，小字子畏，大字伯虎。與明朝大書畫家沈周、文徵明.祝枝山都有來往，是明朝詩書畫三絕的才子之一。但命途多舛，富年早逝。他遺留於世的書法《落花詩帖》和繪畫山水、花鳥、人物等作品，都成為後世臨摹效仿的精典範本。
題主提供的畫，是唐寅半工半寫的人物畫。畫面展現的是一個閒雅之士，一手拉韁，一手執鞭，騎著牛在遊山賞水。嶙峋的山石，蒼鬱而盤曲的松枝，都襯托出主人翁不事塵煙、避世除俗的隱者情懷。設色清雅，用筆俊健，線條圓潤而又蒼茫老辣，人物刻畫傳神，山石松蔓逼真，達到了繪畫以形傳神的審美至境。為了抒發內心的感慨，唐寅還在畫面的右上空間題寫了一首七絕：騎犢歸來繞葑田，角端輕掛漢編年。無人懂得悠悠意，行過鬆蔭懶著鞭〞。不僅詩書畫相映，更好地突出了追求清靜不染塵俗的意境。而最可貴的是，清乾隆皇帝在賞閱唐寅這幅畫時，內心被畫中的情景感染了，雅興大開，提筆又在唐寅題款的左面題了一首自己的感悟詩：“牽牛從未敢蹊田，南廟躬耕望有年。手捉漫疑包氏靷，心空那憶祖生鞭”。字和詩雖然都不太美，但為唐寅這幅畫的含金量添色不少，因為是天下第一人嗎，而且又是愛附庸風雅的一代名帝。從我個人的鑑賞看，這個圖片所展現的無論是畫風還是書體特徵 ，是唐寅真跡無疑，加之有著鮮明乾隆書體的題跋，更坐實佐證了此畫的真偽定義。
但從題主提供的圖片看，圖片中的畫可能是寫真機打印出來的複製品。因為此與古畫的形質及透露出來的氣息迥然不同。不過，儘管是唐寅畫作的複製品，但掛在家裡還是非常高雅美氣的，俗話說篷篳生輝，這一點絕對沒問題。
我是晉風。願與大家在書畫藝術、詩詞楹聯等知識方面同學習，多交流，共進步！
-
3 # 松風工坊
不好意恕我直言~此畫為複製品！
因為原畫藏於上海博物館！
是明朝.唐寅所畫《葑田行犢圖軸》
唐寅_真跡《葑田行犢圖軸》
《葑田行犢圖軸》繪唐代李密故事史載：李密騎牛住緱山拜訪名士圖，唐伯虎題識：“騎犢歸來繞葑田，角端輕掛漢編年;無人解得悠悠意，行過鬆陰懶著鞭。唐寅畫。”鈐印：“唐伯虎、六如居士、吳趨。”
區域性《葑田行犢圖》
本幅有清乾隆題詩曰： 牽牛從未敢蹊田, 南畝躬耕定有年。手捉漫疑包氏靷, 心空哪憶祖生鞭。乾隆丙子春御題。
丙子年屬清朝乾隆二十一年，是1756年。
鑑藏印：“石渠寶笈、石渠繼鑑、乾隆御覽之寶、乾隆鑑賞、重華宮鑑藏寶、三希堂精鑑璽、宜子孫、嘉慶御覽之寶、蒼巖、棠村審定、蘿軒鑑藏、武林翁氏書畫記、竹溪秘玩、衣園居士、吳湖帆潘靜淑珍藏”。
-
4 # 七月流火140400643
這是明代唐伯虎的畫作。但這幅肯定不是唐伯虎的原作，而是現代印刷品。掛在家裡欣賞一下還是挺好的。如果做為藝術珍品收藏，大約就沒必要了。這就好比在書店裡買了本字帖，拿著練字未嘗不可，如果認為那是名家手書就錯了。
這幅畫的原作，網上可以查到圖片。從唐伯虎時代到今天己有五百多年，原畫的紙跡和墨色都不可能是這裡的樣子。
雖然這樣，掛在牆上欣賞一下還是挺好的。這幅畫畫的內容是一人騎在牛背上，從松下經過，表達的是一種隱士的閒適生活狀態，唐伯虎配詩一首：
騎犢歸來繞葑田，角端輕掛漢編年。
無人解得悠悠意，行過鬆陰懶著鞭。
畫其實是畫家自況，詩是作者心聲。牛角上掛著漢書〈漢代編年史〉，說明牧牛之人是有學問的讀書人。天氣炎熱，牛行過鬆陰之下，因貪涼爽，放慢腳步。我是躬耕的隱士，沒有上官管著，不必處理公務，因此沒有必要舉鞭趕牛。一起慢走享受松蔭的涼意吧！
這幅畫到清代，落到乾隆皇帝手裡。喜歡附庸風雅的皇上便在畫上題詩與唐伯虎相酬和：
牽牛從未敢蹊田，南畝躬耕空有年。
手提漫疑包氏靷，心空那憶祖生鞭。
乾隆爺的詩後有時間是“丙子年”，丙子是乾隆二十一年，也就是公元1756年。乾隆爺的題字距今也二百六十多年了。
乾隆爺的字題在畫上，大約可以提高畫的價格，但只要稍懂書畫詩詞，就很容易發現，他的水平比唐伯虎確實差的太多。字的方面，唐的靈秀，乾隆呆滯。詩的差別就更大了。唐伯虎的詩澹泊自然。而乾隆的一大特點就是大量用典，彆扭生硬造作。上面和詩中，“牽牛蹊田”用的是王冕小時侯放牛因為到學堂聽課，讓牛踩了別人田裡莊稼的事。“躬耕隴畝”用的是諸葛亮的典故。“包氏靷”的典故很生闢，我懷疑出自《易經》中的“包犧氏王天下”“服牛乘馬，以利天下＂。“祖生鞭”出自《晉書劉琨傳》，劉琨想收復中原，好友祖逖也有此志向，劉琨恐怕祖生先著鞭，也就是先立功的意思。
明白了乾隆老爺子詩中的典故，意思也就自然明瞭了。他與唐寅意趣相去甚遠。人家是皇帝，想批評誰，就批評誰。
上述內容，從畫上都可以看出來。至於用墨用筆等十分專業的內容，咱就看不出來了。
-
5 # 濃淡任由冰雪中
這是一幅開門見山的作品，但不是山，是假山。
作為收藏書畫多年經驗，一看氣息是太真了（太現代了），現代氣息撲面而來，絲毫沒覺得有明代遺風。
無論書法，畫風，裝裱，都是現代人的傑作。
哈哈哈，俺種地瓜的人，正好在一茅房裡，看到老唐正點秋香，順把他原作拿來欣賞。沒想到天上掉下一個新唐伯虎，作者真費心思。
藝術品，手工繪製，世界上沒有一模一樣的作品，不比不知道，一比嚇一跳。
當然不是原作，可能是水印，或電腦製作
氣息是仿不了的，如現代人與六百年前的人無論言談舉止分別太明顯了。收藏家對時代氣息應很敏感，書法家亦然。古人的氣息與今人之氣怎麼也難融合。
六百年前的唐伯虎，與今之唐伯虎，而今之唐伯虎，總覺抓著5G，穿著西裝，吃著漢堡包的唐伯虎。
上圖三幅，是仿下圖的原作。
下圖是本畫原作。
-
6 # 張言好書畫
你提供的是一張唐伯虎的現代印刷品，沒有什麼價值，真跡太貴，有張印刷品欣賞欣賞也豐富業餘生活！
唐伯虎是明代著名畫家、文學家，唐伯虎詩，書，畫，文學皆名振一時，留傳至今，他的人物畫色彩豔麗清雅，體態優美，也擅長寫意人物，筆簡意賅，饒有意趣，他的花鳥畫長於水墨寫意，灑脫秀逸。唐伯虎書法奇峭俊秀，取法趙孟頫。
唐伯虎與文徵明，祝枝山，徐偵卿合稱為吳中四傑，唐伯虎遺聞趣事很多，有著名的唐伯虎點秋香故事，同時他們與當地的商人，裱畫店等將書畫收藏推向了一個高潮！
你提供的這張作品很明顯是複製品，沒有墨色，全是油光，一點水墨味道沒有，可以欣賞，但沒什麼收藏價值，上面之所以介紹那麼多，並不是因為這張複製品的價值，而是因為這張作品引起的唐伯虎介紹，否則這個回答就是一句話“現代印刷品”的事！
附唐伯虎山水作品圖
回覆列表
需要現實中觀摩，隔著網路並不是一句話可以定準的；
還有就是，一定要留下古人一些什麼，不久的將來肯定有用