宋初輕武重文國策 還有鄰居都不是好鄰居 契丹人 女真人 蒙古人 跟文弱的宋朝人相比就像虎豹和牛羊一樣

趙宋？記不記得他老大是怎麼上的位？武將謀反然後上位的對吧。那這位老大要不要考慮一下他手下某他的反怎麼辦吧。於是他想出了抬高文官集團來打壓武將集團。這一打壓國家武力值自然就上不去。於是乎各種被人吊打

趙匡胤曾是後周最大的武將、節度使，柴榮死後，欺負柴宗訓孤兒寡母，陳橋兵變黃袍加身當了皇帝，上臺後怕他手下也這樣幹，首先杯酒釋兵權！削了武將石守信等的兵權，所以整個宋朝都是重文抑武，出了很多著名的文臣和詩人詞人！武將像狄青、岳飛都沒落個好下場，所以老百姓也都以讀書為榮，不願習武！

宋朝的趙宋皇室並不是戰國時期的那個趙國後裔啊，許多人把趙宋和趙國扯在一起，其實是想說宋朝和趙國在許多地方有謎一樣的相似處，比如“不思進取”，“趕殺武將”、“偏安一偶”，還特別善於搞經濟等。當然有人說趙國亡之後形成了兩大支派，天水趙和涿郡趙，其中趙匡胤兄弟兩就是涿郡支派，這種就純扯淡了，經過五胡亂華，安史之亂等，北方的血系早就乾淨不大哪兒去了，等考證出來個啥喲。

當然了，前面的扯完，我們還是得回到題目，說一下為什麼宋朝武功不興，總被鄰居蹂躪。實際上宋朝並不是武功不興，宋朝軍力是相當可以的，比如打襄陽城，打臨安城，都是挺困難的。但問題是他卻是常被鄰居蹂躪，這又是怎麼回事呢？

我們知道，唐朝滅亡有兩件事，一時輕信邊關藩將，節度使擁兵自重；二就是信任宦官，把禁軍統治權交到了宦官手裡，所有唐朝後期的宦官擁有廢立生殺皇帝的權力，甚至包括趙匡胤自己也是將領篡位。中國有句老話叫做“前事不忘後事之師”，趙匡胤和趙匡義兩兄弟當然不會讓故事重演拉。

於是他們收歸兵權，把實力最為強大的中央軍全部集結在皇城，把禁軍的統治權牢牢控制在自己手裡，然後讓實力弱的廂軍去守衛邊疆。我們這麼一看，哎呦，問題解決了。然而沒想到的是，由於外弱內強，當弱雞廂軍面臨其他國家主力軍侵犯的時候，只能哭爹叫娘了。

趙匡胤家族是否是趙國後裔實在不知道，宋史裡面根本沒寫。

說武功不興並不恰當，其實倒還不錯。

宋代經歷了三百一十九年，對一個王朝而言也算壽終正寢了吧？而且和唐朝以及明清相比都算高壽（唐朝二百八十九年，明清都是二百七十六年）。你反過來想，趙宋能挺過遼金夏三國，最後一個倒在蒙古鐵蹄之下，難道還弱？

宋與北強並行

每個強大王朝的規律：和人一樣，開始的時候年輕力壯、富有朝氣，可以打敗很多對手；中期的時候問題漸多，但也能平安度過；後期的時候體弱多病、病入膏肓，誰都難救，往往會被一個強大的對手消滅。

宋遇到的都是年輕力壯、富有朝氣的對手。

宋建國於公元960年，中原政權。

遼建國於公元916年，契丹政權，史書說是從鮮卑族的宇文部而來，遊牧民族。

夏建國於公元1038年，党項政權，源自羌族，遊牧民族。

金建國於公元1115年，女真政權，漁獵部落民族。

蒙古不多說了，遊牧民族，騎射為主，橫掃世界。

它遇到的對手都是初始建國的北方民族，這些民族以騎兵為主，戰力很強，而且建國之初肯定都是最強大的時期，宋朝把它們迎來送走，最後一個消失，還能說宋朝武功不興？

不是宋朝武功弱，而是這些政權很強。

再看看地圖，北宋南宋地方大嗎？對手很弱小嗎？

宋與北國的情況

宋與遼國

遊牧民族以騎兵為主，比較強大，儘管如此，宋在開始遇到開國五十年不到的遼國，其實是不勝不敗的，打來打去各有輸贏，並不算慘，而且很快遇到遼景宗中興了遼國，遼國再次強大，宋朝沒佔到便宜，不過遼國也有敗績，到1004年還是各有勝負。

公元1004檀淵之盟，兩國停戰一直和平到北宋末年，所以遼宋一直平手。

宋與西夏

西夏戰力不錯，而且北宋和遼國死磕，所以西夏就在夾縫裡面活了下來，遼宋都拉攏它，遼國扶持，大宋慣著，它在兩邊都能得到實惠，於是西夏慢慢強大，等到李元昊時建立大夏，北宋開始常敗，因為李元昊是個軍事天才，連遼國都敗在他手上。

西夏開始是向宋稱臣的，敗的不少，李元昊時期才常常擊敗大宋，之後西夏漸漸衰弱，進攻轉為防禦，初始還能互有勝負，後來就是勉強防禦，再也沒有構成威脅。

整體來看，宋是能對抗西夏的。

宋與金國

金強大無比，滅遼，滅北宋，佔了半個中原，不過南宋最終頂住了，打來打去，金國就過了青春期，最後出現了對峙的局面。

過程很艱辛，成果很豐碩。

你想，上升時期的金國瞬間就滅了遼國，讓西夏歸附，當時意氣風發、兵強馬壯，乘勢滅北宋、俘二帝，何等驍勇，然後就被南宋軍民抗住。

南宋只有半壁，能打到這個水平非常不錯，已經中年的宋朝，經過一段時期的萎靡，在危難面前終於再次振作，才有了這個成果。

當時有不少好的戰役，比如韓世忠的黃天蕩之戰，吳玠吳璘的和尚原之戰、仙人關之戰，劉錡的順昌之戰和柘皋之戰，岳飛的北伐，虞允文的采石之戰，說起來也都是令人激賞，就連辛棄疾都能帶著幾十人在數萬人中擒拿叛徒張安國。

國家危難之際，一時多少豪傑。

要不是最高領導水平太差，局面其實可以更好，總體來說，宋朝抗金可圈可點。

宋朝在金國手裡吃了一次大虧，然後對峙到金國滅亡。

宋與蒙古

1235年蒙古正式攻宋，到1276年元軍攻入臨安，前後41年。

在征服世界的蒙古大軍面前，南宋能堅持41年我只能表示佩服，三百歲的宋朝年老多病，是該告別歷史舞臺了，但是它在迴光返照的最後時刻仍然堅持了41年，請不要說它很弱，你能指望那個時候的宋朝戰勝讓世界低頭的蒙古？

40年間南宋擊敗過不少次蒙古大軍，算是對得起自己，它可以向世人說，我曾經戰鬥過。

可笑的控制

多說一點，北宋的很多敗仗是最高領導的問題。北宋為了控制將領，為了以步兵對抗北方的騎兵，對陣法重視到了前所未有的高度，經常在戰前會佈置陣法和戰術。

這仗怎麼打？

皇帝大臣坐在京城，對前線情況一無所知，就把什麼都安排好了，不敗行嗎？

打仗是要隨機應變的，所謂軍無常勢、水無常形，一切都要根據前線的情況制定方案，將帥拿著京城制定好的方案打死仗，不敗說不過去。你要是脫離朝廷布置的陣圖和戰法作戰，贏了也很危險，因為高層會懷疑你有貳心。

這也是北宋與北方作戰多敗的一個原因。

關於納幣

納幣是大家覺得宋朝孱弱的一個原因，因為恥辱。

這是最高領導的想法，其實當時可以堅持對抗，但是最高領導心裡怕怕，才導致了不敗也納幣的行為，這是沒有必要的恥辱，讓人心裡很堵。

宋朝缺少強硬的領導。

最後的告白

能陪著所有強大的對手走到最後，宋朝不弱。