我來回答下，CBA應該有外援這是肯定的，難道我們的聯賽還要整一個"閉關鎖國"？我們可要知道在NBA可是沒有外援這麼一說，一個成熟的聯賽，應該是開放的，所以聯賽中有不同國籍的球員打球，是可以體現CBA聯賽很多方面的;

外援的存在的確提高了聯賽的水平和觀賞性，但是也壓制了本土球員的發展，每支球隊基本都是以外援為核心，本土球員都是角色球員，這幾乎使中國的聯賽成了外援的世界。除了山東和廣東我們在各個賽區聽到球迷喊MVP的名字都是外援的名字，這不得不說是一個諷刺。

聯賽初期，CBA沒有外援，八一隊一支獨大，後來漸漸的開始實行單外援，除了使各支球隊均衡發展以外，也沒有壓制本土球員的發展，即便有了外援那個時代的姚明，胡衛東，孫軍，等球員依然是球隊的絕對核心，這樣的外援使用既提高了聯賽的觀賞性，也沒有壓制本土球員的發展，本土球員在與高水平的外援對抗過程中也得到了鍛鍊。

CBA的成功外援很多，從吉林隊的全能戰士羅德到北京的馬布裡，廣廈隊的福特森，這幾位外援都給球隊帶來了幫助，也給本土球員帶來了幫助，我們需要的是這樣的外援，而不是隻能得分，刷資料，佔用球權，卻不能給球隊，本土球員帶來幫助的球員，外援可以有，但是必須限制使用，水平也不用太高，適合隊內體系就好。這樣本土球員也能得到成長。

不請自來。

CBA當然該有外援，放眼當今各種聯賽，外援都是必需品。連NBA這種高度成熟的聯賽都有外援 ，可見外援的重要。那麼，請外援有什麼好處呢？

1.增強球隊實力。對於CBA這種水平較低的聯賽來說，球隊想取得好成績，一個主要途徑就是找外援 。像四川隊，憑藉三外援奪得冠軍就是個典型例子。再看看長期低排名的八一隊，沒有外援嚴重限制了球隊實力，可見外援的重要。

2.提高聯賽水平。想象一下，如果CBA只有國內球員，比賽最多能有多好看？外援強勁的實力，能讓比賽水平高上幾個檔次，對球迷也是個利好。看看cba的五佳球，有多少是國內球員？同時，與外援共同訓練，比賽也能提高國內球員水平。

3.提高聯賽影響力。近來，CBA大牌外援越來越多，像麥迪，阿里納斯，蘭德里等前NBA球星紛紛來華，對CBA也有促進作用。

當然，題主估計對外援氾濫有些許擔憂，但外援來CBA打球終究利大於弊，周琦，李慕豪，胡金秋，丁彥雨航等球員也脫穎而出，在CBA拼出立足之地。

祝願CBA越來越好！

我覺得CBA弱隊用三外援政策沒有太大問題，籃球運動對球迷來說需要有觀賞性，如果全部是國內球員從欣賞的角度來講會差了很多。另外沒有外援滲透技術提高有限～“八一隊”就是最好的例子。如果三外援能帶領弱隊奪冠，當然能幫助國內球員提高技術水平，還可以讓中國籃球儘快與國際籃球接軌。缺點有可能演化成各隊完全依賴外援打球，那就失去了政策原有的初衷。能否減少到2個外援，或者對少用外援或不用外援的球隊給予政策方面的支援和鼓勵（比如進入季後賽沒有外援的球隊能否給予適當的加分鼓勵）。

我來回答，首先這個問題應該是cba應不應該有外援。

cba當然應該有外援，自從95年引進第一位外援以來，中國的職業聯賽引進了越來越多的外援，這些外援拿到相比國內球員更高的薪水，也在場上體現了更多的價值。首先cba的外援基本都是來自籃球發達國家，尤其是近幾年的外援中，說自己沒打過nba的主力都不好意思來，而且隨著球迷的欣賞水平越來越高，各俱樂部對外援的要求也越來越高，很多以前只能電視上看到的球員紛紛到來，以火箭幫為主的邦奇威爾斯，阿爾斯通，弗朗斯西，蘭德里，斯科拉，麥迪等紛紛到來，引爆了cba的球市，這些球員的確帶來了高水平的籃球經驗，而且都是有超強的個人能力，在賽場上基本都發揮了外援應有的作用，帶領俱樂部取得好的成績。

另一方面，外援的個人素質方面也是參差不齊，發揮出積極作用的馬布裡帶領北京隊奪得聯賽冠軍，廣東宏遠隊外援積臣效力10年，6次幫助球隊奪得聯賽冠軍，吉林隊的羅德格里格爾，兢兢業業在吉林隊效力7年，得到球迷們的認可，這些球員都非常敬業，打團隊籃球，個人資料雖然不突出，但是都是球隊的重要力量，球隊取得成績離不開他們的奉獻。

當然反面教材也不少，比如新疆隊的nba狀元肯揚馬丁，來cba出工不出力，表現一般很快被淘汰；北京首鋼招來弗朗西斯，他的身體根本不能適應cba比賽的要求；青島簽約麥迪，雖然球市火爆，但是也有場上同北京球員發生肢體衝突的事故；目前的各隊過分依賴於外援，一支球隊是否能打進季後賽基本上要看外援的發揮，更有甚者場上兩名外援佔據70%的出手權，國內球員根本沒有表現的機會，還有的球隊利用政策一年擺爛，拿到亞洲外援名額第二年季後賽奪冠，種種亂象也凸顯了cba管理的混亂。

客觀的說每個聯賽都有外援，包括在nba中，國際球員也是不容忽視的中堅力量，以諾維斯基，姚明，鄧肯，加索爾，納什等球員都得到nba的認可，姚明還是第一個nba國際球員狀元秀，合理的使用外援會促進聯盟的發展，也會帶動本土球員的水平，不過這也要求我們的管理者必須做的更加職業，才能使我們的聯賽有更好的發展！

CBA 應不應該有外援取決於CBA是什麼性質的聯賽，CBA是一個商業聯盟，既然是商業聯盟當然也就是以市場為導向，把聯賽看做是一件商品來經營，那就很好理解CBA當然應該有外援，起碼是在現階段，外援是CBA聯賽重要的一個組成部分。

為啥這麼說呢？既然聯賽是商品那當然賣相就要好了，所謂的賣相就是就是競技水平要高，有高水平的運動員。我們國內球員的水平大家也都心裡有數，能進NBA的寥寥無幾，甚至是能被稱得上明星的球員都不多，如果聯賽中都是這樣的球員如何能稱得上賣相好？

所以，在這樣的情況下引入高水平的外援是應該的。從球員的角度來看，引進外援也是有益處的，中國不是有句老話嘛：和臭棋簍子下棋，越下越臭。在籃球場上同樣如此，聯賽中有高水平的選手，其他球員在與之對抗和訓練中也能得道提高和長進。

那可能有朋友要問了，既然是這個邏輯，聯賽幹嘛不放開外援政策，還搞什麼外援名額，限制來限制去的，全外援的打球那不是槓槓的嘛？

好吧，我暫且不說這種觀點是在抬槓，我就簡單說兩點來分析其中的弊端所在。

第一，你以為外援是白來的啊？那都是死貴死貴的，像布拉切這種的，打三四個月球，拿走上千萬的人民幣，你覺得就現在的聯賽狀況能養得起多少？

那聯賽是不是可以慢慢像這個方向發展呢？當然不能！

我舉一個題外的例子吧，蘋果的商品有一個策略，那就是用極致精美的外觀吸引消費者，然後用內在強大的軟體系統黏住消費者。

如果你把聯賽看做一件商品的話，那這個邏輯也是成立的。

什麼是能黏住球迷的聯賽"內在系統"？當然是本土球員，雖然說水平沒那麼高，但是球迷都是有感情的，一個國內球員和一個外援，球迷們鐵定是對國內球員有天然的好感啊。

還有一點，國內球員還肩負著國家隊的水平呢，當然，這個倒不是最主要的。