題主想換成字母數字組合密碼的原因是什麼，覺得安全係數不夠嗎？

誠然，6位數的密碼和字母數字組合的密碼相比，安全係數確實會低一些，但安全性和便利性本來就是矛盾的。如果換成複雜密碼，就會出現很多人忘記密碼的情況，銀行卡密碼這樣關鍵的東西，又不能僅僅透過手機驗證碼遠端修改，所以忘記密碼會變得非常麻煩。

其實，6位數的密碼真的有那麼的不安全嗎？如果有很大的安全漏洞，銀行早就關門了。我們做一道數學題，000000～999999一共有100萬個數字，除去123456這樣的弱密碼，至少有80萬有效密碼，攻擊者破譯的機率很低。而輸錯三次密碼鎖卡的機制又很好的防止了暴力破解。所以說，銀行通過了其他機制彌補了6位數密碼不安全的問題。

最後很關鍵的，一點，如果密碼形態變化了，ATM機豈不是全部要拆掉了，這成本可就太大啦

目前，各大銀行的銀行卡或存摺密碼基本都是6位數字，盤古智庫高階研究員劉德偉認為，這主要有三個方面的原因：

一是為了保證安全。一般來說，密碼位數越多，越安全，並且安全性呈指數級增強。比如，1位數字密碼，試出密碼最多需要10次（0,1,2,3,4,5,6,7,8,9）；2位數字密碼，試出密碼最多需要10*10=100次；以此類推，6位數字密碼，試出密碼最多需要10^6，即10的6次方，需要1000000次，相對而言，已經比較安全。

二是為了方面記憶。一般來說，密碼位數越多，越難記憶。相對而言，人的記憶力是有限的，隨著年齡的增長，記憶力不斷下降，尤其是對年紀較大的老人來說，位數過長的密碼很容易忘記。儘管忘記密碼可以帶著證件到銀行櫃檯辦理掛失或更改密碼，但是需要一定時間，特別是老人亟需用錢時，容易引起不必要的麻煩。

三是6位數字密碼有其時代背景。很早的時候，銀行卡輸入密碼都是用小鍵盤的，上面只有0,1,2,3,4,5,6,7,8,9等十個數字和消除、確認等按鍵，是沒有字母鍵的。隨著科技的進步和銀行服務基礎設施的完善，越來越多的銀行已經採用新一代鍵盤，和電腦鍵盤差不多，甚至可以手寫簽名，但由於路徑依賴，多數銀行依然沿用過去的做法，即依然是6位數字密碼。

由此可以看出，6位數字密碼是為了安全與記憶之間的平衡，既要保障安全，也要便於儲戶記憶。同時，這也有其時代背景，在最初設計密碼的時候，設計人員綜合種種因素，選擇了六位數作為銀行的密碼，這個習慣一直沿用至今。

1.為什麼是六位數的密碼。

因為以前技術的原因，密碼都是使用數字密碼，就是隻有0到9十個數字，如果設定，兩位數或者三位數，密碼組合就是太少了，如果設定十幾位數的密碼又太多了，很難記，所以設定六位數的密碼是計算過，讓人比較容易記，而且安全係數比較高，密碼組合比較多，六位數的密碼，總共有100萬個組合。

2.六位數密碼容易被人破解嗎？

雖然六位數的密碼只能有100個組合，如果只在電腦上跑程式去嘗試破解，那肯定很容易破解，但銀行在設定六位數密碼的同時也設定了輸入錯誤三次就自動上鎖了，所以嘗試三次就能輸對密碼的機率是極低的。

3.現在技術進步了，為什麼不能改變？

比如改成有英文字母的密碼。這個還是要考慮到，如果密碼設定過於複雜的話，就會比較容易忘記。而且銀行這麼多年以來，櫃員機都是用數字的鍵盤，如果所有櫃員機都要改過來，付出的成本會比較大，況且六位數的密碼目前還是很安全的，已經足夠使用了。

現在很多銀行已經逐步推出了刷臉的技術，所以以後有可能連數字密碼甚至是銀行卡也不需要了，全部用刷臉就可以了。

為什麼銀行還在使用六位數的數字密碼，而不能用其他的字母和文字來代替，比如我們的QQ登入密碼，遊戲登入密碼？

因為一直以來銀行都是用數字密碼的，看看櫃員機和那些密碼器就知道了，這個東西已經非常普及，並且沒有更新換代，而如果要更新換代，需要非常大的成本。還有，也因為銀行的規定，一個賬號輸入三次錯誤就會被鎖定，需要本人用身份證去換密碼設定。所以被試錯攻破密碼的可能性非常小。再加上現代的科技發展，銀行也已經開始啟用刷臉取款了，可能以後就只需要手機驗證碼或者是指紋碼輔助了，根本用不著數位密碼了。

我再來說說我自己，我的支付寶登入密碼是字母加數字的，支付密碼也是數字加字母的，而且因為設定的早，數位非常長。也非常安全，唯一的不方便，就是當我在輸入密碼的時候，那些字母是大小寫轉換的，在我換了一個陌生的手機登入的時候，轉換輸入密碼很慢。如果是普通的時候還好，但是當我要在支付寶裡買賣基金，時間非常緊張的時候，因為輸入密碼慢，耽誤了時間，有時過了三點還沒有完成。後來支付寶版本升級，它居然密碼升級了，然後，我悲哀了，不得不放棄了我的長串字母符號。不過，好處是，交易速度很快，也不用那麼麻煩的輸入了。

所以我想，六位數字的密碼好處就是簡單好記不出錯，交易快。而且當人年紀大了之後，反應也會變慢，簡單的數字密碼比較好記，因為目前在櫃檯和櫃員機操作的都是年紀比較大的人。而年輕人喜歡在電腦和手機的APP上操作，如果大家也和我一樣買理財的話，也一定會有同樣的感受。還有十個數字組成的六位密碼真的是足夠用了，數字密碼終將被肢體密碼所取代，所以不需要再浪費錢去更換現有的裝置了。

我個人的看法是，六位數的密碼是比較“友好”的。

首先，六位數的密碼還是很安全的。0-9十個數字，六位數的密碼，帶來的是10∧6=1000000種組合。也就是說，六位數的密碼可以組合出一百萬個不同的密碼，猜是猜不出來的。

其次，六位數的密碼是大部分人都會用的。大家不要覺得六位數的密碼很簡單容易被盜，事實上很多人就連這麼簡單的密碼用起來都困難。由於銀行卡和存摺是最為普遍的金融工具，很多文化水平不高的人群都在使用，如果讓他們使用字母加符號的密碼無異是很困難的。特別是在那些縣域跟鄉鎮的銀行網點，經常可以看到不識數字的，按照位置記密碼的，把密碼寫在小條上的，甚至有完全記不住密碼每次過來都重置密碼的。所以，對全部使用者群體來說，六位數字密碼無疑是較為友好的。

然後，使用複雜的銀行卡密碼也不是那麼必要。我們來看看在什麼情況下我們會使用到六位數的密碼。櫃檯業務、ATM業務、自助裝置。網銀跟手機銀行也需要用到密碼，但是是與渠道密碼(有些銀行叫做登入密碼、查詢密碼等)跟簡訊、人臉識別、安全介等其他方式同時使用的。而快捷支付等涉及到第三方的操作都是不需要使用到密碼的。我們就能看到，我們單獨使用密碼時，都是在銀行或者銀行的機器上使用的。由於銀行的硬體相對手機跟軟體來說是更安全的，被盜取的可能性極小，所以也不必要使用更復雜的密碼。

所以，銀行在現階段繼續使用六位數的密碼是沒有什麼問題的。隨著新型支付方式越來越普及，人臉、指紋等密碼肯定會相繼加入到銀行系統中。但是在很長一段時間內，數字密碼肯定是會繼續保留的。

就醬。

不知道沒問過，但我猜測只有六位數的話，一個是方便記憶，太長不適合記住密碼，會導致視窗辦理業務排長隊，二是密碼安全，太短相對容易被盜，六位數的話組合起來有1000000種可能，對應付大部分情況是足夠了