這種神操作只能有一個結果——在英國引發新型冠狀病毒氾濫的失控，讓英國的幾千萬人口，成為向世界再次擴散新冠疫情的，病毒培養基，作者也看到了，是英國的一位狗屁專家給政府提出了這種餿主意，那個極端投機主義者鮑里斯竟然在英國實施了這種懶漢政策，如果這都可以，誰還會耗費那麼多人力、財力、物力去研發什麼疫苗？

鮑裡施的政策就是這麼奇葩極端，且不說這種病毒感染後對感染者造成的後續危害，你鮑里斯政府，怎麼能確定保證讓這60%的青壯年群體，不再繼續向外擴散疫情，怎麼能保證疫情的擴散？只能首先集中侵入這60%人口的區域範圍？怎麼能實現讓病毒在這60%人口體內肆虐，而能被控制在不傷害人體的程度，這需要投入多大財力成本？國民健康的成本，乃至國民生命的成本？

以暴力市政府有多大的威信和公信力，讓那60%的國民甘願冒著對自己身體健康的威脅，對自己的生命安全的威脅？做你有個懶漢不負責任政府的小白鼠，原來還以為這是國際謠言，但現在鮑里斯首相已經公開承認了，一個真相已經浮出了水面，什麼德法兩國，的新冠確診病例都已經在三千六七百人了，只有英國還排在北歐那些小國的後邊才802例，這大概也是為了穩定那60%國民的情緒撒謊吧？

鮑裡市政府知道這種病毒最長潛伏期多長嗎？知道這種感染病例的隱蔽性多強嗎？他們準備了幾千萬個核酸，測試劑盒？他們準備了幾百萬張這種特殊需求的定床位？他們準備了幾十萬個醫護人員，組成的特殊醫療隊伍去給那60、70、80%人口的新冠患者救命？

別忘了，成功接種疫苗，那是有定量劑量的，人為控制的滅活的疫苗，與鮑里斯政府的那種不受人為控制的，病毒自然傳染，完全是兩碼事兒，一個是有準備的，完全可被人體免疫力消滅的疫苗接種；一個是另一個則是要戰勝人體免疫力要擴大規模，的病毒種群自然需求，對人體的傷害和對外的傳染性，也不是一個數量級的巨大差別。

這混小子要拿60%的，活生生的英華人口當小白鼠，好像鮑里斯這個首相要幹到頭了。

實話實說，英國政府的行為表現得非常匪夷所思，他們放棄了現代公共衛生的防禦措施和現代醫療制度，選擇了原始社會類似的物競天擇的模式，讓國內60%的人去感染新冠病毒，大約4000萬人的樣子，按照新冠病毒死亡率3%到5%的情況計算，這次英國打算犧牲的人口在100—200萬左右，完全是自殺性的模式。要知道英軍在第一次世界大戰的死亡人數也是在200萬左右，而英軍在第二次世界大戰時候的死亡人數是40萬。而廣島原子彈投放的傷亡人數在20萬人左右。

明明可以透過嚴格隔離，積極管控的模式降低新冠病毒的感染率和死亡率，換取寶貴的時間，等待新冠病毒疫苗和藥物的研發，最大可能地保護國民的健康安全和生命安全，英國政府卻選擇放任自己國民莫名其妙地感染和死亡。資本主義的本質暴露無遺，讓人不寒而慄。而且這種做法，為疫情全球蔓延埋下了大量隱患。

看到這個訊息我也驚出一身冷汗，英國再沒落也不可能把疫情防控的主動權交給病毒，真不知道英國的所謂專家是怎麼想的，難道病毒是你養的嗎？會按照你計劃的方向發展嗎？我們對於一件事情的態度和應對方式是持續變化的，難道病毒就不會變異嗎？事實上病毒的變異現在就已經被證明存在了，那麼在英國被人為延長的疫情峰值怎麼確保疫情不發生變化呢？60%的青壯年怎麼確保不傳染到別人呢？即使是青壯年的死亡率也遠高於流感，怎麼去面對死亡的患者和家屬呢？

事實上和英華人一樣想法的國家不在少數，因為他們自知本國醫療體系根本沒辦法控制疫情的發展，與其被新冠肺炎拖垮整個醫療體系，不如放棄大範圍防控，把有限的醫療資源集中在救治重症病人身上，減少病死率。比如日本，瑞典，丹麥等國也都是這樣，雖然他們的確診數字不見增長，但絕對不是疫情防控的好，而是根本不去檢測， 他們覺得不檢測就不用確診，反正80%的人是輕症，會自己好的。

其實在醫學上確實有一個定義，叫做群體免疫，就是一群人中超過60%的人患病，就會在接下來很長一段時間獲得該病的免疫力。但這只是理論上的群體免疫，病毒又怎麼會按照你期望的方向發展？他們不會傳染老年人群嗎？不會傳染外華人嗎？不會自己變異嗎？

事實上中國北京大學的科研團隊最近發表的論文中已經確認了病毒的變異，目前在中國流傳的新冠病毒中，共有兩種型別，一種被稱作S型，更原始，傳播能力一般；一種被稱作L型，更新，傳播能力更強。

在103個病毒基因組研究序列中，S型只佔到30%，而L型卻佔到了70%。那麼如果在英國或其它國家，疫情峰值被人為拉長，感染人數達到整個國家的一多半，如此大的基數如何保證病毒的傳染性和致病性不會變異？將主動權交給病毒難道不是一場不負責任的“賭博”嗎？

按照英國的邏輯可能很多人將要死去。英格蘭首席醫療官克里斯·威蒂表示，最糟糕的情況可能是，整個英國大約有80%人口會感染新冠病毒，大約1%患者會死亡。按照這個假設，英華人口為6600萬，80%人染病則是5280萬人，那麼其中約52.8萬人可能死亡。

一個國家政府放棄疫情防控，將國民的生命安全交給傳染性非常強烈的新冠病毒去抉擇，這要有多不負責任？英國國民真的同意嗎？

這麼說，按照英華人的邏輯，這5280萬染病的英華人，如何去保障不接觸別的國家的人？如果在別的國家的疫情都陸續控制的情況下，英國的輸入性病例成為了其它國家疫情再次爆發的導火索，那英國政府應該怎麼去承擔這個責任呢？再次引發全球性的災難，又有誰去承擔責任呢？我

英格蘭首席醫療官真搞笑，他認為英國80%的人會感染，1%的人會死亡，按照首席醫療官的說法，英國要死亡50多萬。

順便普及一個知識，英軍二戰一共才死了40萬。

英國現在的防疫事有極大的問題的，根本不應該放任自流，英國首相鮑里斯完全是在搞理想政策，在英國的留學生現在不少已經產生了恐慌，嚇得要往回跑，英國政府這政策完全讓人沒有選擇的餘地。

所有在英國的人必須感染，不感染都不行，因為大家都感染了，你肯定跑不掉，然後就坐等死還是不死，因為鮑里斯說的很清楚，輕症者是不治的，只治重症者。

可能有些人天真的以為，那也可以，重症能治也不會死-----大錯特錯，因為由於沒有掐斷輕症者的途徑，會有大量的輕症轉為重症，當重症者多到一定程度，英國醫生就不得不面臨選擇：必須放棄一部分人的生命。

鮑里斯連英華人的生命都能放棄，他還管得了你一個留學生？

當英國的醫療系統被越來越多的重症患者擊穿，大量的患者得不到治療的時候，整個英國會發生什麼？暴動，混亂，英國甚至必須要派軍隊維持秩序，不是開玩笑的。這就變成生化危機了

我們都知道新冠並不是流感。臨床反應多伴有乏力症狀，這一條就能讓英國放任感染的社會系統癱瘓。社會動盪，蘇格蘭乘機獨立。

英國還奢望能出無數個埃姆村？