-
1 # 東風別業
-
2 # 東方閏土養木
謝邀請。這個問題的官方回答當然是以戴高樂為首的不屈的法華人民的抵抗精神的提現。我個人倒是覺得另一種陰謀論的推論有點意思。一戰之後,法國作為戰勝國只能算慘勝,是真慘,法國這個戰勝國比戰敗國的德國還慘。青壯人口損失幾百萬,國家北方的重工業基地片瓦無存,中部的產糧區到處都是炮彈坑和壕溝。從那時起法國就明白了自己的國土不能用做戰場使用同時也在心裡埋下了對德國恐懼的種子。後來的搬空德國,馬奇諾防線,對德綏靖政策,靜坐戰爭等都是具體表現,漸漸的驕傲的法國變成牆頭草一樣的膽小鬼。二戰法國戰役一次輸光幾十萬英法聯軍其實法華人就已經崩潰了,開始想後路了。戰爭形式表明德華人贏了,法國只能投降,估計英華人也扛不住多久了。只有一線希望是美華人參戰或許還能有機會,可美國參戰遙遙無期,也不知道英華人能不能挺到美國參戰。所以法國最好的出路是找個地位合適的人出面向德華人投降“最後選了貝當元帥”,找個地位低點的年青人去英國混,博那最後一線希望。這樣最後不管誰贏法國都還能保留崛起的機會。作為甘末林元帥的學生少壯派的戴高樂是當然的選擇之一。可惜的是這個騙過了希特勒的方案沒騙過丘吉爾。丘吉爾對法國兩頭下注的行為認識深刻。所以法國剛投降英國海軍就在地中海的軍港直接摧毀了法國艦隊。終於讓希特勒沒能讓得法艦隊保護登陸英國而是讓戈林這個蠢貨執行海獅作戰計劃。失敗了才讓英國等到了美國參戰。我比較傾向於自由法國本來是法華人的計劃而不是戴高樂一個人努力的結果,對不對不知道,反正歷史沒有真相不是嗎。
-
3 # 活著d知覺
法國僅僅抵抗半個月就向德軍投降,成立維希傀儡政府,法國國家處於亡國被奴役狀態。法國在二戰抗擊德國法西斯侵略中的作用是極其有限的,若不是當時的國防部次長戴高樂以流亡政府名義整和了各地鬆散的抵抗組織,堅持到了二戰勝利,就絕不會有戰後法國被勉強拉入聯合國五常充數的可能。
-
4 # 語文老師28
首先,最根本的是成王敗寇,同盟國勝利了,今天我們才有自由法國一說,如果是軸心國勝利了,自由法國不過是負隅頑抗的一支法國敗軍而已。
其次,這個機構之所以可以成立,很重要的一點是處於氣勢考慮——德國橫掃歐洲,可以征服法國的土地,不能征服法華人的意志,這對當時正在抵抗德國的英國來說,是一個極大的鼓舞,這點像極了《三國演義》裡,劉備都被曹操追的不剩下什麼了,但孫權依然願意和他聯合。
第三,任何一個時代總有那麼一些人不願屈服於外族,雖然很多人並未成立什麼“自由XX”之類的。但不可否認的是,這些意志堅強的人都願意在一個統一的大旗下戰鬥,而這面大旗也給了這些人一個歸宿,哪怕最後失敗,哪怕被歷史稱為“負隅頑抗”,所以“自由法國”才會一呼百應。這一點請參考中國曆代起義,都要弄個明目,誰誰之後,奉某某密召,大家最熟悉的應該就是劉備的蜀漢和後來的南明瞭。
第四,敦刻爾克撤退的時候,法國保留了大量的有生力量,這也是它能建立相對的第二政府的原因,否則它就只能稱為流亡政府。之所以稱為“自由法國”,我感覺他的意思不僅僅是“要給法國自由”,更重要的應該是“不拘泥於領土上的法國”(畢竟當時他是沒有土地的)。
希望你能滿意。
-
5 # 欣欣向榮35967
在二戰中,德國,義大利和日本三個國家結為了法西斯聯盟。日本侵略了包括中國在內很多的亞洲國家。德國和義大利則侵略了歐洲和非洲的很多國家。戰爭一開始,軸心國的侵略戰爭都進行得比較順利,日本軍國主義佔領了中國大片的領土,後來又陸續佔領了新加坡,緬甸,越南等一些東南亞國家。德國軍隊幾乎可以說是除了英國之外,橫掃了整個歐洲,就連當時歐洲的強國法國,也只比抗了短短三個月就投降了。在法國即將全面失敗的時候,戴高樂將軍乘飛機到了英國。在英國政府的支援下,建立了一個沒有領土的自由法國。
在戴高樂將軍的領導下,法國軍隊最後在以美國為首盟軍的幫助下,透過諾曼底登陸,將德國侵略者徹底趕出了法國,一個真正的自由法國總算是得到了實現。
相對於法國的反法西斯戰爭,華人民的抗日戰爭就更顯得艱難和悲壯。華人民的抗日戰爭總共堅持了14年。在這漫長的14年中,華人民同仇敵愾,先後開闢了正面戰場和敵後戰場兩個戰場。無數的中華兒女,為了保衛國家,保衛人民而付出了犧牲。縱觀整個二戰,只有蘇聯和我們中國受到的損失最嚴重,反抗的意志也最堅強。二戰對於我們來說是一次深刻的歷史教訓,落後就要捱打,這樣的道理,我們應當永遠牢記在心。
-
6 # 懷疑探索者
說起戴高樂這個人,他給我的第一印象,就是他的儀表堂堂,威風凜凜。很多人都不知道,戴高樂的身高是194公分,這身高到了現代日本都可以打中鋒了。即使在法國,也是高個子。法國1930年成年男性平均身高是174,戴高樂的身高高出平均整整20公分。
但戴高樂不是傻大個。戴高樂個子高大,人格魅力也高大。依據戴高樂的傳記,他這個人滿懷愛國情懷,強調個人主義和軍人榮譽,直言不諱,意志堅韌不拔,又很有智慧,類似於孫中山+麥克阿瑟+隆美爾+魏徵。
戴高樂是法國在二戰初期唯一重視坦克裝備的軍官,德軍進攻法國之後,所有的法國軍隊都被打敗,一潰千里,唯有戴高樂率領一個裝甲師迎面進攻,居然打退了德軍。這是德軍在攻佔法國期間,唯一被打退的一次。之後,戴高樂被提升為准將。由於貝當政府投降,戴高樂逃到英國,在丘吉爾的支援下,組織起“自由法國”。一開始,他只有少量法國逃難到英國的部隊,後來法國的殖民地的軍隊都傾向於他。到1943年,戴高樂已經擁有了30萬以上的軍隊。在法國淪陷區,也有很多地下抵抗組織,戴高樂派人回國,在1943年組織起“全國抵抗委員會”,把法國各個抵抗組織拉進來。加上國內的抵抗組織,戴高樂可以掌握的兵力有50萬以上。
1944年8月25日,戴高樂率領軍隊和美國軍隊一起攻佔了巴黎。當年的10月,盟國宣佈承認戴高樂是法國的合法元首。
回覆列表
謝邀,你這個問題問的好。具體的歷史東風不是很清楚了,但這些歷史的共性和規律東風是清楚知道的。那就是仁人志士對國家是多麼的重要。法國這個國家,聽說在一二戰出了很多法奸,但正是有一批仁人志士的應時挺身而出,力挽狂瀾,拯救了法國!成就了自己的信仰!每個國家都有他們的信史,都為潛移默化培養國家的忠誠的信徒,賢能的使者和帶刀衛士。中國的信史最為優秀,它是中華文化延綿不斷的來自文化的原因。
順便說說為什麼歐洲為什麼不能統一,現在,歐洲人早已沒有一國一族認同,他們經營一統太遲了?不!他們的歷史上代代都有人想大一統,但是他們跟中國比差在哪裡?主要差在兩點,第一,他們沒有秦始皇及其家族。秦始皇的郡縣制統一中國是經歷了幾百年的不斷努力的結果,很大的原因是秦國幾乎代代出強大君主,法國不是的,其它要麼是自我小國小族意識要麼曇花一現。第二,中國一直都是大一統的,同時它在遠古就有天下一統的文化,周朝說分封制的大一統。大一統成為帝王的最基本素質。否則他的存在正當性受到質疑。所以中華代代帝王都追求大一統,只是做朝代的更換。文化信史,人民都有大一統的信念,仁人志士擁護大一統,這是帝王們成就一統天下的力量資源和人才資源。
我們應該感知我們的文化是多麼的優秀,它的心胸是多麼的寬廣,中華民族的提出是文化的必然!這樣我們更加團結如一家人,合力擁抱更加美好的明天,我中華民族又佔先機!呵呵