肯定不可能了，比特幣是虛擬貨幣而已，本身沒有任何價值，只是某些屬性實現了價值，例如，洗錢

而黃金本身實物就是有價值的，任何時代黃金的地位都是無可取代的

回答這個問題之前，我們先不要一上來就根據經驗否定或者肯定，我們深入去做些研究就會得到結論。

首先從現在的趨勢來看，比特幣已經具備替代黃金作為避險的特徵。比如辛巴維（威）這些國家大家就是把比特幣、美元作為避險貨幣的。

其次我們再從貨幣的概念和發展研究起，看比特幣是不是具備貨幣特徵符合這些條件。

貨幣是一種所有者與市場關於交換權的契約，根本上是所有者相互之間的約定。

貨幣定義主要可以分為以下幾種：

* 人們普遍接受的用於支付商品勞務和清償債務的物品；

* 充當交換媒介，價值、貯藏、價格標準和延期支付標準的物品；

* 超額供給或需求會引起對其它資產超額需求或供給資產；

* 購買力的暫棲處；

* 無需支付利息，作為公眾淨財富的流動資產；

* 與國民收入相關最大的流動性資產等等；

從貨幣定義中可以抽離出貨幣特徵：價值尺度、流通手段、價值儲存手段、支付手段。有這些特徵就具備貨幣潛質。

比特幣具備這幾樣特徵，我們細細研究如下：

第一價值尺度，比特幣現在就是可以用來衡量商品和勞務的價值，比如在日本商店可以可以用比特幣直接支付購買商品。

第二個流通手段，這個就不用說了，國外很多國家是接受比特幣的，比如瑞士、日本、南韓等；

第三個價值儲存手段，現在看看比特幣的價格就可以發現它已經具備這樣的特徵了，從10年的0.1美元到現在11000美元；

第四個支付手段，這個更不用說了，在歐洲、日韓比特幣直接可以支付。

這幾點就足以說明比特幣具備貨幣特徵，可以作為貨幣。

從以上現象和貨幣定義特徵來看，你就明白比特幣會不會取代黃金成為新時代的避險貨幣。比特幣相較黃金又有一個很好的優點就是易於搬運，流通性更加便利，只要記住私鑰，在全球任何地方都是登入自己的賬號取出比特幣，這點作為避險貨幣是非常重要的。

依照比特幣目前風雨飄搖的行情走勢（如下圖），簡直泥菩薩過河，自身難保，更別說取代黃金了。要知道黃金作為避難貨幣，不僅僅在於物以稀為貴，依託其稀有性，還有貨幣屬性和經濟屬性決定了其世界通用，避難首選。

在金融的整個歷史長河當中，黃金很久以前就作為一般等價物存在了，其貨幣屬性延續久遠。幾十年來，我們能感受到通貨膨脹十分嚴重，貨幣貶值嚴重，購買力日漸降低，錢變得越來越不值錢了，而黃金卻會隨著通貨膨脹而上升。

另外，每當世界政局和經濟不穩，尤其是發生戰爭或經濟危機時，股票、基金、房地產等都會受到嚴重的衝擊，而黃金也都是一枝獨秀，很好的展現了其避險屬性。

相反比特幣作為特殊的“數字貨幣”，前些年價格暴漲被不斷追捧，但是近幾個月從接近2萬美元直線暴跌至5000多美元，現在看來投資炒作痕跡巨大，作為一種新型的貨幣，其貨幣屬性並沒有得到眾多國家的認可，甚至一度還被許多國家明令遏制。其全球通用都談不上，何談避險性。

而且年前，就在全球股市大跌之時，我們知道比特幣跌幅比股市跌幅更慘，而黃金卻延續了上漲的避險屬性。雖然比特幣從誕生都目前，全球還麼有爆發經濟危機和大的戰爭，但是小的股市大跌都扛不住，那一旦大的經濟危機來臨，我們可以想象得到肯定是一地雞毛。

答案當然是可以。

貨幣的本質不是信用，而是共識。只有沒有任何價值的紙幣，才需要政府信用背書。

其實鑽石的例子更符合比特幣的預期，鑽石在泛中華文化圈裡是沒有價值的。是經過戴斯比爾地不斷洗腦，亞洲各國才接受了鑽石是有價值的這一想法。那麼現在如果有人告訴你鑽石沒有任何價值，快扔了吧。你信嗎？

因為鑽石有價值這一共識已經被人們接受，而這一價值建立的時間對於我們來說才只有短短几十年。短短几十年就能形成鑽石的價值共識，為什麼比特幣就沒有和鑽石一樣的機會？

黃金提純到99.9%這一行為本身就是透過增加難度來增加價值，這和比特幣挖礦相不相似？而和比特幣的安全私密性相比，歷史上黃金曾經多次被強制徵收。

1、1948年8月國民政府崩潰前禁止私人持有黃金白銀，並以金圓券在3個月內強制兌換了166.3萬兩黃金

2、1951年的《金銀管理暫行辦法》禁止黃金交易，1956年社會主義改造完成後，民間黃金基本被政府收購收繳

3、1933年經濟危機中，美國總統羅斯福提出了停止黃金的兌換和出口的《緊急銀行法案》，以20.67美元/盎司的價格強制收繳民眾黃金，私藏黃金者將被重判最高10年監禁和10萬美元罰金。

看到了麼？亂世之中連黃金都會被強制收繳，你還確定黃金一定會保值？而比特幣你如何收繳？你連查詢都做不到。如果真的遇到上面的極端情況，你覺得比特幣和黃金哪個的避險作用更好？

貨幣的本質是信用，能否取代黃金成為避險貨幣，完全取決於這種貨幣的信用，信用來自內部更受外部影響。從區塊鏈發展來看，未來類似比特幣這種一文不值的虛擬貨幣會越來越多，那麼比特幣的價值邊際效用遞減。想取代黃金簡直就是痴人說夢。

現代貨幣的基礎首先是國家信用，請問比特幣的國家信用在哪裡？目前有人在故意誤導大眾，說這些東西很稀缺，其實創造這種東西很容易，目前至少有幾千種的各種‘幣’。別上當，少交智商稅。

這根本就是不可能的事。比特幣是什麼？說白了就是遊戲幣，只不過更好洗黑錢了才被炒賣到如此境地。任何國家都不可能允許黑金這種行為存在的，這就決定了比特幣只能存在於灰色地帶。其二，比特幣的內涵是去中心化，那以後國家銀行還能做什麼？貨幣都不屬於國家了？想搞無政府主義？造反是不是?其三，你見過有回收金銀的，但是你見過有回收鑽石的？謊言總有被戳穿的時候，人們會多次購買金銀飾品，但誰會多次購買鑽石？除非土豪，錢多任性，就如同洗黑錢的人，在乎的是安全，不是成本。其四，比特幣出來的時候幾美分？現在這麼高，是炒作還是本身的價值？我想大家都清楚。這跟“蒜你狠"和“姜你軍”，蘭花、紅木、核桃、等文玩有什麼區別？難道，這些以後都要代替黃金成硬通貨？其五、經濟學原理，一是主權貨幣，二是對私有財產的法律保障。主權貨幣能否具備避險屬性，取決於主權國的國家信用，人民幣在以前會被其他國家央行儲備？即便現在，人民幣也不是更好的避險產品。而黃金是什麼？可以說是所有貨幣的背書。別以為美元就不需要黃金來背書，各強大的國家央行為什麼要儲備黃金？比特幣能給各主權貨幣背書？這不逗逼？

比特幣不是貨幣。現在人們老是想把比特幣往貨幣上面靠，那你說古代那麼多國家的古幣，比如說中國古代的那些銅錢能成為避險資產嗎？能成為世界通行的貨幣嗎？不是帶“幣”字樣的東西就一定有貨幣的功能。避險資產也是相對的，這個國家人們普遍認可的避險資產，可能到別的國家就不被認可了。

首先，比特幣與黃金相比確實有一定的可比性，相對來說黃金更有價值，即使他不作為通用貨幣他也有自身的價值存在，比如首飾、工業必須品等，每年消耗量很大，而比特幣除了作為貨幣外無任何價值。

其次，比特幣的價值浮動太大，還有很長的路要走。黃金歷史悠久較為穩定。比特幣更容易受名人效應影響，也包括國家，所以這一點上國家就不能百分百給予控制，不容易受到國家的擁護。

比特幣的便利性是他的優點，價格的波動性大是最大的缺點。

綜上，短時間呢比特幣不會成為避險之王。

另，pi幣的發行確實考慮到了比特幣的缺點，上市後短期內價格會波動較大，待穩定後，價格不會出現大的浮動。我的圈內好多人在持續挖幣。