我來解答您的問題

事實上蘇聯是在1945年7月26號對日宣戰的！當時距離日本投降只有一個月的時間？事實上只用了六天就打敗了關東軍。

第一，先說一說二戰末期的日本關東軍。雖然對外號稱還有70萬大軍！但是經過中國戰場和太平洋戰場的消耗！已經不是戰爭初期身體強壯訓練有素的日本軍人。大部分是老弱病殘。十幾歲的孩子，四五十歲的中年人非常多。同時沒有接受嚴格的訓練。戰鬥力自然不會很高。

第二，蘇聯到二戰後期，軍隊數量達到巔峰，同時經過二戰的洗禮，兵種之間的配合已經達到爐火純青的地步。大兵團坦克叢集已經成為了蘇聯的主要作戰方式。而反觀日本關東軍。作戰思想還停留在以步兵為主的。試問人肉之軀怎麼能擋住鋼鐵洪流？

太平洋戰爭美國共消滅日本軍隊150餘萬人。可以這麼說日軍的主力精英都被美軍消滅在太平洋上。蘇聯打的日本關東軍最多算三流軍隊。所以只用了六天就打敗了日本關東軍

我是軍事妹子，美國打了四年，把日本打的只剩一口氣，這時候蘇聯出兵肯定摧枯拉朽啊！（看題目你說的應該是蘇日諾門坎戰役，但那只是戰役級別，沒啥可比性！）

從美蘇的對日戰爭可以看出，美國即使打到了1945年4月也仍然沒有接觸到日本本島。而蘇聯在8月份加入對日戰爭時則只用了7天就擊敗了60萬日本精銳關東軍。那究竟是什麼導致了美蘇在對日戰爭時間上的差異呢？

圖為蘇聯軍隊進入哈爾濱

首先，關東軍雖被稱為精銳，但是從1934年駐紮東北到蘇聯進攻時關東軍幾乎很少接觸到大規模戰爭。這相比常年在中國前線作戰後又被調集到太平洋地區的“真正精銳”是無法相比的。並且，蘇中東北地區的邊境非常利於坦克裝甲集團軍的突擊，日本建設的用來防禦步兵推進的碉堡工事根本難以起到阻擋蘇聯裝甲集團軍的作用，以至於蘇聯在進攻日本之時幾乎在一天之內就突破了所有的日軍防線。

圖為蘇聯T-34坦克

而美國所面臨的戰場則是非常不利於發揚重火力的太平洋島嶼。在登陸作戰中，美國的戰列艦和艦載機固然可以起到支援作用。但是真正可以救美國大兵於危難之際的還要屬謝爾曼坦克。而島礁複雜的地形別說是施展大編制的坦克裝甲集團軍，就是小組編制的坦克分隊也難以進行支援作戰。

圖為硫磺島戰役死亡的美軍士兵

所以無論是硫磺島還是沖繩島幾乎都是美國步兵啃下來的。並且美國每次奪島戰役之前還要面對尚有餘息的日本海軍。以至於美國每次規模較大的奪島戰役都要遠遠超過3個月，再聯想到1942年之前美國的頹勢，美國打了四年才獲得太平洋戰爭的最終勝利也就並不奇怪了。

實際上蘇聯出兵東北，打敗關東軍只用了前後10天左右，但是並不能同美國打日本一打就是四年相比較。

圖：蘇聯大女兵

（1）1945年8月9日蘇聯襲擊日本關東軍時，關東軍還有兵員近70萬，但是兵員素質和以往相比差遠了，戰鬥力和裝備都很差。

（2）關東軍的精銳師都被調到太平洋戰場和日本本土，充當了炮灰，剩下的近70萬有大部分是退伍軍人和遷移到東北的僑民，可謂老弱病殘佔了很大部分。

（3）1945年時日本已是強弩之末，資源奇缺，士氣低落，裝備跟不上，更有甚者十幾個關東軍才有一條槍。蘇聯可是剛打敗德國，士氣高昂，物資豐富，還有英美提供的大批援助物資。

（4）蘇聯集結了155萬左右的部隊，對日本關東軍分割包圍，以優勢兵力殲敵8萬，俘虜60萬，日本關東軍兵敗如山倒。

（5）1941年日本偷襲美國的珍珠港軍事基地，重創了美軍太平洋艦隊，之後相比日本戰列艦和航母都處於劣勢，日本暫時取得戰略上的優勢，佔領了美英荷在太平洋南部的殖民地，攫取了大量的石油、橡膠、錫礦等資源。

圖：美國大兵繳獲日本國旗

（6）當時美國和日本主打的是海戰，日本參戰的是聯合艦隊，美國參戰的是太平洋戰隊，日本舉國之力對美國一個太平洋艦隊，要知道當時日本海軍實力全球第三啊，而且美國大西洋艦隊為了對付德國，無力支援太平洋艦隊。

（7）日本佔領的島嶼修建工事、兵員配置等都很易於守島，美軍在前期太平洋戰場打的非常吃力，當時的小日本戰鬥力和士氣都很強悍，建議大家看看《血戰鋼鋸嶺》，反應的還是很現實的，日軍作戰兇狠，比美華人不怕死，太平洋戰場美軍死亡26.4萬，比在歐洲戰場傷亡率高。

圖：影視劇插圖

（8）二戰開始時美國奉行的是中立政策，向交戰雙方出口武器資源，大發戰爭財，當日本不宣而戰時，沒想到戰火燒到了自家門口，並沒有做好戰爭的準備，當美國強大的工業生產能力和強大的經濟能力帶起了戰爭機器的潛力，日本註定失敗。

蘇聯是搶人頭，在出兵東北時日本經過太平洋戰爭和中國戰場的消耗，加上美國原子彈的恐嚇已沒有抵抗下去的能力和毅力。

蘇軍並未打垮日軍！！！！小編你的標題就出錯了！我要狠狠的批評你！吃編輯這碗飯，不要有下次！蘇軍幾日宣戰的？蘇軍八月八日還是九日宣戰出兵！日本宣佈無條件投降是幾號？十五日！小編是三個月嗎？進攻東北的蘇軍，並未攻破國境上的要塞！也未攻佔一座大中城市！傷亡都是四五萬！最後是日本無條件投降了！六十萬日軍放下武器了！！大家說是蘇軍打垮的嗎？

美蘇對日作戰兩者根本沒有可比性

一、作戰地域上的不同：

蘇聯是在自己家後門的遠東地區與日軍作戰，從而在兵力調配上和後勤軍需準備方面都非常方便，比如貫通蘇聯西部和遠東地區的鐵路運輸大動脈。而美國則是從北美洲將武器裝備、槍械彈藥、燃油、藥品、食物等戰爭軍需物資運到亞太戰場。

二、作戰對手實力上的差異

一九四五年的日本關東軍其實只是徒有虛名，真正的精銳早已經戰歿在亞太戰場，故而蘇軍面對的實際是不堪一擊的老弱日軍。而美軍在亞太戰場面對的則是日本的陸軍和海軍：陸軍除了從中國調來的日本關東軍外，還有大批從日本九州徵招的善於挖土掘地修築工事掩體的煤礦工人；而日本的海軍實力當時優於美國海軍。儘管如此，一九四二年五月的珊瑚海大海戰拉開了美日海軍較量的序幕。緊接著美軍在同年六月初的中途島大會戰中，一舉擊沉日軍加賀、蒼龍、飛龍、赤城四艘航母，摧毀航母艦載機三百五十多架，日軍死傷三千多人……，中途島大會戰徹底扭轉了太平洋戰局。緊接著美軍與日本陸軍進行了慘烈的島嶼爭奪戰，包括瓜島、塞班島、馬里亞納群島、硫磺島、沖繩島等。一九四五年三月十日和二十五日，為了儘量減少美軍登陸日本本土的傷亡，美軍陸航B-29戰略轟炸機對東京實施了大規模戰略轟炸。一九四五年六月，美軍八十二天的‘’冰山行動‘’佔領了沖繩島，美軍登陸日本本土在即。

從一九四二年五月的美日海軍珊瑚海大海戰開始，至一九四五年八月六日和八月九日，美國分別在日本廣島長崎投放原子彈逼降日本為止總共三年多，美軍付出慘烈代價的輝煌戰果是：拯救了被日本法西斯軍國主義蹂躪的廣袤亞太地區；而蘇軍三個月的戰果則是：華西列夫斯基元帥麾下的一百五十萬機械摩托化大軍，殲滅了一支基本上為老弱者構成的日軍步兵武裝。