這個問題...多年來關於印度的資料中好像沒有現成答案，也沒有人質疑。像問中國：為何首都不是上海、廣州？

有問就要回答！

印度首都為德里-新德里，從現代視角看，它不會遷至東部的加爾各答，抑或西部的孟買。因為這樣東西失衡，南北失調，不利於國家的政治、安全、文化、經濟、文化和社會，如同澳洲，不定都墨爾本或悉尼，而是取兩地中間地帶。

而從更廣的視角看，印度首都只能在北部的恆河平原。

一、四大文明古國不同於古希臘和古羅馬，前者均屬農耕文明，繁衍生存的基礎是大河，因此，四大文明古國的都城離不開尼羅河、幼發拉底與底格里斯河、印度河與恆河、黃河與長江。

就說印度，從考古看，印度河文明更早一些，此後是恆河，德里剛好處在兩條大河之間，地理位置恰到好處。至於古代南亞兩大港口“在幹嘛”，歷史是沒有記載的，因為西方殖民者進入南亞之前，臨海之地對國家幾無重要意義。

二、印度地理環境北重南輕，南亞三大河流均發源於喜馬拉雅山脈，自北向南最終注入印度洋。印度北部印度河-恆河平原集中了雅利安人各族群，他們是該地政治、經濟和宗教、文化的主導者，而原始居民達羅毗荼人逐漸被雅利安人趕到南部。南方地理環境以山地、高原為主，沿海平原面積不大，生存與貿易直到近代才被殖民者“開發”，因此漫長的古代與中世紀沿海地區作用不大。

三、古代印度文明自身發展路徑是從北到南，北方發達，南方落後；外族入侵、文化交融也是始於北部。直至近代，葡萄牙、荷蘭、英國等殖民者漂洋過海到次大陸，才有孟買、加爾各答的近現代化。

四、印度文明、政治與宗教關係密切，就後者而言，次大陸除了中世紀的伊斯蘭教、近代的基督教是輸入型，其他像印度教、佛教和耆那教等都是原發型，都產生於印度北部內地。

五、近現代英屬印度貿易依靠東、西兩大港口，政治、安全、文化與社會的中心非德里-新德里莫屬，英華人沒有改變，印度從1947年獨立至今好像沒有遷都的聲音。

大家知道，印度現在的首度在新德里，靠近印巴，在印度的西北部，跟明代立都北京一樣，頗有天子鎮國門的意味。

但大家應該有個常識，在英華人來之前，印度就不是一個統一的國家，是英華人來了後，把各個土邦打敗後，糅合成現在的印度，所以殖民時期的印度，最初首都並不在德里地區。

最初的首都就在加爾各答，所以題主說為什麼不遷都加爾各答，應該是說加爾各答為啥不適合做印度的首都。

1772年，加爾各答被指定為英屬印度的首府。

加爾各答

後來英國老，兼併和控制的領土越來越大，現在的巴基斯坦也被他佔領了。

1911年，英華人將首都遷往新德里，這對加爾各答是沉重一擊，因為加爾各答地處印度邊緣，帶來管理的不便。

遷都前和遷都後的位置變化，就說明新德里位置更加適合做印度首都。

至於孟買，是印度的經濟中心，第一大城市，也是全印度房價最高的城市，現在孟買用地緊張，貧民窟見縫插針，隨處可見，如果再成為印度的政治中心，那大城市病更加不得了，所以孟買不適合也不必成為首都。

孟買風景區

孟買貧民窟

再一個孟買靠近海岸線，和平時期還好，遇到戰爭，孟買肯定廢墟一片，得不償失。

朋友們怎麼看？

這個問題似乎沒有正確答案，就好比美國為什麼不遷都紐約一樣。

印度首都定在新德里，就好像有某種意義，因為德里是一座歷史古城，自古以來是印度的政治中心之一。新德里是在古老的德里城基礎上擴建而成，1911年開始動工興建城市，1947年印度獨立後成為首都，如今新德里和舊德里基本上已經連在一起。德里有著光榮的過去和悠久的歷史，是印度的古都和文化名城，在公元前約1400年就有在此建都，而新德里又是印度歷史上7個王朝的遺址，留下了豐富的歷史文物，可以說是印度歷史文物的寶庫，因此印度在這裡定都並非偶然。

如今的新德里是印度經濟最為發達的幾個城市之一，也是印度北方最大的商業中心，它的人口已經超過2500萬，位居世界第二，是印度第一人口大城市。IT、電信、餐飲住宿服務、金融、媒體和旅遊業等是新德里的主要支柱產業。

世界上有很多國家的都城都非常容易弄錯，比如澳洲的首都不是悉尼而是堪培拉，加拿大首都不是多倫多而是渥太華，美國首都不是紐約而是華盛頓。印度的都城新德里雖說知名度也很高，但要比起加爾各答或者是孟買，似乎還是要差了點。孟買與加爾各答都是港口城市，近代工商業發展也比新德里更早，為何印度定都在新德里呢？

印度在三大城市中，定都在新德里：

第一，印度之都本是英國所定，而非是印度人自己；

第二，孟買與加爾各答的地理位置都相對太偏僻；

第三，德里地區在印度歷史上地位斐然，文化意義很重。

在全球主要的文明古國之中，印度與古代的希臘非常相似，雖然非常悠久，但這兩個地方在古代數千年時光裡其實都只是文明地理單元，而並未形成過完整的國家。在英華人到來之前，印度在歷史上即便是最鼎盛時期的孔雀帝國與莫臥兒帝國時期，也沒能將整個印度半島融合在一處，多多少少都會缺些地方遊離於北部王權之外。

英華人到來之後，將土邦林立的印度地區逐漸整合到了一起，而原本的英國殖民者將英屬印度的首府，定在了加爾各答。當年的加爾各答的孟加拉地區最大城市，非常繁榮富有，然而隨著英國在印度的影響力和地盤的擴大，加爾各答也不能再適應其統治。於是在20世紀初，在英國主持之下建成了新德里，作為英屬印度與後來新生的印度的都城所在。

英屬印度初期，加爾各答的確做過都城，而孟買雖說沒有做過，但其同樣繁榮同樣是大型港口城市，尤其是蘇伊士運河開通以後，孟買的地理位置就顯得更加重要，然而孟買與加爾各答也都有差不多的不足之處。受到自然環境的限制，孟買與加爾各答的土地資源非常有限，其後備發展空間非常有限，即便當年英屬時期，就已出現了諸多發展問題。

另外最重要的就是，無論是孟買還是加爾各答都有個最大的問題，就是其位置在整個印度來說實在是有些偏僻了。很多人認為印度的地理條件非常優越，但這是真的卻也不是真的，印度地理條件最大的問題就在於地形。整個印度主體部分中間有德干高原存在，東部與西部沿海平原之間的聯絡非常不便，而孟買與加爾各答偏偏就分別地處海岸一隅。

所以相對來說，孟買與加爾各答在對外貿易等方面的確有很大的優勢，然而對內聯絡卻存在諸多不便。印度是個族群文化等相當複雜的國家，英華人將其整合到一起也費了很大的心思，所以將都城選在交通便捷之地是非常重要的。新德里雖然地理位置也並沒有那麼好，但相對來說也已經算是最佳了，尤其新德里可以輻射整個北印度。

如今的新德里之所以稱之為“新”，是相對於舊德里而言的，而德里城歷史非常悠久，早在三千多年前的印度史詩《摩訶婆羅多》之中就已經有所記載，歷史上印度有七個王朝在德里附近建都，包括孔雀王朝與莫臥兒王朝。在印度人尤其是很多印度教徒的心目中，德里是其文化的正源所在，具有很高的象徵意義，其實際意義是孟買與加爾各答所不能相比的。