（1）重點審查法指審查人員重新編制新的施工圖預算，側向於造價高或者功能多的重點分項工程。通常是用於施工單位稽核的的設計單位的預算和建設單位稽核施工單位的預算。跟前一種方法相比，這種方法工作量比較少，但是效果沒有前者好，通常還需要重複編制預算。（2）全面審查法這種方法也是重新編制預算，一般這種重新編制的預算包括：新學者稽核的施工圖預算、像維修這類投資不多的工程專案、像擋土牆圍牆和道路這類比較簡單的工程專案、由施工單位稽核的的設計單位的預算或者建設單位稽核施工單位的預算。這中審查方法的優勢是預算的精度高，缺點就是重複工作，浪費資源。（3）分析比較審查法該方法是對比前兩種方法工作量大和週期長的缺點的基礎上摸索出來的，即在分析總預結算材料時，總結出同種工程的造價和工料消耗的規律性，理清各自用途的不同。採用單方造價、各種結構比例、分項工程比例、專業投資比例和工料消耗五個指標來對不同的物件進行稽核對比，對於不符合規律的分項工程，進行重點稽核，找出差異的原因。

（1）重點審查法指審查人員重新編制新的施工圖預算，側向於造價高或者功能多的重點分項工程。通常是用於施工單位稽核的的設計單位的預算和建設單位稽核施工單位的預算。跟前一種方法相比，這種方法工作量比較少，但是效果沒有前者好，通常還需要重複編制預算。

（2）全面審查法這種方法也是重新編制預算，一般這種重新編制的預算包括：新學者稽核的施工圖預算、像維修這類投資不多的工程專案、像擋土牆圍牆和道路這類比較簡單的工程專案、由施工單位稽核的的設計單位的預算或者建設單位稽核施工單位的預算。這中審查方法的優勢是預算的精度高，缺點就是重複工作，浪費資源。

（3）分析比較審查法該方法是對比前兩種方法工作量大和週期長的缺點的基礎上摸索出來的，即在分析總預結算材料時，總結出同種工程的造價和工料消耗的規律性，理清各自用途的不同。採用單方造價、各種結構比例、分項工程比例、專業投資比例和工料消耗五個指標來對不同的物件進行稽核對比，對於不符合規律的分項工程，進行重點稽核，找出差異的原因。

（4）常見病審查法預算的編制受人為因素的影響較大，不同的人有不同的看法，在稽核時也常出現一些不同程度的常見病。一些施工單位稽核的施工圖預算的常見病有：工程量計算出現正誤差、定額單價高套正誤差、專案重複正誤差和綜合費用計算正誤差。對於預算初學者和工作人員常犯的常見病有：工程量計算出現負誤差、預算專案遺漏負誤差。稽核施工圖預算時要時刻注意這些常見病，找出不合理的地方，補充完善的預算內容，統計實際的工程量和合理的定額單價以便確定合理的工程造價。