惡意討薪一詞不知道是何許人的創造？這樣的惡意造詞即可知其用心險惡與惡毒。惡意討薪如果用邏輯推理：首先應該是討薪，惡意是思維方式討薪是行動的方法。既然是討薪首先是討薪者付出了勞動，沒有勞動何來薪資？既然付出勞動，就應該獲得的勞動報酬。為什麼沒有得到報酬反而要討薪呢？這個邏輯顯然不成立。既然不成立又何來的惡意討薪之說呢？如果這裡討薪不成立，是否應該是欠薪不給才是主觀故意呢？既然是主觀故意的不給勞動者的勞動報酬，那就很顯然是惡意的欠薪不給，既然惡意欠薪不給，討薪者是無辜的受害者又何來惡意討薪之說？

所以，故意編造惡意討薪之罪名的人足見其用心險惡，他是在故意踐踏法律的公平正義，更是對底層勞動者的人權踐踏。因此，強烈呼籲取締惡意討薪法，增加惡意欠薪法！

要薪水成了惡意，欠薪水為何意？無因便無果！惡因出惡果！惡果何罪之有？

惡意生存？社會發展的真快，我頭一次聽到，試著去解釋一下！是不是可以理解成沒安好心的活著呢！如果這麼解釋成立，竊以為惡意生存確是存在！我們做事都說合情合理所謂合情就是符合道德規範，合理就是符合法律的規範，試想沒安好心又不違背法律來生存的人有沒有呢？我想是有的，比如，當代資本家！純屬個人理解，無需對號入座

對於惡意欠薪者，怎麼做都不為過！因為他們是階級敵人，屬於階級矛盾，對於階級敵人，只有你死我活！

另外，至於說“惡意生存”是否合理？“惡意欠薪”就是種“惡意生存”，請問“惡意欠薪”這種“惡意生存”合理不合理？

把討薪和惡意組成一個詞的人是文化流氓，是強盜和無賴。討薪就說明欠薪，欠薪者違法，討薪者有理。欠薪者實在沒錢的話，打工的都是農民工，都是憐憫之心的，晚一點給也行。關鍵現在有很多幾年了賴著不給人家錢的，你們良心哪去了？河南濮陽縣梨園鄉劉佔村一個姓後的老闆欠我血汗錢幾年了賴著不給，我有欠條，幾千塊錢，他有千萬資產，就是賴不給。你若不欠人家，人能跟你要錢嗎？那不是敲詐嗎？所以，只有惡意欠薪，不存在惡意討薪。惡意欠薪有人真正除理過嗎？

惡意的意思為不良居心或壞的用意。不知道哪個討要工資的人有這種心態。發明“惡意討薪”一詞的人是否是“惡意”為之。

這是無賴無德無良心無法律意識的資方以及與資方相互勾結的勢力所創造出來的打圧、剋扣勞工合法勞動收入益的最無恥的丶古今中外都沒有見過的、最骯髒的組合詞!討薪還要背上"惡意"的罪名?資方企圖賴帳反倒打一耙給勞工貼上"惡意"標箋，把惡意欠人家的血汗錢的資方變成了"受害者"，把受害的勞功者變成了"加害者"了?天下有這樣的強盜邏輯嗎?

這年頭欠錢還有理了，還不讓要錢，整個惡意討薪？要是欠我錢不給，我就滅他全家，不讓我活大家都別活，同歸於盡！

如此“惡意"，實在“惡意"。由此世界無不“惡意”。“惡意維權"“惡意善良"“惡意感恩"“惡意公正"……，發明“惡意討薪"者真是無惡不作啊

給討薪者加以惡意討薪者，都是些非人類的結晶體，也就是不人人的東西，才會這麼說。沒有欠薪，何來討薪之說！

人家付出勞動，時間給你工作，你就得給人家薪水。說惡意討薪者，一般都是些吃著納稅人的飯，不為底層勞動者辦事的非人類的結晶體！

討薪不存在惡意。自古欠賬還錢天經地義。因為有欠薪所以有討薪。是有文化的××強加上的詞語。老百姓辛辛苦苦用力氣掙點錢哪來的惡意？欠薪的不道德硬是說成惡意討薪。